É necessário ter as duas extremidades quentes em uma impressora extrusora dupla na mesma altura?


Respostas:


7

Eu tenho uma extrusora dupla Replicator 1 e ter os bocais na mesma altura é uma obrigação e, embora seja um pouco difícil, caso contrário. A certa altura, tive que desmontar a cabeça da extrusora e os bicos não estavam alinhados. Posteriormente, a impressão com a inferior obviamente não teve problemas, no entanto, a impressão com a extrusora alta fez com que a extrusora inferior rasparia a camada de plástico derretido. Isso tornou a minha superfície horrível e quase impossível de imprimir estruturas de suporte.

Em vez de brigar com meu conjunto de bicos de estoque para alinhar tudo perfeitamente, apenas balancei o lado com algumas pilhas de recortes de papel. Isso trouxe minhas extrusoras muito próximas.

Além disso, certifique-se de que o excesso de plástico seja limpo de ambos os bicos ao imprimir com um ou outro bico. Descobri que algumas impressões falhariam devido a uma pequena descarga de uma impressão anterior no outro bico.


4

Eu não tenho impressora extrusora dupla, mas para meu entendimento ter os dois bicos nivelados na mesma altura é fundamental para obter impressões bem-sucedidas.

Para impressoras FDM típicas, o ponto mais baixo do efetor final deve sempre ser o bico. Se você, por exemplo, montar uma ventoinha abaixo da ponta do seu bico, ela eventualmente colidirá com o objeto impresso.

O efeito de ter pontas de bico desigualmente niveladas para uma impressora extrusora dupla será exatamente o mesmo: um dos bocais se arrasta ou colide com o modelo durante a impressão; ou, um dos bicos estará muito longe do modelo, dando baixa adesão à camada. De qualquer forma, o resultado será abaixo do ideal.

Portanto, nivelar os dois bocais igualmente é provavelmente uma boa ideia. Você pode dar uma olhada nesta pergunta com alguns conselhos sobre como fazê-lo.


3

Se a sua impressora não tem como mover as cabeças para cima e para baixo, ou fora do caminho, e o slicer não é capaz de detectar colisões e levar em consideração as diferenças de altura da cabeça no código G produzido, elas devem estar exatamente na mesma altura da cama .

Se a extrusora A estiver suspensa mais baixa que a extrusora B, quando B for impresso em um determinado nível e A se mover nessa área, A atingirá o material que B imprimiu.

Infelizmente, isso é ainda mais complicado para impressoras mais recentes, porque algumas delas contam com o nivelamento digital da cama. Se sua cama não é paralela ao movimento dos eixos X e Y, você deve trabalhar muito para garantir que as cabeças estejam paralelas à cama e, com alguns mecanismos, isso não é possível sem tornar o mecanismo paralelo ao cama, portanto, apenas montar a nova cabeça na mesma altura da outra cabeça pode não ser suficiente se a sua impressora ainda não estiver perfeitamente calibrada.

Ainda não vi uma impressora ou cortadora que gerencia cabeças de diferentes alturas, mas suponho que seja possível gerenciar o problema com inteligência adicional. Por exemplo, se a impressora puder mover as cabeças para cima e para baixo de forma independente, ela poderá mover uma para baixo para impressão e a outra para cima e para fora do caminho quando não estiver imprimindo, e o oposto quando alternar. Não consigo pensar em uma boa razão para fazer isso, no entanto.

Outra opção seria desenvolver um slicer para gerar o código G que impedirá tais colisões. A impressora seria necessariamente limitada no que poderia imprimir, dependendo da localização do segundo cabeçote, pois há algumas situações em que seria necessário imprimir em uma determinada área, mas uma colisão impede que ela chegue a essa área.

De qualquer forma, ninguém desenvolveu esse software ou mecanismo ainda; portanto, se você tivesse bons motivos para montar as cabeças em diferentes alturas, seria necessário considerar todos esses fatores e desenvolver a solução completa.


Quero dizer que o slicer no Octopi (RaspberryPi Print Server) tem opções para compensar a altura da extrusora, bem como o deslocamento normal do eixo X.
Porém

@ tbm0115 A Octopi usa o Cura para cortar, talvez você possa encontrar uma referência ao uso de várias cabeças em diferentes alturas nesse software.
Adam Davis

Eu posso ter confundido o deslocamento do eixo Y com o Z. Ainda é uma configuração útil e pode ser diferente, pois tenho certeza que o Octopi usa uma estrutura Cura (não a Cura completa). Encontrei a seguinte captura de tela: flickr.com/photos/ultimaker/9536542189
tbm0115

0

Para adicionar às respostas acima, além do ponto óbvio de que um hotend pode colidir com algo que outro hotend posicionado abaixo do que foi impresso, você também deseja que os dois hotends sejam posicionados X mícrons acima da cama, na altura mínima, para que seu filamento se atenha ao cama corretamente. Posicione um pouco mais do que o outro e o que ele imprime não gruda na cama muito bem, posicione um pouco mais baixo e ele atingirá a cama e obstruirá / não poderá imprimir a primeira camada. A única razão pela qual consigo pensar quando você deseja que um hotend seja maior é uma situação em que você não está usando os dois hotends e não quer que o segundo hotd arraste e deforme uma camada que o hotend principal imprimiu e é ainda quente e deformável. Se isso é um problema (duvido), com certeza, aumente um pouco mais.

Se houver outros motivos para o que você gostaria de receber em diferentes alturas, adicione-o à sua pergunta. Eu não consigo pensar em um.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.