Objetos impressos em 3d seriam eliminados no vácuo?

19

Quero fabricar um porta-amostras e máscaras de sombra para usar em câmaras de vácuo. O tipo de material de impressão não é importante para mim PLA / ABS / PC-ABS / nylon).

Estou preocupado que os objetos impressos em 3D (FDM) sejam desgaseificados sob alto vácuo. Isso é uma preocupação real?

— Sparkler
fonte

4

Dói apenas tentar e ver? Isso seria definitivamente um experimento interessante. Se você testá-lo, deve postar algumas informações nesta postagem.

— precisa saber é o seguinte

11

@thethirddimension abs, pla, eu não me importo.

— Sparkler

11

@thethirddimension não se importam em tudo, contanto que não é esotérico

— Sparkler

2

Além disso, alguns fo esses são imprimíveis 3D en.wikipedia.org/wiki/Materials_for_use_in_vacuum#Plastics

— hroncok

3

Disclaimer: Eu não trabalho para esses caras. Dê uma olhada na impressora 3D e nos materiais da MadeInSpace ... Eles gastaram um tempo preparando uma impressora para uso na ISS e eu sei que eles passaram algum tempo se preocupando com preocupações com a eliminação de gases. Você pode até entrar em contato diretamente com eles para perguntar como eles resolveram o problema.

— PostEpoch

11

Eu encontrei a mesma pergunta em Outgas PLA? Uma resposta lá apontou para um banco de dados de eliminação de gases da NASA, Dados de eliminação de gases para a seleção de materiais de naves espaciais , e afirma que:

O ABS (fornecedor desconhecido), o MakerGeeks PET e o Makerbot PLA foram medidos e estão listados no banco de dados da NASA.

O cartaz recomendou o PLA para reduzir a emissão de gases e o PLA claro, porque haveria menos aditivos para complicar o problema.

— TextGeek
fonte

0,56% da massa total perdida e 0,01% coletaram materiais condensáveis voláteis. Arrumado! Portanto, a resposta prática é que o PLA pode ser usado no vácuo.

— Navin

10

Quase todos os materiais de FDM emitem gases mesmo à pressão atmosférica normal e, de fato, a maioria dos gases de plástico. Além disso, o FDM e muitos outros processos de impressão não garantem vazios internos - o que significa que colocar um objeto impresso em 3D no vácuo pode resultar em quebra, rachaduras e possíveis riscos de explosão.

Por esse motivo, eu me concentraria apenas no SLA, pois o modelo é impresso no pool de resina líquida e deveria ter uma possibilidade reduzida de vazios internos.

Encontrar uma resina que tenha uma taxa baixa de gás após a cura, no entanto, ainda será difícil.

Para que isso seja respondido mais completamente, você precisa especificar sua taxa de saída de gás tolerável e os processos usados dentro da câmara de vácuo. Por exemplo, a resposta seria completamente diferente se você estiver discutindo um microscópio eletrônico versus uma câmara de pulverização. Para começar, você pode considerar empresas especializadas em materiais de engenharia destinados ao uso a vácuo . Eles podem fornecer orientações sobre quais materiais podem ser impressos em 3D e utilizáveis em sua configuração.

— Adam Davis
fonte

Eu concordo e também quero lembrar seu design 3D. Se você tiver bolsas de ar em seu modelo, sem explosão, poderá criar um vazamento artificial em sua câmara de vácuo. Não sei se as bolsas de ar (por menores que sejam) são completamente evitáveis no FDM em geral (também acho que é isso que Adam diz no segundo parágrafo).

— Kamuro

5

Isso naturalmente depende da pressão máxima que você precisa. Fiz alguns testes com peças LEGO (ABS) no vácuo e atingi 10 ^-5 mbar sem problemas. Eu não tentei ir mais baixo.

Caso contrário, dê uma olhada aqui: Um divisor de feixe impresso em 3D para moléculas polares neutras .

Uma máquina de estereolitografia da Formlabs foi usada lá, produzindo um material que basicamente é PMMA. Pressões na faixa de 10 a ⁸ mbar são possíveis com isso. Recentemente, Formlabs apresentou uma resina que produz até de plástico que pode ser aquecido a 280 ° C, e que pode ser cozido a entrar no 10 ^-10 gama mbar (testado aqui).

— Kyamon
fonte

11

Está faltando um link? (testado aqui)

— tjb1 02/02

Você deve ter uma bomba de vácuo muito bom ....

— TextGeek

2

No trabalho, coloquei uma peça de ABS 3d impressa via hubs 3d (5 * 20 * 30), na câmara a 1 mbar. Não há sinais de quebra do que nunca. Não há sinais de vazamentos repentinos.

Indo a qualquer lugar abaixo de 1mbar, ou seja, a 10 ^ -in infinito mbar, acho que teoricamente ainda não deveria causar nenhuma quebra ou vazamento repentino, pois o mecanismo esperado de falha depende da diferença de pressão; ou seja, [1atm-1mbar] ~ = [1atm-10 ^ -infinity mbar].

Com base no exposto, fiz mais algumas peças para serem colocadas em uma câmara a 1E-5 mbar.

— Thej Kiran
fonte