Eles parecem ter a mesma funcionalidade ... a única diferença que vejo é que o layout do Currents é mais como uma revista. E posso importar minhas assinaturas do Reader para o Currents.
Qual a diferença entre os dois? Existe algum motivo para usar um sobre o outro? O Currents substitui o Reader?
Respostas:
O Google Reader é um serviço de leitor de feeds baseado em nuvem . Além desse serviço, existem muitos aplicativos como front-end para o usuário. Por exemplo, aplicativos oficiais do Google Reader (Web, Android), Feedly (Firefox, Android) etc.
O Google Currents é um aplicativo de entrega de jornais / revistas digital front-end (com sincronização na nuvem) disponível para Android e iOS (ainda não há interface da web). O Google Currents pode ler feeds, mas não foi projetado para isso. O Google tem uma visão associada: entrega digital real de revistas / jornais que está além da leitura normal de feeds! Veja as diferenças:
Os editores de feed não têm controle da exibição do conteúdo no aplicativo final, mas os editores do Currents possuem. Eles podem dividir suas correntes em seções, subseções. Eles podem decidir o layout desta revista digital, etc. Não é apenas uma interface de revista bonita; é mais do que isso. Feedly, que sincroniza com o Google Reader, também fornece interface de revista, mas não é realmente uma revista. Pense na sua experiência de leitura de revistas do mundo real.
As correntes podem ser premium. Os editores atuais podem cobrar o que não é possível com o Google Reader. Embora exista um conceito de feeds premium (o que é raro), o Google Reader só pode se inscrever. Mas o Google Currents pode ser um mercado para isso.
O Google Currents não pode substituir o Google Reader porque é diferente. Se você não tem interesse especial nessas publicações digitais criadas à mão, acesse o Google Reader. Você pode usá-lo na Web, Windows, Mac, Ubuntu, etc, juntamente com tablets e smartphones (tudo em sincronia para status de leitura / não lida, itens com estrela). Você pode ter milhares de opções de interface graças à API do Google Reader. E sim, você sempre pode misturar feeds no Google Reader para criar seu próprio DJ de feed (o que não é possível com o Google Currents).
O Google Reader é uma ferramenta baseada na Web para reunir, ler e compartilhar todos os blogs e sites interessantes que você lê na web.
Foi lançado pelo Google em 7 de outubro de 2005 e obteve o status beta em 17 de setembro de 2007. Está disponível em qualquer navegador moderno com JavaScript ativado.
Para mais informações, visite:
O Google Currents é um aplicativo que oferece belas edições semelhantes a revistas em seu tablet e smartphone para leitura em alta velocidade e offline.
Foi lançado pelo Google em dezembro de 2011 e atualmente está disponível para dispositivos Android e iOS.
Para mais informações, visite:
Qual a diferença entre os dois?
R: A principal diferença é que o Google Currents é um aplicativo para ser instalado no seu tablet ou smartphone, enquanto o Google Reader é um aplicativo baseado na Web.
Existe algum motivo para usar um sobre o outro?
R: O principal motivo é que o Google Current atualmente está disponível para tablets e smartphones, enquanto o Google Reader, sendo um aplicativo baseado na Web, pode ser usado em todos os dispositivos com um navegador da Web pronto para JavaScript.
O Currents substitui o Reader?
R: Não encontrou nenhuma indicação de que o Google Currents substituísse o Google Reader. Na verdade, parece que está acontecendo o contrário, pois o Google Currents pode aceitar seus feeds da sua conta do Google Reader. Pense no Google Currents como uma maneira mais flexível de ler feeds sem a necessidade de um navegador da web.
Você mencionou no comentário desta resposta que há um aplicativo Currents e um aplicativo Reader. Sim, existe e eu não sabia disso.
Apenas instalado para comparar as diferenças:
APP do leitor:
Continua sendo um simples feed RSS à moda antiga, apenas com um novo "rosto".
De Diferenças entre a interface web móvel e standard (Suporte do Google)
A interface móvel acessa as mesmas assinaturas da interface da web padrão e os itens lidos no seu dispositivo móvel também serão marcados como lidos na interface padrão. Da mesma forma, os itens lidos na Web serão marcados como lidos na interface móvel. A única diferença é que você não pode configurar assinaturas a partir do seu dispositivo móvel.
Aplicativo Currents:
Em vez de adicionar feeds RSS diretos, você pode adicionar sites em destaque de mais de 150 editores com os quais o Google fez parceria. Eles incluem Forbes, TechCrunch, AllThingsD, The Huffington Post, ABC News, Al Jazeera e The Guardian.
Você pode escolher sites de outros tópicos em destaque, incluindo negócios, design, ciência e tecnologia, esportes e seus feeds RSS da sua conta do Google Reader.
Além disso, você pode ser um produtor do Google e adicionar seu próprio conteúdo ao Google Currents.
Outra coisa importante a acrescentar sobre o Google Currents é que, dependendo de quantas coisas você assina, ele pode adicionar toneladas de megabytes à memória do seu telefone. Eu tenho um Samsung Galaxy S3 e notei que, com minhas assinaturas e feeds, o aplicativo Currents atualmente está consumindo 180 mb de memória no meu telefone. Se isso não for um problema para você, o Currents é um bom formato para ler as informações que você recebe do seu leitor do Google ou até mesmo conferir algumas revistas. Eu mesmo posso ficar sem folhos para economizar espaço no meu telefone. Acredito que, no final, tudo se resume à preferência pessoal.