Ligar e desligar o Wi-Fi consome mais energia do que está constantemente ligado por um determinado período de tempo?


8

Portanto, os aplicativos de economia de bateria geralmente desativam o Wi-Fi quando não estão conectados a "economizar bateria" (obviamente). No entanto, minha pergunta é a seguinte: se eu estivesse fora de casa por alguns minutos, fora do alcance do Wi-Fi, ligar e desligar o recurso seria benéfico? Nos tubos de luz fluorescente, por exemplo, deixar a luz acesa geralmente é mais eficiente em termos de energia do que desligá-la, apenas para ligá-la novamente ao retornar um minuto depois. Então, o mesmo se aplica ao WiFi, ou o WiFi consome menos energia do que liga e desliga? Isso pode parecer uma pergunta estúpida, mas - é claro - eu faço o possível para salvar minha vida útil da bateria e, ao fazer essa pergunta, estou tentando melhorar minhas técnicas de economia de bateria; não há nada pior do que o telefone morrer quando você espera uma resposta de alguém.

Nota: Meu telefone é um LG Nexus 5 com Android 4.4.4.

EDIT: Acredito que o chip WiFi usado pelo Nexus 5 é o "BCM4339 Wi-Fi Chip" fabricado pela Broadcom, se isso for de alguma ajuda. Além disso, não estou procurando sugestões de outras maneiras de prolongar a vida útil da bateria, apenas uma resposta para minha pergunta específica. Pensei em comprar um banco de potência e outros produtos, mas de preferência não precisaria carregá-los por aí e simplesmente fazer a bateria do meu telefone durar um dia inteiro.

Obrigado por qualquer contribuição.


Fora do tópico principal ... Acredito que deixar as luzes fluorescentes acesas não economiza energia diretamente, apenas economiza a vida útil do tubo, o que pode indiretamente economizar energia devido ao custo energético da substituição. O uso de um carro pode ser mais preciso, pois é um dos poucos tipos de dispositivos que usam mais energia para reiniciar do que desligá-lo por um curto período de tempo.
Marty Fried

Respostas:


5

Como você já apontou na sua pergunta, é uma questão de intervalos. É claro que desligar e ligar como uma luz indicadora de carro consome mais energia do que simplesmente deixá-lo ligado - e desligá-lo por 12 horas realmente economiza suco. A questão é encontrar o "intervalo" certo.

Não está mais atualizado, mas ainda é suficiente para a "estimativa bruta": há cerca de dois anos, publiquei uma tabela com alguns dados de consumo, usando dois dispositivos como referência. Vamos calcular um pouco os valores e assumir que eles mudaram "para melhor", para que possamos dizer:

  • O WiFi no modo de espera usa cerca de 10 mW
  • O download de WiFi usa cerca de 800 mW
  • O upload de WiFi usa cerca de 400 mW

O WiFi que procura um AP próximo para se conectar, incluindo todo o processo, deve estar em algum lugar no meio (nenhum valor na minha tabela ou em suas fontes), mas eu assumiria pelo menos 200..400 mW aqui - como no sinal da célula , ele precisa ser totalmente ligado para verificar a área em busca de SSIDs disponíveis. Vamos assumir ainda que o processo de conexão leva cerca de 5 a 10s, apenas para ter alguns números para manipular:

  • 5s × 200 ms = 1.000 unidades (consumo mínimo de inicialização)
  • 10s × 400 ms = 4.000 unidades (consumo máximo de inicialização)
  • 10s × 10 ms = 100 unidades (consumo máximo em espera)

Por esses números (sendo apenas estimativas brutas, não cálculos científicos! ), Os resultados seriam:

100..400 segundos são o "tempo desconectado" mínimo para o seu "alternar" descrito para não consumir mais suco do que ficar em espera. A alternância, portanto, faria sentido apenas para intervalos de cerca de 10 minutos ou mais.

Para um cálculo semelhante, você pode estar interessado em 2G versus 3G: ele realmente economiza bateria? :)


Para evitar mal-entendidos:

Como Dan apontou corretamente nos comentários, omiti muitos detalhes aqui. Eu estava ciente disso: o exposto acima nada mais é do que um malabarismo idealizado com números, que deve mostrar que, mesmo nas melhores circunstâncias, alternar permanentemente não é uma boa ideia. Calcular "números exatos" que são ao mesmo tempo "absolutos" é impossível, pois muitos fatores desempenham um papel aqui:

  • ninguém espera que o WiFi fique ocioso a 10 mW com a conexão perdida. Certamente "ligará" em uma pesquisa por redes disponíveis.

Além dos pontos que Dan mencionou:

  • muitos aplicativos que realizam operações de rede em segundo plano usam um receptor de transmissão para executar quando a conexão de rede é ativada. Se você estiver realmente se conectando a uma rede sempre que ligar o Wi-Fi, todos esses aplicativos serão executados, consumindo mais energia. Em cada "ativar e conectar", ou seja, enquanto eles não o fariam de outra forma, ou pelo menos em intervalos muito mais baixos
  • se o Wi-Fi estava ativado o tempo todo, os mesmos aplicativos podem ser executados mais ou menos vezes para atualizar ou sincronizar dados. Isso depende muito dos aplicativos instalados / usados
  • se você estiver ativando o dispositivo e / ou ligando a tela apenas para ativar o Wi-Fi e verificar se há mensagens, isso consumirá mais energia do que o próprio Wi-Fi.

Portanto, leia minha conclusão como "não faz sentido para prazos menores que 10 min". Quanto maior o intervalo, maior a probabilidade de fazer sentido - e quanto menor, menor.


11
A qualquer hora, Ben: Você está fazendo perguntas interessantes e bons, o que muito me motiva respondê-las (não é a primeira vez que nos encontramos;)
Izzy

11
Você está negligenciando um grande fator: muitos aplicativos que realizam operações de rede em segundo plano usam um receptor de transmissão para executar quando a conexão de rede é ativada. Se você estiver realmente se conectando a uma rede sempre que ligar o Wi-Fi, todos esses aplicativos serão executados, consumindo mais energia. E, é claro, se o Wi-Fi estava ativado o tempo todo, os mesmos aplicativos podem ser executados mais ou menos vezes para atualizar ou sincronizar dados. E, claro, se você estiver ativando o dispositivo e / ou ligando a tela apenas para ligar o Wi-Fi e verificar se há mensagens, isso consumirá mais energia do que o próprio Wi-Fi.
Dan Hulme

@ DanHulme sim, esse é realmente um bom argumento, é por isso que eu fiz a pergunta, pois os números devem ser justos!
Ben Porter

@DanHulme Todos os pontos válidos - embora eu não "negligenciei", mas voluntariamente "os ignorei". Ainda assim, você está correto me lembrando disso. Para evitar mal-entendidos, atualizei minha resposta de acordo. Obrigado pelo "evento de transmissão", meu "ouvinte" estava ativo: dados recebidos :)
Izzy

0

Ligar e desligar o wifi é mais eficiente em termos de energia do que deixá-lo ligado o tempo todo. Não consigo pensar em uma maneira de provar isso estatisticamente, pois o consumo de energia é influenciado por outros fatores. Para uma melhor duração da bateria, recomendo o greenify, desligue todos os serviços de localização e desative a opção "sempre permitir digitalização em rede" nas configurações de wifi.


Obrigado por sua resposta, espero que alguém possa provar isso estatisticamente, pois talvez ligar e desligar seja menos eficaz do que deixá-lo por, por exemplo, um minuto? Vou conferir, obrigado por sua contribuição!
Ben Porter

@BenPorter Pronto , tentei configurar algumas "estatísticas falsas" para você. Deve ser bem realista, no entanto.
Izzy
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.