O que acontece no nível do usuário / sistema operacional quando um SSD finalmente se desgasta?

14

Eu tenho lido sobre a tecnologia SSD atual desde 2011 e não conheço nenhum relatório em primeira mão sobre o que acontece quando um SSD eventualmente falha devido ao uso excessivo. Estou mais interessado no SSD que a apple inclui como opção de fábrica - mas as informações do mercado de reposição são certamente bem-vindas.

Se não houver sinais evidentes de envelhecimento e desgaste, será possível medir quanto espaço de armazenamento extra resta para cobrir falhas e nivelamento de desgaste? (supondo que o controlador SSD agrupe memória e evite bloqueios ruins / superutilizados antes da falha)

Estou familiarizado com os modos de falha do armazenamento no disco rígido, mas procurando similaridades ou diferenças entre o HDD e o SSD. Por exemplo, o sistema operacional pode detectar (presumivelmente usando fsck e journaling) problemas ao gravar novos dados de maneira confiável em um disco rígido e avisa que a unidade agora está montada no modo somente leitura. Ferramentas como o Drive Genius permitem todos os tipos de testes específicos para o HDD, mas não conheço as ferramentas que acessam o SSD para quaisquer dados disponíveis.

Em vez de adivinhar ou prever quanto tempo um SSD durará , existem medidas objetivas que podemos tomar para documentar o envelhecimento do armazenamento e verificar as estatísticas de nivelamento de desgaste para medir o que acontece quando o SSD está próximo do fim de suas vidas úteis?

hardware ssd macos

— bmike
fonte

7

Confira este post no Coding Horror: "Sinto-me ética e moralmente obrigado a contar um segredinho sujo que descobri nos últimos dois anos de propriedade de SSD em tempo integral. Discos rígidos de estado sólido falham. Muita coisa. E não qualquer falha. Estou falando de uma falha instantânea catastrófica, oh meu Deus, o que aconteceu com todos os meus dados. Não é bonito. " codinghorror.com/blog/2011/05/…

— Dave Nelson

2

Obrigado - link incrível. Todos nós podemos olhar para uma motocicleta de corrida e dizer por que ela é muito mais rápida que uma bicicleta de rua e sabemos em nossas entranhas que, quando ela falha na velocidade, não vai ser bonita. Não vejo a indústria nos educando para os riscos inerentes a essa nova velocidade.

— bmike

1

Minha experiência: a primeira unidade falhou na primeira semana. A unidade de substituição durou cerca de um ano e falhou quando tentei fazer uma atualização do sistema.

— Steve Moser

@SteveMoser Claramente, falhas não relacionadas à gravação dos limites do ciclo de SSD ocorrerão o tempo todo com base em outros modos de falha e / ou em considerações ambientais de fabricação.

— bmike

6

"A coleta de lixo fica cada vez mais lenta e cada vez mais lenta, tentando encontrar um local para armazenar dados à medida que o sistema de armazenamento flash se deteriora?"

^^ Isso é o que eu vi em duas ocasiões (pós-venda, possivelmente o mesmo nos drives da Apple).

Eles não pararam completamente de funcionar porque eu os substituí, pois as coisas se tornam como um Windows XP após três anos de uso e sem manutenção .

Outro SSD que me lembro de ter falhado provavelmente ocorreu no terceiro dia, quando ele falhou em montar em algumas ocasiões. Então, ele falhou em montar novamente mais tarde no mesmo dia, até que eventualmente nunca montou novamente. Estava na garantia e eu a substituí.

Os SSDs que ainda tenho (que não são da Apple) não mostram sinais de encolhimento, provavelmente porque o espaço que você perde não é muito comparado ao tamanho da unidade. Suponho que seria esse o caso.

Embora as unidades tendam a viver de 2 a 3 anos (SSDs), eu diria que estaria preparado para uma possível mudança após 1 ano.

— Martin Marconcini
fonte

1

Informações excelentes - especialmente porque qualquer nova tecnologia terá mais falhas iniciais, será difícil separar os modos de falha prematura dos modos de falha eventual. obrigado por chamar os dois :-)

— bmike

1

Eu já vi várias menções no twitter de pessoas que apagam anualmente o ar do MacBook e esperam que o Lion e o suporte apareçam para resolver isso. twitter.com/th_in_gs/status/68991207367393280

— bmike

Para o registro, meu MBA tem 1,5 anos e está executando 10,8. Nunca apaguei, mas preenchi a unidade uma vez (por engano). Depois de remover os arquivos ofensivos, tudo voltou ao normal. Para ser sincero, não senti nada de estranho quando havia 'apenas' 20 GB de graça, mas entrei em pânico e continuei removendo os arquivos. Meu MBA possui uma unidade de 256 GB. (Meados de 2011).

— Martin Marconcini

1

Agora que o suporte TRIM foi adicionado a praticamente todos os Macs com SSD da Apple - as coisas parecem funcionar muito bem sem a necessidade de apagar. Mesmo com versões, armazenamento local do Time Machine, meu SSD 256 não chegou nem perto de 2/3 (o mesmo vintage que o seu).

— bmike

2

Meu pós-venda Intel SSD tinha um setor ruim, relatado pelo Disk Utility. Pelo meu entendimento, o SSD ficará mais lento e, eventualmente, terá mais setores defeituosos, o que será notado se você fizer uma verificação no Utilitário de Disco.

Os avisos por causa dos dados SMART que relatam mais erros de disco do que o aceitável não são incorporados ao sistema operacional, tanto quanto eu sei. O Utilitário de Disco mostra erros SMART, mas não com muitos detalhes. Ferramentas como o SMARTReporter emitem avisos quando o SSD está se degradando.

— lhoBas
fonte

Além disso, alguns SSDs de pós-mercado nem mesmo oferecem suporte ao SMART, portanto, tenha cuidado.

— Fake Name

Plus: Mesmo que a SMART diz o disco está em condição incrível, ele pode ainda

— JustSid

1

Com SSD - a idéia de um "setor" ainda é confusa para mim. Suponho que o controlador da unidade tenha um mapa virtual do que ele finge ser um setor real, mas, na prática, é mapeado em todo o lugar em células no armazenamento flash e sujeito a coleta de lixo e realocação / atualização conforme necessário.

— bmike

1

Após 4 anos de abuso de todos os tipos de SSDs selecionados pela Apple, posso concluir conclusivamente que as unidades que usei são mais confiáveis que o HDD e não exibiram nenhuma das desvantagens ou custos potenciais associados aos modos de falha do HDD na prática.

Nos primeiros computadores que comprei, paguei pelo AppleCare por vários motivos.

Eu tive descontos decentes nele
Achei que provavelmente pressionaria mais o SSD do que o usuário médio e fiquei feliz em colocar o risco e a responsabilidade na Apple para reparar o meu Mac, caso eu opte por usá-lo demais.
Eu não tinha certeza de que peças de reparo SSD de terceiros seriam viáveis

Nos últimos dois anos, não recebi o AppleCare e ainda estou muito feliz com o SSD. Meus macs executam os seguintes programas rotineiramente e exercitam o armazenamento para o nível completo de 80%:

O iTunes corresponde e agora a música constantemente adiciona músicas off-line e as remove conforme eu encho a unidade
Uso instantâneos locais para o Time Machine, que também mantém todo tipo de arquivo até chegar a um ponto de armazenamento baixo e os arquivos de backup são eliminados programaticamente pelo sistema operacional
Splunk - ingestão e armazenamento de logs do sistema de vários macs - essa ferramenta é de alta disponibilidade
Pilha LAMP / MEAN execução praticamente constantemente
Xcode - uso moderado
Máquinas virtuais - uso moderado

Ainda não tive uma falha, então meus resultados são que o SSD está com excesso de engenharia e outros componentes falharão antes da unidade. É claro que algumas pessoas verão falhas, mas essas são raras e menores do que as falhas no disco rígido com as quais as pessoas tiveram que lidar no passado.

Meu conselho seria não pensar mais na durabilidade do SSD para o hardware OS X / Mac e apenas dimensionar o computador para atender às necessidades de tamanho de armazenamento e aos requisitos de velocidade. Se você receber o AppleCare e três anos de garantia da Apple, ótimo. Se você não tiver e, em seguida, tiver que pagar por um reparo ou por uma substituição de SSD de terceiros, ótimo também.

— bmike
fonte