Costumo permanecer cético em relação a qualquer pessoa que faça reclamações sem dados válidos e confiáveis. Com isso dito, algumas práticas que você lista são de importância crítica; outros, não sou vendido nem um pouco. Por favor, não leve isso de leve contra você, mas como uma crítica às suas alegações gerais (e à falta de dados científicos). Além disso, se você aprovou todas essas mudanças de uma só vez, nunca saberá qual delas fez uma diferença real e qual não fez absolutamente nada. A metodologia científica adequada exige a manipulação de uma variável contra um controle (a menos que você queira executar a ANOVA mais complexa ).
Limpe seus ventiladores do MacBook Pro por dentro ... é simples, abra o fechamento inferior e assopre esses ventiladores
Absolutamente . Essa é de longe a maneira mais eficaz de garantir que seu sistema continue operando nominalmente ao longo dos anos. Infelizmente, é também o mais negligenciado. A poeira gruda nas pás (e na maioria das partes internas), criando um resíduo "pegajoso" e não apenas impede que as pás do ventilador girem no seu ponto ideal, mas também restringe seriamente o fluxo de ar. Os computadores geralmente acumulam muito mais poeira do que as pessoas esperam. As limpezas regulares são essenciais!
Faça o download e instale o Fan Control e execute seus fãs a 2800-3000 RPM
Esse curso é um sacrifício ao ruído (aumentá-lo) e eu gostaria de ver dados sobre o quanto os chips operam com mais frio, com um aumento tão pequeno nas RPM.
Vala todos os navegadores para o Safari, eu tentei todos eles Firefox até a versão 5 e 7 (Aurora), Chrome e Opera ... nada supera o uso da CPU (menos dele) do que o Safari. Também vídeos flash do youtube são executados com menos recursos no Safari por algum motivo
Mais uma vez, gostaria de ver alguns dados sendo essa reivindicação. Esses caras realizaram alguns testes muito fracos que apóiam sua afirmação, e estou inclinado a concordar que o Safari, sendo tão fortemente integrado ao OS X, deve proporcionar melhorias nos concorrentes em geral, mas há alguns ciclos de CPU aqui e ali ' isso resultará em uma queda (drástica ou modesta) nas temperaturas (elas viram diferenças extremamente pequenas no desempenho).
Use sua GPU mais rápida com alimentação CA e menor com energia da bateria (use
http://codykrieger.com/gfxCardStatus para alternar a GPU com base na fonte)
As GPUs adiam o calor, estejam integradas ou discretas. Eu posso ver uma redução no poder, mas uma redução no calor, novamente, eu não estou vendido. No caso do MBP, os modelos que possuem placas de vídeo discretas possuem ventiladores duplos (um para a CPU e outro para a GPU). Portanto, o uso do cartão discreto pode gerar calor adicional, mas também possui um ventilador dedicado para afastar esse calor da máquina. Se você estressar o chip integrado, a CPU aumentará de temperatura, o que significa que o ventilador estará trabalhando mais para lidar com a carga adicional. Pode ser que o ventilador na CPU (junto com a GPU integrada) seja suficiente para retirar o excesso de calor, mas sem dúvida o custo do ruído excessivo (gerado por 6.000 RPMs). Não sei se alguém já fez os testes, mas com a minha própria experiência anedótica com meu antigo MBP1,1,deseja usar o vídeo discreto). Sempre foram os fãs das CPUs que levaram o peso do trabalho.
Substitua seu disco rígido interno por um SSD
Isso não apenas melhora muito o desempenho, mas também não prejudica a redução de temperatura. O consumo de energia inativo / ativo de um SSD é de cerca de 0,5 W a 2 W, respectivamente. O consumo médio de energia de um HDD tradicional é aproximadamente o dobro (1W a 2,5W, respectivamente). Não saberei o que isso transfere no departamento de temperaturas, mas certamente não pode doer.
Mantenha o monitor funcionando com brilho de 90% e mantenha as luzes do teclado apagadas ou baixas
Eu adoraria ver dados sobre isso. A luz de fundo de LED já é bastante eficiente e distribui calor, mas não tenho certeza de que uma redução (pelo menos tão pequena) de energia tenha algum efeito. Quanto às luzes do teclado, essas são LEDs e, como ocorre com essas pequenas lâmpadas LED, são incrivelmente eficientes em termos de energia e, como resultado, produzem pouco ou nenhum calor.
Com tudo isso dito, eu diria que a reaplicação do Arctic Silver 5 (ou composto térmico de igual qualidade) e a limpeza do pó dos internos é a maneira mais eficaz (e comprovada) de manter o sistema fresco. Eu nunca vi dados para me convencer de que desligar algum serviço ou colocar seu sistema em um teclado com alguns fãs faz alguma coisa (além de talvez manter o gabinete mais tranquilo) vale a pena mérito.