53 GB na pasta iLifeAssetManagement, mas apenas 5 GB no Photo Stream

Eu tenho um MacBook Air de 128 GB e 11 ″ rodando Yosemite que eu uso para viajar e gerenciar fotos enquanto estiver em movimento. Com apenas 128 GB, tento gerenciar o espaço em disco com cuidado. Mas agora acho que restam apenas 10 GB. Sobre este Mac → O armazenamento mostra que as fotos ocupam 61 GB disso.

A pesquisa detalhada de 52,7 GB está na pasta ~/Library/Application\ Support/iLifeAssetManagement/assets/subque eu entendi ser o Photo Stream. Ele é exibido em um número muito grande de pastas, cada uma contendo um único arquivo jpg.

Porém, se eu extrair as imagens usando a janela do Finder, procurando "imagem" e selecionando da "imagem" do tipo (eu entendo a maneira padrão de extrair o Photo Stream), o arquivo resultante tem apenas 5 GB de tamanho

Por que esta pasta mostra quase 53 GB quando o Photo Stream tem apenas 5 GB?
O que constitui os outros 58 GB?
Como identificá-los e excluir aqueles que não precisam liberar algum espaço em disco necessário?

— JML
fonte

Quanto à falta de espaço tentar um fotos Duplicate Cleaner itunes.apple.com/us/app/photos-duplicate-cleaner/...

— Ruskes

de acordo com esta resposta apple.stackexchange.com/a/124922/46541 de @bmike, você pode simplesmente excluir a pasta inteira!

— Ruskes

@Buscar 웃 SD No ano passado, foi lançada a nova arquitetura do iCloud Photos. O vínculo é incrível, mas provavelmente vou voltar e mudar esse post ou qualificá-lo desde que funcionou na época, mas 14 meses se passaram e a Apple "mudou o queijo" um pouco desde então. Basicamente, gosto de excluir o mínimo possível e testar as coisas antes de responder aqui, por isso ainda não testei a exclusão de toda a pasta, mas testei o que escrevi abaixo.

— bmike

pelo que vale a pena, tenho 1,1 Mb apenas no meu iLifeAssetManagement / assets / sub e só gerencio manualmente todas as minhas fotos (sem iClud ect ..) com um total de 20 Gb de fotos no meu disco.

— Ruskes

Também é relevante apple.stackexchange.com/questions/182157, para que você possa dar um salto no que diz respeito à Apple, abrir o novo aplicativo Fotos e configurá-lo. Nesse ponto, você tem duas opiniões: é seguro excluir a pasta problemática.

— bmike

A subpasta contém todas as fotos herdadas do iCloud e do iPhoto e normalmente deve ter fotos e vídeos.

Com a 10.10 e o novo aplicativo Fotos, tudo parece estar armazenado ~/Library/Containers/com.apple.cloudphotosd/e não Application Supportdepois que você abre o novo aplicativo Fotos e permite a migração de itens.

Se você estiver nessa situação (abra o aplicativo Fotos uma vez e permita que ele configure uma biblioteca e escolha quais fotos armazenar localmente), poderá confirmar que nada no iLifeAssetManagement é mais necessário e excluí-lo com segurança após fazer um backup offline caso não conheçamos todos os truques que a Apple fez.

Certifique-se de abrir o iPhoto uma última vez e veja se você precisa de alguma foto lá. Caso contrário, considere excluir esse aplicativo e, em seguida, converter todos os álbuns do iPhoto em álbuns do aplicativo Fotos e excluir as bibliotecas do iPhoto depois de ter também uma cópia de arquivo dessas bibliotecas para necessidades "por precaução" armazenadas offline.

— bmike
fonte

Obrigado por voltar tão rapidamente - mas ainda não usei as Fotos nesta máquina (gerenciei minhas fotos manualmente) para que não haja álbuns a serem excluídos ... e não tenho álbuns compartilhados - confirmados clicando em " shared "em fotos no meu iPad - ele não confirma fotos ou vídeos compartilhados - e eu entendi que o photostream tinha apenas 1000 fotos - então, onde e quais são as outras fotos em sub?

— JML

@jml Perfeito, você pode desmarcar a opção em Preferências do Sistema e mover toda a pasta para a lixeira. Estou vendo vários tamanhos nos meus três Macs - por isso, sou cético quanto ao processo de limpeza começar imediatamente ou com bastante vigor. Você pode obter uma limpeza mais rápida, pois está com pouco espaço. Meu espaço livre está entre 50 e 200 GB e essa pasta é 5 GB maior.

— bmike

@JML você está executando 10.10.3? Além disso, faça um backup, mas nunca vi excluir algo em ~ / Library em um Mac propagado até a nuvem. Na pior das hipóteses, a nuvem baixa novamente tudo e você precisa classificar as coisas novamente. A "verdade" é armazenada na nuvem para esses documentos em 2015.

— bmike

sim, 10.10.3. OK, sim, se não voltar aos meus outros dispositivos, é um bom conselho copiar a pasta para um HD externo, cruzar os dedos e excluir! Muito obrigado

— JML

OK, todos os 50 GB armazenados em backup em uma unidade externa, o conteúdo de / sub / pasta foi excluído. 24 horas depois, parece não haver desastres em nenhum lugar do meu sistema - então parece que funciona. Ainda outro resultado 'sim, você pode excluir'. Lembre-se, o espaço foi imediatamente ocupado com o instantâneo local da máquina do tempo, mas pelo menos isso deve se autogerenciar e contrair conforme eu precisar do espaço!

— JML 31/05