Posso recuperar um aplicativo semelhante ao Snow-Leopard (Cmd-H) no Lion?


73

Até o Mac OS X Snow Leopard, pressionar + Hao usar um aplicativo fazia duas coisas ...

  1. O aplicativo se ocultou da vista.
  2. O aplicativo se colocou no final do comutador + .

O segundo ponto foi muito útil, porque quando escondi um aplicativo, sabia que não o usaria por algum tempo. O envio para o final do comutador me ajudou a focar nos aplicativos que eu estava usando mais.

No entanto, no Lion, apesar de + Hocultar o aplicativo, ele apenas o move para a próxima posição no comutador. Isso é equivalente a + ing entre dois aplicativos, exceto que o aplicativo agora também está oculto. Na IMO, isso quebra um recurso fundamental do switcher e do conceito de ocultação de aplicativos. Eu não tenho idéia do por que isso foi feito.

Alguém tem pistas de como isso pode ser corrigido? Ou talvez lugares que eu deveria começar a procurar? Eu só espero que haja uma preferência enterrada em algum arquivo plist em algum lugar ...


10
Eu nunca percebi a posição ainda ...;) pergunta agradável ...;)
jm666

5
Isso parece um bug no Lion para mim. Talvez deixar a Apple saber através feedback@apple.com
dan8394

11
Acabei de inserir um relatório / solicitação em apple.com/feedback .
precisa saber é o seguinte

Fui agravado por isso também e também enviei comentários. Porém, não conheço nenhuma solução, exceto por mudar para um alternador de cmd-tab diferente como o Witch.
Michael H.

@khedron: Como a Witch corrige isso? Mostra a mesma ordem que o Cmd-Tab. Se eu estiver perdendo alguma coisa, eu adoraria saber, porque esse recurso errado está me levando até a parede.
Marcelo Cantos

Respostas:


6

Esta é uma grande pergunta. Esse pode ser o comportamento pretendido, e não um bug. O Controle da Missão parece ter mesclado o antigo Expose e o antigo Spaces. Com isso em mente, o lançamento de um novo aplicativo em tela cheia o coloca em seu próprio desktop. Quando você acessa o Mission Control, vê-o colocado à direita da área de trabalho original e vazia. Abra um segundo aplicativo em tela cheia e que o colocará novamente em sua própria área de trabalho, ao lado do primeiro aplicativo em tela cheia que você abriu.

Assim como as telas iniciais no iOS e os antigos Spaces, parece que a Apple pretende que esses desktops permaneçam, em termos de espaço, no mesmo lugar. O email está "à esquerda" do Safari se eu abrir o Safari após abrir o Mail. Concordo que essa noção espacial colide com nosso entendimento pré-concebido do comutador. Isso é o mesmo motivo pelo qual esconderijo está desativado para aplicativos em tela cheia (pressionando + Hvai não ocultar um aplicativo de tela cheia).

Se tudo estiver em tela cheia, o conceito de ocultar se torna menos relevante. Penso nas versões mais antigas do Mac OS, onde você tinha pilhas e pilhas de janelas. Ocultar um aplicativo como o Adobe Photoshop (e todas as suas muitas janelas filho abertas para cada uma das minhas muitas imagens abertas) fazia sentido. Se essa janela de "empilhamento" não estiver espacialmente presente (porque esses aplicativos de tela cheia agora estão lado a lado, não estão realmente empilhados), então quase faz sentido que não funcione.

Dito tudo isso, não posso concordar mais que o Lion tenha mexido completamente com o fluxo de trabalho de muitos usuários antigos do Mac. Eu não concordo necessariamente com as decisões da Apple aqui, estou apenas tentando bancar o advogado e ver se este em particular tem alguma explicação que faça sentido. Espero que isto ajude.

Atualização: este artigo no TidBITS menciona um novo recurso no Lion chamado Rescisão automática. Eu não estava ciente desse recurso. Gostaria de saber se o comportamento que está sendo experimentado pelo autor desta pergunta está relacionado a isso.


3
Não vejo como o modo de tela cheia se relaciona com o comportamento de ⌘H ao lidar com aplicativos que não são de tela inteira .
Greg Hewgill

Percebi que o Cmd + H não funciona para aplicativos em tela cheia, então pensei que ele estava perguntando se referindo apenas a aplicativos em tela cheia. No entanto, depois de ler a pergunta novamente, parece que ele não está especificando uma maneira ou de outra. Se ele está falando de aplicativos que não são de tela cheia, cujo comando Ocultar não funciona, eu concordaria que é provavelmente um bug. O ponto da minha resposta acima, no entanto, era que, se ele estava realmente falando sobre aplicativos de tela cheia; do que poderia ser uma daquelas decisões de interface do usuário da Apple - e especulei que eles poderiam ver a alternância de aplicativos em tela cheia como uma analogia ao alternador de aplicativos para iOS.
Christian Correa

Atualizei minha resposta para incluir um link para um artigo do TidBITS sobre um recurso no Lion chamado Automatic Termination. Parece que um aplicativo pode ser encerrado pelo Lion e removido do comutador Command + Tab.
Christian Correa

2
Também não acho que o comportamento da pilha de janelas Cmd + H esteja relacionado à finalização automática, por pelo menos dois motivos: O aplicativo que estou ocultando ainda tem janelas abertas que não fechei; o aplicativo em questão não está sendo encerrado automaticamente pelo sistema operacional, ainda está sendo executado.
Greg Hewgill

@ Christian \ Correa - Você, senhor, conhece suas coisas. Você já pensou em obter a certificação da Apple, como ACSP ou ACTC?
6284 Alex

1

Como isso está me incomodando desde que isso foi alterado, tentei de novo. Parece que a única maneira de trabalhar até agora é imitá-lo alternando para todos os aplicativos abertos antes de se esconder. Não tenho certeza se o AppleScript mudou um pouco, mas eu tive que mudar o script do willlma como este para que ele funcionasse. Isso também tem substancialmente menos pressionamentos de tecla, portanto, o trabalho deve ser mais rápido.

delay 0.5
set i to 0
tell application "System Events"
    set first_app to name of the first process whose frontmost is true
    repeat with p in every process
        if visible of p then
            set i to i + 1
        end if
    end repeat
    repeat i - 1 times
        key down command
        key down shift
        keystroke tab
        delay 0.01
        key up shift
        key up command
        delay 0.1
    end repeat
    set visible of process first_app to false
end tell

Ele mostrará algumas oscilações durante a alternância e o atraso pode ser muito curto se algumas animações demorarem mais (como mudar para aplicativos em tela cheia), portanto os números provavelmente não são ideais para todos os Macs ou situações. E embora seja possível definir um Serviço de Automator com uma tecla de atalho global, nada aconteceu comigo. Eu tive mais sorte com o pequeno aplicativo iCanHazShortcut, no qual você pode ligar osascript <scriptname>ao pressionar cmd-h.


0

Posso recuperar um aplicativo semelhante ao Snow-Leopard (Cmd-H) no Lion? … O aplicativo se colocou no final do comutador + . ...

Desde que o Application Switcher foi introduzido no Mac OS 8.5, houve várias alterações.

No leão

Provavelmente, é impossível obter o posicionamento antigo com o Application Switcher mais recente.

Se você identificar o binário usado para o comutador, uma execução de strings(1) poderá revelar mais.

… Esse pode ser o comportamento pretendido

Eu acredito que sim.

...  não ia usá-lo por algum tempo ...

O comportamento no Lion é provavelmente para uma proporção significativa de casos de uso em que ocultar é de curto prazo .

Com uma combinação confortável de teclas ( Command- Shift- Tabé menos ergonômica): 

  • O Lion é mais rápido que o Snow Leopard por mostrar um aplicativo oculto.

Além do Leão

No Mountain Lion, por exemplo, há outra mudança: não há mais um ciclo interminável em resposta a Command- Tab.

No OS X 10.9, pode haver outras alterações.


0

Esse é definitivamente o comportamento pretendido. Também não desbota o ícone, o que acho irritante. Eu escrevi um AppleScript da GUI que imita a maneira antiga de fazer as coisas. Copie e cole isso no Applescript, salve-o e use fastscripts para associá-lo a um atalho de teclado (como ctrl + H).

set i to 0
tell application "System Events"
    set first_app to name of the first process whose frontmost is true
    repeat with p in every process
        if p is visible then
            set i to i + 1
        end if
    end repeat
    repeat i - 1 times
        key down command
        repeat i - 1 times
            keystroke tab
            delay 0.03
        end repeat
        key up command
        delay 0.03
    end repeat
    set visible of process first_app to false
end tell

erro "Os Eventos do Sistema obtiveram um erro: Não é possível ficar visível." número -1728 de visível
user10352

Obrigado pelo script. Na verdade, eu não o estou usando e não o testei para os propósitos exatos que você definiu (estava inspecionando-o para outra coisa semelhante), mas estou apenas observando para alguém, eu tive que colocar "" ao redor visível na quinta linha para é: if p is "visible" then.

Quanto ao desbotamento do ícone, é fácil corrigi-lo instalando o TinkerTool .
Curinga
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.