Poderia um backup 'danificado' do Time Machine ainda ser de alguma utilidade?

Eu tenho um Synology NAS aqui e alguns meses atrás eu infelizmente recebi a mensagem, algo como

O backup do Time Machine está corrompido e, portanto, precisa iniciar um novo backup.

No entanto, como meu NAS está começando a ficar cada vez mais preenchido, estou tentando matar alguns dados. Eu encontrei este backup antigo que tem cerca de 650GB de tamanho.

E minha única pergunta é: pode ser de alguma utilidade ou devo apenas removê-lo completamente?

_{Se você perguntar "Mas ao iniciar um novo backup, o antigo é excluído. Por que você ainda o possui?" Isso porque ele acabou na Lixeira, em vez de ser excluído permanentemente.}

time-machine backup nas

— Sander Schaeffer
fonte

É o tamanho de uma pasta backups.backupdb inteira ou de uma subpasta?

— the eels have eyes

É o tamanho de um backup completo. Com todas as iterações do ano passado. Observe que este é um backup de rede (TimeMachine), não uma unidade local. Por isso, não há arquivos diretamente acessíveis, apenas 80.000 peças, cada 8MB.

— Sander Schaeffer

Se você clicar duas vezes nele, ele eventualmente aparecerá na barra lateral do Finder ou você receberá um erro?

— the eels have eyes

Depois de clicar duas vezes sobre ele e esperar por cerca de 30 minutos, recebi a mensagem, algo como "O Macbook.sparsebundle 'The TimeMachine Backup' não pôde ser ativado. Eu poderia clicar com o botão direito e ver o seu conteúdo, que inclui as bandas 'pasta, que inclui 80.000 arquivos de 8MB.

— Sander Schaeffer

Respostas:

A natureza do Time Machine é tal que não é um backup de arquivamento, pois os arquivos excluídos da unidade de origem acabarão por desaparecer do conjunto de backup do Time Machine. ¹ Se você não tiver outro backup, no entanto, pode ser útil.

Se o sparsebundle puder ser reparado, você poderá extrair arquivos dele. Seguindo as instruções na primeira caixa verde de http://pondini.org/TM/A5b.html pode permitir que você acesse o conjunto de backup.

Se você obtiver acesso a ele, poderá usar a interface do Time Machine ² para remover todos os backups de pastas que você não se importa, mas pode ser complicado fazer com que o sparsebundle ocupe menos espaço em disco. ³

¹ Veja o texto que começa com "Time Machine keeps" em https://support.apple.com/HT201250
² "Remover um item de backup do seu disco de backup" - https://support.apple.com/kb/PH11241
³ "Alterando o tamanho {…} de um pacote esparso" - http://pondini.org/TM/A8.html

— the eels have eyes
fonte

Bem. Você chegou ao ponto em que todos esses chamados NASes já não funcionam. Durante o desenvolvimento eu fiz uma grande transferência de dados para o nas via smb.

Para 1gb ou 10gb funciona, mas quando falamos de 100gb ou 10mb a implementação do smb no OS X não irá funcionar. Pode ser bugs na implementação do smb na implementação do OS X ou SMB no seu NAS. Ou em ambos.
Outro problema com o SMB é o cache interno. Se você tiver uma desconexão súbita do ponto de montagem - seu backup pode não sobreviver.
Outro problema é que você nem percebe isso antes de tentar extrair os dados.

Se você quiser usar o TimeMachine, conecte a unidade diretamente ao computador. Ou use o Apple Time Capsule com a implementação original do afp. Se você receber a mensagem de erro, obviamente, alguns dados importantes (tabela de arquivos em dmg) foram corrompidos. Se seu backup foi criptografado, imagine as conseqüências. Estritamente dizendo que se você não verificar o backup (restauração completa), você pode pensar que o backup não existe.

Pessoalmente eu recomendo usar o sftp se você gostaria de fazer backup para o disco remoto. E você pode experimentar alguns softwares de terceiros, como arquivos imortais ou backup de arco.

E, finalmente, se seus dados não estiverem localizados em três locais físicos diferentes, eles simplesmente não existirão. É só a questão do tempo em que desaparecerá no pó.

— Carl
fonte