É possível usar mais do que a quantidade base alocada de memória de vídeo?

Em um MacBook Pro com o GPU Intel HD Graphics 3000, a quantidade de memória de vídeo alocada é de 384 MB, como pode ser visto neste Página de suporte da Apple (desloque-se para HD Graphics 3000)

Esta GPU, no entanto, é conhecida por alocar memória base com base na RAM disponível. Em particular, para 8 GB de RAM, espera-se alocar 512 MB. Parece que a Apple optou por substituir isso e alocar apenas 384 MB.

8 GB de RAM, 512 MB alocados. Exceção: 384 MB são alocados em Sistemas de 15 e 17 polegadas

Minha pergunta é, desde que a GPU suporta até 512 MB, existe a possibilidade de realmente usar essa quantidade de memória para um aplicativo?

— Yogesch
fonte

Em um MacBook Pro no início de 2011, 17 "com 16 GB de RAM instalados, o resumo do sistema mostra 512 MB de memória GPU alocada.

— klanomath

Obrigado por verificar @klanomath Se tiver certeza, isso significa que a informação no site de suporte da Apple está errada. Posso solicitar uma captura de tela? Porque eu posso querer entrar em contato com a Apple sobre isso ...

— Yogesch

Certo! screenshot . RAM máxima oficial da Apple: 8 GB. RAM atualmente instalada: 16 GB.

— klanomath

Danke @klanomath Isto confirma oficialmente que a informação no site de suporte da Apple está errada. Em um assunto tão vital quanto a RAM de vídeo. Eu enviarei um e-mail para eles (por motivos meus, não apenas para apontar o erro).

— Yogesch

Hmm, não acho que seja errado (estritamente falado). Oficialmente, a Apple suporta apenas 2 x 4 GB de RAM nessas máquinas. Coloquei 2 x 8 GB de RAM e executei o Mac com as especificações da Apple.

— klanomath

Suporta até 512MB em modelos de 13 ".

Eu tenho medo que se seu modelo é 15 "ou 17" não há nada que você possa fazer.

Ah, espere, sua última chance é atualizar (chegando neste outono) para o Mac OS X 10.11 El Capitan, que inclui Metal , um novo quadro gráfico. Eu tenho o El Captain Beta instalado e a memória GPU alocada passou de 1024 MB (em Yosemite) para 1536 MB.

— AlessioX
fonte

Eu acho um pouco ilógico apoiar Menos memória de vídeo em modelos de 15 "e 17" do que em 13 ". Alguma idéia de qual a razão por trás disso poderia ser?

— Yogesch

Eu não sei realmente, soa muito estranho embora. Devemos dar uma olhada nas especificações técnicas do seu modelo em todos os 3 casos (13 ", 15" e 17 ") e verificar as diferenças. Talvez o" maior "tenha disco rígido mais rápido ou algo assim e, portanto, eles precisam de mais memória RAM disponível .

— AlessioX

Sim, soa muito estranho Eu acho que não pode ser sobre o disco rígido ou qualquer coisa assim porque, então, se alguém mudou o disco rígido no 13 "? Em qualquer caso, o disco rígido não é mais rápido no 15".

— Yogesch

Não me entenda mal, o HDD foi apenas um exemplo bobo. Basta dizer que pode haver algumas diferenças entre 13 "e 15" -17 "que podem precisar de um pouco mais de RAM. Essa é a única razão pela qual posso pensar.

— AlessioX

@Yogesch O motivo para suportar 512 MB no MBP de 13 "no início de 2011 provavelmente é a segunda placa gráfica ausente. O MBP de 15" e 17 "do início de 2011 contém uma Radeon HD 6750M com 1 GB e se forem necessários mais de 384 MB O Mac irá mudar para a Radeon.

— klanomath