Como o DAC do adaptador Lightning para 3,5 mm se compara ao DAC interno do iPhone?


12

Esta pergunta está à luz do novo iPhone 7, mas também é relevante para os iPhones mais antigos, pois o adaptador funciona com todos os iPhones Lightning que executam o iOS 10.

Como a porta Lightning é apenas digital, o conector Lightning para 3,5 mm deve conter um conversor digital-analógico (DAC). Como a qualidade do som dependerá amplamente desse DAC, como ele se compara ao DAC contido no iPhone e usado tradicionalmente para o fone de ouvido?

Edit : Depois de receber o adaptador e subjetivamente testá-lo com meus fones de ouvido Sennheiser 598 por mais ou menos uma hora, não notei nenhuma diferença entre a saída analógica do iPhone 5 e o iPhone 5 com adaptador relâmpago para fone de ouvido. Veja a resposta de @ timothymh para obter detalhes quantitativos.


2
Este artigo (em alemão, use o Google Translate, se necessário) implica que o som é realmente transmitido analógico através do adaptador (o que pode funcionar porque os dispositivos Lightning podem alterar o significado dos diferentes contatos, se necessário).
nohillside

2
Precisamos do iFixit ou de alguém para desmontar o adaptador.
Squuiid 17/09/16

Este comentário também sugere que o DAC pode estar dentro do iPhone.
mbirth

@ nascimento Sim, há muita controvérsia sobre isso agora. Basicamente, tudo se resume à questão: a Apple teve um caminho desde o DAC / ADC de bordo até a porta de descargas desde o iPhone 5 e só agora está abrindo-o via software (iOS 10)? Ou a porta relâmpago permanece apenas digital, com o DAC, o ADC e o amplificador contidos no adaptador? Existem muitos pontos positivos para ambos os lados, então acho que não veremos até que o adaptador seja desmontado.
Steve Steve

2
O site vietnamita Tinhte derrubou o Lightning EarPods, juntamente com o adaptador de 3,5 mm para Lightning. Confirma que esses acessórios contêm um DAC: macrumors.com/2016/09/20/…

Respostas:


11

É imperceptivelmente pior do que o padrão iPhone DAC + amplificador + fone de ouvido.

Com relação ao debate sobre se ele possui seu próprio DAC, o iFixit analisou isso, em colaboração com a Creative Electron, radiografando um adaptador e investigando o que eles viram. De acordo com o iFixit, é provável que ele contenha, no mínimo, "um conversor e amplificador digital-analógico (DAC) e seu equivalente, um conversor analógico-digital (ADC)". Se você estiver interessado em aprender mais sobre isso, leia o artigo deles .

adaptador

Também nessa página, eles se referem à revista alemã de tecnologia da computação c't , que conduziu um estudo detalhado sobre a qualidade do som do iPhone 7 com adaptador quando comparado a um iPhone 6s e um iPad Air com e sem o adaptador. Abaixo está a tradução em inglês das descobertas de c't :

tabela

Se você comparar o conteúdo das várias colunas, poderá ver que há muito pouca diferença na saída com e sem o adaptador, embora a faixa dinâmica e a potência de saída sejam levemente reduzidas - bem abaixo do limiar da percepção humana. Do artigo do iFixit:

Então, é provável que você note uma diferença? Se você se senta em uma sala silenciosa com um fone de ouvido muito, muito bom ... e você é um cão, a resposta é: talvez.

Os números mostram uma impedância de saída reduzida nos novos modelos, o que melhorará a resposta de frequência com determinados fones de ouvido. Para um desempenho ideal em toda a faixa de frequência, os fones de ouvido com impedância x devem ser acionados por um amplificador com uma impedância de saída não superior a x / 8. O iPhone 6s, com sua impedância de 4,5Ω, pode acionar fones de ouvido com impedância maior que 36Ω, o que exclui muitos modelos menores de fones de ouvido. A impedância de 0,37Ω do adaptador pode conduzir com precisão fones de ouvido tão baixos quanto 3Ω - mais baixos do que qualquer outro no mercado.

Em resumo, se você possui monitores intra-auriculares de alta qualidade, poderá experimentar um aumento pequeno, mas perceptível, na qualidade do áudio com o novo adaptador. Todo mundo experimentará uma diminuição imperceptível.


2
Para quem estiver interessado, este post fórum tem uma grande análise bem e é um bom ler: head-fi.org/t/627111/...
Steve

1
Uma nota. Na parte inferior do artigo vinculado, eles são vinculados a outro teste ( heise.de/newsticker/meldung/… ), em que observam que o adaptador de iluminação possui um nível de ruído mais alto a -86 dBFS, o que é perceptível com fones de ouvido sensíveis.
foges

Definitivamente não é imperceptível, pelo menos no X. O uso de um adaptador pro DAC criou um som muito melhor, mas houve problemas com gravações em maior amplitude.
Darf Nader

1
@DarfNader A diferença entre o conector de fone de ouvido interno e o DAC do relâmpago, não entre o DAC do relâmpago e algo que custa muito dinheiro.
Timothy Mueller-Harder

O "algo que custa muito dinheiro" está realmente mais próximo da experiência de áudio do iPhone antes de entrarmos em "dias de dongle".
Darf Nader
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.