O armazenamento "sistema" no macOS Sierra é de 470 GB!

60

Meu MacBook Pro 13 "de meados de 2012 diz que de repente fiquei sem espaço de armazenamento.

Meu Mac mal possui dados e minha atualização para o Sierra foi uma instalação limpa. Nada foi portado de backups anteriores.

Se você vir a imagem abaixo, a seção "Sistema" na coluna esquerda indica que está consumindo 466,82 GB. O que eu não entendo é por que meu Mac requer tanto espaço? Tanto quanto eu sei, nunca deve aumentar 50 GB de espaço. Qualquer ajuda é apreciada.

macos sierra storage

— leo
fonte

37

Baixe o OmniDiskSweeper e analise seu disco rígido.

O OmniDiskSweeper mostrará os arquivos em sua unidade, em ordem decrescente por tamanho, e permitirá que você decida o que fazer com eles. Exclua, mas tenha cuidado.

O OmniDiskSweeper mostrará detalhes do uso do espaço: Selecione Sistema e inicie a limpeza.

Pode ser o arquivo de backup do Time Machine que ocupa quase todo o espaço livre.

— FrontENG
fonte

1

Eu era muito cético em relação a esse programa no início - mas destacou um óbvio culpado pelo meu armazenamento. O Mac OS considera os arquivos do Adobe Cache como arquivos "sistema", mas este aplicativo os destacou sem problemas. Quando o After Effects foi atualizado - em vez de excluir arquivos de cache antigos - ele apenas criou uma nova pasta de cache para a versão atualizada. Libertei 50gigs sem problemas.

— JustinKaz

3

A ferramenta de linha de comando @JustinKaz: du lista o tamanho da pasta e do arquivo no diretório atual e, quando usada recursivamente, analisa todas as pastas e arquivos no disco rígido, depois de classificar o resultado pode ter o mesmo resultado que o programa mostra.Omni é mais como uma versão GUI do du.

— precisa saber é o seguinte

Uso o Disk Inventory X. O programa é tão estável que uso a mesma versão desde os últimos 5 a 6 anos. É de código aberto também. A nova versão 1.2 foi lançada apenas quando a Apple começou a dar aviso sobre binários antigos.

— Jangid 17/09

17

Eu o consertei no meu, estava relacionado aos arquivos de backup da fila do Time Machine do BELLMIN (ou seja, arquivos que deveriam ir para o Time Machine, mas ainda não foram movidos devido ao fato de a TM não estar acessível ou longe de casa etc.).

Faça o seguinte (não é necessário comprar ou baixar nenhuma ferramenta adicional):

Vá para o Terminal
Listar todos os objetos da TM, fazendo o seguinte
```
sudo tmutil listlocalsnapshots /
```

Voltará com alguns itens:

com.apple.TimeMachine.2018-04-01-122047
com.apple.TimeMachine.2018-04-01-183626

Remova estes fazendo:

sudo tmutil deletelocalsnapshots 2018-04-01-122047
sudo tmutil deletelocalsnapshots 2018-04-01-183626

Onde a data é retirada da saída da etapa 3 acima.

Deixe por um tempo para recuperar o fôlego. Você pode verificar o espaço em disco executando o df -mcomando e observe a% de seu Espaço Livre. Fazer mais a df -mcada poucos segundos mostrará um aumento, uma vez feito, ele se estabilizará.

— Heider Sati
fonte

2

Vale ressaltar que, embora os instantâneos locais consumam espaço físico em disco e o High Sierra os inclua na contagem do sistema, eles são marcados como 'elimináveis' e você nunca deve precisar fazer isso manualmente, pois o macOS cuida dele automaticamente com base no disco disponível espaço.

— grg

então "sudo purge" faz a mesma coisa para liberar espaço?

— gpanda

Apenas para adicionar um ponto de dados adicional, meu problema também foram os instantâneos, mas criados pelo Carbon Copy Cloner e não pelo Time Machine. Suspeito que a não-máquina do tempo atual tenha sido o que fez com que o meu Daisy Disk não reconhecesse a capacidade de purga dele. Mais informações CCC aqui: bombich.com/kb/ccc5/leveraging-snapshots-on-apfs-volumes

— Lanny Bose

Se você estiver usando o docker, verifique o tamanho de ~ / Library / Containers / Resolvido meu problema.

— devssh 12/02

1

@gpanda Eu não acho que a purgeferramenta tenha algo a ver com o espaço purgável do macOS. man purgetem um ano de direitos autorais de 2005, que antecede o recurso macos em mais de uma década

— 130e13a

5

Talvez seu sistema precise reindexar o sistema de arquivos para mostrar corretamente os valores de uso do disco. A indexação é tratada pelo Spotlight. Usando as preferências do sistema> destaque, adicione sua unidade à lista de pastas para não indexar por motivos de privacidade. Reinicie e remova essa entrada. Seu computador ficará lento durante o processo de reindexação, mas depois deverá mostrar as quantidades apropriadas.

Quanto a descobrir onde o disco está sendo sobrecarregado, eu gosto de usar o Grand Perspective. http://grandperspectiv.sourceforge.net/ Fornece um gráfico visual dos arquivos que você possui e qual o tamanho deles.

— traisjames
fonte

Não ajudou em nada do meu lado.

— usar o seguinte

Após o reinício 11GB aumentou.

— Hoseyn Heydari

Não ajudou do meu lado. Eu reindexei os holofotes, limpei os backups de máquinas antigas da TM, reformatei e restaurei o computador, desabilitei a TM, executei o OmniDiskSweeper e ainda não consigo descobrir como o sistema está ocupando 55 GB (lentamente retirei 0,5 GB de cada vez) )

— James

3

Eu tive um problema semelhante com o meu armazenamento "sistema". O Suporte da Apple me ajudou a descobrir que meu FireVault estava ativado e o processo de criptografia deu errado. Para verificar isso, clique no ícone Apple -> Preferências do Sistema -> FileVault. Se a caixa acinzentada indicar "Desativar o FileVault ...", seu FileVault estará ativado. Para desligá-lo e descriptografar seu disco, você precisará clicar no cadeado no canto inferior esquerdo e inserir sua senha.

— Louro
fonte

0

Pare de usar o Time Machine. Use outra coisa ...
Excluir backups locais da TM - isso por si só economizará muitos gigabytes de espaço.
Pare de usar o Spotlight. Use outra coisa. Eu recomendo "EasyFInd" e "Find Any File".
considere Parar de usar o modo de hibernação, se estiver ativado.

4a Exclua a imagem de suspensão (do modo de hibernação), se existir.

mais conselhos sobre Macrumours

— dengApro
fonte

Você pode explicar por que você é contra ferramentas de exibição tão longas? Você está promovendo CarbonCopyCloner etc.?

— ankii 21/09

Este é um conselho muito ruim. Na melhor das hipóteses, representa extrema economia de espaço, com um custo significativo para a funcionalidade.

— benwiggy 21/09

Não conheço o CarbonCopyCloner. Eu pesquisei e

— colei