Quais são as consequências do uso de uma fonte de alimentação USB-C de baixa potência com um MacBook Pro?

Esta pergunta refere-se ao USB-C e não ao MagSafe. MagSafe negocia a energia disponível com o protocolo de 1 fio de Dallas . O USB Power Delivery (PD) é um protocolo não relacionado. É improvável que as respostas baseadas na experiência com o MagSafe sejam relevantes.

Estou pensando em comprar um MacBook Pro Retina 2016 sobre o qual este artigo diz :

o produto Griffin era poderoso o suficiente para oferecer 60 W de potência, não o suficiente para os 87 W necessários para alimentar os modelos Pro maiores

Também estou pensando em comprar um LG 27UD88-W que anunciava como fornecendo:

Celular / laptop carregando até 60W

Quais são as conseqüências do uso de uma fonte de 60 W em vez de uma fonte de 87 W?

Isso significa apenas que levará mais tempo para carregar o laptop?

Poderia ter efeitos colaterais, como colocar partes do sistema em um modo mais lento e de baixa energia?

Esta pergunta cobre as fontes de alimentação MagSafe, mas o comentário de Charles Duffy sugere que as regras para USB-C podem ser diferentes.

— Quentin
fonte

apple.stackexchange.com/questions/71880/...

— StrawHara

Essa é uma pergunta bem diferente entre produtos USB-C e não baseados em USB-C. Parece-me que as respostas pré-existentes não são apropriadas para o hardware especificado.

— Charles Duffy

@CharlesDuffy - atualizei a questão para torná-la mais explícita sobre o USB-C, se você quiser indicá-la para reabertura.

— Quentin

Infelizmente, não tenho as permissões relevantes aqui - sou apenas um usuário de alta reputação no StackOverflow - mas espero que alguém que esteja monitorando a fila de revisão a atenda.

— Charles Duffy

Eu comprei o LG 27UD88 e estava pensando sobre a mesma pergunta. Em particular, eu me perguntava se o USB-C poderia ser diferente. Caso o uso de uma energia de 60 W seja prejudicial ao meu MBP, não há nada que eu possa fazer para desativar a entrega de energia do 27UD88. Acontece que a Apple tem a palavra oficial: não danificará o seu MBP. Eu escrevi mais sobre minha pesquisa aqui: unsolicitedopinion.net/2017/07/11/…

— junjie

Respostas:

A Apple fez uma parceria com a LG para criar um monitor 4K que produz 60W via USB-C. A Apple mencionou compatibilidade total com um MacBook Pro de 13 "(vem com adaptador de energia de 61W), mas mencionou que, com um MacBook Pro de 15", a bateria será consumida durante o uso intensivo de energia e, portanto, deve ser conectada ao seu adaptador de energia de 87W. Nenhuma menção a qualquer perigo em fazer isso.

— Jimmy
fonte

Eu sou um técnico certificado pela Apple para Mac e trabalho para um provedor de serviços autorizado da Apple.

Eu e meus colegas de trabalho vimos isso ocorrer várias vezes. Quando o MacBook tenta obter mais energia do que o adaptador de energia pode fornecer, ele executa uma (ou mais) das três coisas:

Queime o adaptador de energia internamente
Causar marcas físicas de queimadura (queimaduras) no conector MagSafe
Danifique o circuito interno de controle de potência na placa lógica

Os dois primeiros problemas são fáceis de corrigir; você pode substituir o adaptador de energia e a placa MagSafe dentro do computador por uma quantia (relativamente) baixa de dinheiro. Se o circuito interno estiver danificado, você precisará de uma nova placa lógica que pode facilmente custar US $ 500 ou mais, e a Apple não cobrirá isso, pois será considerado "dano acidental".

O MacBook Pro 2016 não está desativado há muito tempo e nossa loja ainda não viu os danos que podem ser causados pela falta de energia de uma porta de carregamento USB-C. Dito isto, espero que os mesmos sintomas / problemas ocorram nesse caso.

Como respostas sobre o estado do thread MagSafe, basta obter um adaptador de energia de potência total. Considere o custo um pouco mais alto como seu seguro contra a necessidade de substituir a placa lógica no seu novo MacBook Pro 2016.

— Joel C
fonte

O USB-C PD (fornecimento de energia) permite (ao contrário, requer!) Uma negociação entre o carregador e o dispositivo. Eu ficaria muito surpreso se você pudesse ter esses sintomas ao usar um MBP com um carregador e cabo compatíveis, a menos que a Apple estragasse a implementação do padrão.

— Charles Duffy

@CharlesDuffy Eu me curvo ao seu superior google-fu. Como um técnico que não gosta de dizer aos clientes que eles queimou a sua placa lógica, espero que você está correto :)

— Joel C

Eu uso meu carregador de telefone celular (Nexus 6P) USB-C para carregar o meu MacBook Air regularmente, por isso estou literalmente disposto a colocar meu dinheiro onde minha boca está aqui. Se a Apple acertou a implementação para o MBA, não consigo vê-los brincando no MBP.

— Charles Duffy

Porra, agora entendo por que meu último MBP estava esquentando no conector magsafe. Foi a equipe de TI que misturou os carregadores correspondentes e o MBPro, e eu achei que estava tudo bem.

— Thamme Gowda

O resultado 1 certamente é possível (mas se isso acontecer com um carregador original da Apple, seriamente necessário questionar as proezas de engenharia da Apple). No entanto, 2. e 3. não fazem nenhum sentido do ponto de vista da física. Como uma corrente mais baixa pode causar queimaduras em uma porta MagSafe classificada para um carregador de maior potência? O mesmo argumento se aplica ao circuito de carregamento.

— UloPe

De acordo com este artigo da Apple ,

A melhor maneira de carregar o seu MacBook Pro com o Thunderbolt 3 é usar o adaptador CA fornecido com o computador. O uso de um adaptador CA com pouca energia, como os que acompanham o iPad, tornará o carregamento mais lento.

A partir disso, deduzo que é uma prática aceita e que não há mal em fazer isso.

O que não está tão claro para mim é se um laptop com pouca energia é executado no modo adaptador de energia, no modo bateria ou o quê e como isso afeta seu desempenho.

— Francesc Rosas
fonte