Posso atualizar meu MacBook em meados de 2010 para 16 GB de RAM? (2x8G)


41

Comprei um MacBook em meados de 2010 e atualizei para 8 GB de RAM. Mas agora, 8 GB não é suficiente para mim. Preciso de mais RAM para o meu trabalho.

Posso atualizar a RAM do meu MacBook para 16 GB? Eu sei que os novos Macbook Pros podem fazer isso, mas não tenho certeza sobre o meu.


Você já tentou aumentar a capacidade de memória RAM do seu macbook? Em caso afirmativo, os 16 GB funcionam bem?
Coyote

Respostas:


30

(Nota: a postagem original dizia "Não", que estava certa no momento em que foi escrita, mas em 15 de fevereiro de 2014, a página da OWC diz que você pode instalar até 16 GB de RAM nos MacBooks de meados de 2010 (2,4 GHz) .)

Sim.

A OWC testa continuamente a RAM máxima suportada pelos computadores da Apple - que geralmente é mais do que a Apple declara oficialmente.

A tabela a seguir mostra que a RAM máxima suportada pelo seu Macbook (meados de 2010) é de 16 GB (oficialmente 4 GB).

Tabela OWC


11
Eu amo como, apesar das histórias abaixo (e especialmente a resposta bastante informativa e esclarecedora do @Biltu, todo mundo vota na resposta que na verdade não dá a imagem completa e é a mais enganadora. Simplesmente está faltando a história completa - e acho que a maioria pessoas não se importam o suficiente para cavar um pouco mais.
Taal

2
Essa página foi atualizada para mostrar que o MacBook de meados de 2010 pode suportar até 16 GB.
Ɱark Ƭ

11
De fato; embora eu estivesse fazendo referência a um 'MacBook Pro i5 ou i7 de meados de 2010' ... que, até onde eu sei, ainda está limitado a uma RAM máxima de 8 GB. Parece que um Macbook de meados de 2010 (7,1) pode ser atualizado para 16 GB de RAM .... mas não um Macbook Pro de meados de 2010? Eu tenho um macbookPro 15 "de meados de 2010 - MacBookPro6,2 - Intel Core i5 - 2,4 GHz. Adoraria atualizá-lo para 16GB de RAM e gostaria de saber se esta 'atualização de fevereiro' da OWC afeta minha máquina?
Biltu

11
@Biltu, você já descobriu se o seu 15 "MBP 6,2 suporta 16 GB de RAM? Eu tenho o mesmo modelo e estou curioso para saber se é suportado. Ainda não encontrei uma resposta definitiva para essa máquina em particular.
meub

11
@Biltu, eu gostaria de saber também se você já conseguiu o seu MacBook Pro 6,2 para trabalhar com 16GB?
Ralph Willgoss

26

Qualquer MacBook Pro i5 ou i7 de meados de 2010 é limitado a um máximo de 8 GB de RAM. Se você possui um MacBook Pro Core2Duo 2010 (13 "), está com sorte e pode atualizar para 16 GB de RAM.

O tipo de RAM necessário é DDR3 PC3-8500 1066. Acredito que haja uma limitação de EFI no OS X Mountain Lion que não permita que os Macbook Pro 2010 i5 / i7 sejam atualizados com mais de 8 GB de RAM. Depois de pesquisar um pouco, parece que a limitação tem a ver com o SW de gráficos IntelHD usado pelo OS X.

Alguns pontos de dados a serem observados:

  • Um 2010 MacBook Pro i5 / i7 com 16 GB de RAM executando o MountainLion / Mavericks entrará em pânico durante a inicialização normal.

  • Você poderá inicializar no modo de segurança OK e ele exibirá os 16 GB de RAM nas Informações do sistema . Observe que a placa gráfica está listada como "Nvidia ..." no modo de segurança, em vez de "IntelHD ...".

  • É possível limitar Max RAM até 8GB usando o comando: sudo nvram "-v maxmem=8192". Isso limitaria a RAM utilizável a um máximo de 8 GB (oficial Apple Max); no entanto, isso também causará pânico no kernel durante a inicialização normal, quando 16 GB de RAM estiverem fisicamente carregados. Um maxmem = 2048 permitirá que o sistema inicialize normalmente com 16 GB de RAM carregada; no entanto, apenas 2 GB de RAM serão utilizáveis.

  • Se você carregar o Ubuntu 12 no MacBook Pro (2010 i5 ou i7) com 16 GB de RAM carregada, o Ubuntu inicializará OK e poderá ver / endereçar a 16 GB de RAM.

  • Se você carregar o Windows 7 no MacBook Pro (2010 i5 ou i7) com 16 GB de RAM carregada, o Windows 7 inicializará OK e poderá ver / resolver a RAM de 16 GB.

Até onde eu sei, isso parece ser uma limitação do Apple SW de algum tipo.


2
Alguém conseguiu fazer isso funcionar no OS X Yosemite 10.10? Não é possível iniciar o meu com 16Gb (2 x 8gGB).
Longda 07/11

Você fez este teste de 16 GB no Windows em um modelo MacBookPro 6,2? Funcionou ok? OWC diz que eles testaram isso e não funciona.
Ralph Willgoss

Eu realmente gostaria que isso pudesse ser corrigido pelo menos na próxima versão do OS X. É claro que provavelmente são os drivers que provavelmente estão quebrados.
Yuhong Bao

Coloquei 16 GB no meu i7 de 17 "de meados de 2010 e obtenho pânico no kernel no Sierra e reinicialização infinita no Win 10. Tive que fazer o downgrade de volta para 8 GB
Preto

3

Estou realmente chocado. Acabei de testar meu Macbook Pro 17 "core i7 2.66Ghz, modelo 2010 e Core i5 2.53Ghz 15" 2010 Macbook Pro.

Coloquei 2 cartões de memória de 8 GB (total de 16 GB) e são exibidos em Sobre o meu Mac.

Portanto, os modelos de 2010 aceitam 16 GB de RAM.


11
Que tipo de memória você usou? DDR3-1333?
bummzack

@erf, o que você usou? Você parece ter o mesmo modelo que eu, mas com 16GB de RAM? Eu tenho um MacBook Pro de 17 "em meados de 2010 MacBookPro6,1 Intel Core i7 2,66 GHzcom o NVIDIA GeForce GT 330M 512 Moatualmente em execução no 8GbRAM. O que posso ver na página de Atualizações da OCW diz que os modelos OWC do MacBook e MacBook Pro 'Unibody' testaram para suportar memória máxima de até 8,0 GB . MacBook Pro 13.3" 2.4GHz (Model ID: 7,1 only)Suporta apenas 16,0 GB .
GabLeRoux

OWC ter actualizado a sua página para dizer que MacBookPro meados de 2010 13" modelos podem fazer 16GB, mas não a 15 ou 17. Tenho MacBookPro 6,2 que foi testado a um máximo de 8GB.
Ralph Willgoss

2

Eu tinha 16 GB inseridos no meu MBP unibody de 17 "de primeira geração.

Agora estou de volta aos 8 GB, trocando os dois sticks pelo meu Mac mini 2011.

Enchi alguns MBPs mais recentes com 16 GB, independentemente do OWC ou da Apple.


Você pode fornecer detalhes sobre qual RAM você usou? e dê um pouco mais de detalhes sobre o seu MBP de 17 "unibody? Eu publiquei um comentário no @erf post com minhas especificações e ainda me pergunto se é possível usar 16gb. Assim como erf, você parece ter usado com sucesso 16gb ram. muitos tópicos que diz que é impossível para o MacBookPro6,1. a 15" e 17" usar um northbridge diferente (Intel vs Nvidia MCP89)
GabLeRoux

1

OWC agora mostra que seu MacBook pode suportar até 16 GB de RAM. Confira essa página por si mesmo. Parece que foi atualizado recentemente.


11
Interessante. O MacBook Pro de 15 polegadas está faltando, mas se o 13 "o suporta, o 15" também deveria. Gostaria de saber o que mudou, pois as especificações da Intel para a CPU no meu MacBook Pro de 2010 não mudaram: ark.intel.com/products / 43560 /…
Sami Samhuri

11
@sjs Meu mbp é 15 ". Existe alguma diferença entre 13" e 15 "? Eu verifiquei o processador de 13" é o Intel Core 2 Duo de
2,66 GHz

@Shisoft Esse é um bom ponto. Eu esqueci que o 13 "tem uma arquitetura de CPU diferente, e pode ter sido sempre 16 GB para o 13".
Sami Samhuri

0

Ele aceita, mas não permite que você o use enquanto estiver usando um sistema operacional Apple. É claramente um problema de software e é chocante que a apple não atualize para resolver esse problema !!!


Você pode colocar o combustível errado em um motor, mesmo que o bico se encaixe ou não leia as instruções. É bem claro que as placas-mãe podem restringir e restringir o máximo de RAM e usar apenas partes de chips quando você coloca chips de maior capacidade do que o testado ou projetado quando o hardware foi lançado. Por que empresas como a OWC manteriam laboratórios de testes para informar quais limites são flexíveis e quais são difíceis se não fossem realidade?
bmike

@bmike Bruce está falando sobre outra coisa, que está relacionada à resposta de Biltu. Se você instalar o Windows 7 ou o Ubuntu no Mac, os dois sistemas operacionais poderão usar 16 GB de RAM, ao contrário do OSX. Portanto, é uma limitação no OSX e não uma limitação de hardware.
Pedro Melendez
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.