Compartilhe suas experiências e opiniões sobre NAS ( armazenamento conectado à rede ) abaixo. Em particular, avalie sua compatibilidade com Macs, OS X, iTunes, Time Machine, AppleTV e outras ferramentas específicas da Apple. O objetivo é que os usuários futuros possam encontrar facilmente o melhor dispositivo NAS compatível com Mac.

Regras:

• Use uma única resposta para cada NAS (sem duplicatas, por favor).
• Vote (acima ou abaixo) em qualquer NAS com o qual você tenha experiência.

Bem- vindo: links de referência úteis, como este em xlr8yourmac.com .

Synology DiskStation

O software Synology DSM possui suporte interno para Macs, incluindo Apple Fileshare Protocol (afp) e suporte Time Machine. Ele possui um servidor iTunes, além de um servidor DLNA Media comum. Como é baseado no Linux, é fácil configurar o NAS para fazer backups rsync (login ssh).

Ele possui uma ótima interface em estilo de desktop baseada na Web, que é muito fácil de entender e usar. O software DSM está sendo constantemente atualizado e aprimorado.

Eles têm soluções de 2 discos em até 15 discos. Você pode encontrar o DS411j de 4 discos sem unidades por menos de US $ 400.

Um Mac

Meu NAS de escolha é um Mac antigo. No meu caso, eu tinha um MacBook antigo que não aguentava mais a carga, então montei uma conexão eSATA na minha unidade externa de 2 TB.

As vantagens de usar um Mac real sobre um verdadeiro sistema NAS:

• Utiliza AFP de primeira linha no HFS para compatibilidade ideal. Em particular, ele suporta o Spotlight e as pesquisas rápidas de arquivos ( CatSearch ), algo que outros sistemas NAS também não podem fazer: Eles geralmente usam um sistema Linux com netatalk e um sistema de arquivos ext3 que, comparado ao AFP com HFS, não é otimizado para o sistema. maneiras que um Mac pode pesquisar. Para obter mais informações técnicas sobre isso, consulte as Perguntas frequentes sobre Localizar qualquer arquivo . Que tipos de discos são compatíveis com a "pesquisa rápida"?

Recursos adicionais a serem considerados:

• Pode servir como um volume de backup do Time Machine (alguns outros NAS também podem fazer isso).
• Funciona muito bem como uma biblioteca principal do iTunes, conectada à minha Apple TV e aos meus outros Macs via Compartilhamento Doméstico.
• Pode executar um cliente BitTorrent para baixar ISOs do Linux e despejos de dados do Stack Overflow (alguns outros NAS também podem fazer isso).
• Use o compartilhamento de tela embutido para controlar.

Drobo FS

O Drobo FS é o meu novo NAS favorito. Eu executei um Netgear ReadyNAS e um NAS baseado em PC no passado e nem toquei no Drobo FS por simplicidade, velocidade e confiabilidade. O ReadyNAS sofria com um desempenho ruim do RAID, especialmente nas reinicializações quando os volumes precisavam ser verificados. E a fonte de alimentação era realmente esfarrapada. E o NAS baseado em PC foi apenas uma tarefa difícil de manter e cara de acompanhar.

O Drobo FS é super simples de configurar. Possui muito, muito bom volume de construção e velocidades de digitalização na inicialização. Tem o que tem de ser a melhor troca a quente de qualquer unidade de disco múltiplo que eu já vi na faixa abaixo de US $ 10.000. E funciona como um campeão enquanto consome muito pouca energia.

Agora, eu executo um FS para compartilhamento doméstico e um Drobo antigo trava meu iMac para obter dados de projetos de áudio. Eles são incríveis.

Cápsula do tempo

O Time Capsule pode ser usado como uma unidade compartilhada.

É também um roteador Wi-Fi e é automaticamente reconhecido como um dispositivo de backup para o Time Machine.

Freenas usando hardware genérico

Adoro a capacidade de pegar um computador antigo, preenchê-lo com discos rígidos baratos e instalar o Freenas em um cartão CF ou USB. O RAID de software é confiável.

Um ponto importante, se algum hardware morrer, a matriz RAID poderá ser reconstruída quando o software for instalado em um novo hardware, ao contrário de algumas soluções proprietárias (placas NAS ou RAID) nas quais você pode estar vinculado a um fornecedor e / ou modelo específico, que, com o tempo, podem não ser mais vendidos / disponíveis.

Funciona bem com Macs e PCs - e, por esse motivo, uso compartilhamentos SMB em vez de AFP. O desempenho está bom.

Uso os compartilhamentos SMB para transmitir para todos os computadores da casa e não há problema.

Os backups do Time Machine são um pouco mais complexos, envolvendo a criação de um Sparse Bundle (que não é o método oficial). Por esse motivo, não faço isso, uso o Carbon Copy Cloner para executar uma imagem de disco (dmg) todas as noites.

Eu uso o MediaRover para sincronizar as bibliotecas do iTunes, e isso funciona bem. Outro suporte ao iTunes está disponível (um servidor iTunes / DAAP chamado Firefly), mas eu não o usei.

Ele tem um servidor BitTorrent embutido, mas, novamente, eu não o usei.

A administração é muito fácil (baseada na Web), a instalação não é difícil, mas existem várias etapas para adicionar discos, formatá-los, criar uma matriz RAID, criar um ponto de montagem, habilitar o acesso aos serviços (AFP ou SMB). A documentação e o apoio da comunidade são satisfatórios.

Não quero iniciar nenhuma guerra, mas hoje aqui está apenas a solução NAS - o NAS baseado em ZFS .

O ZFS é um sistema de arquivos, que possui o recurso "copiar na gravação", para que você obtenha um backup a cada salvamento - de forma totalmente transparente. O ZFS possui milhões de recursos muito interessantes, como gerenciamento de raid, instantâneos etc. demais para um post. Se você estiver interessado, pode se esquivar do ZFS.

O ZFS é implementado no Solaris e no FreeBSD. Então você pode:

• use um PC mais antigo (mas com mais de 64 bits de RAM) com muitos HDDs e
  • Baixe e instale o FreeNAS . Você receberá NAS gerenciado pela Web com Samba e etc.
  • instale o FreeBSD simples e configure-o como NAS, além de alguns ajustes - IMHO é a melhor maneira.
• você também pode comprar um NAS FreeBSD / ZFS pré-configurado também

Você deve definitivamente verificar estes:

• http://breden.org.uk/2008/03/02/home-fileserver-i'll-use-zfs/
• http://blogs.oracle.com/constantin/entry/zfs_and_mac_os_x

Netgear ReadyNAS

Recentemente, juntamos-se à multidão para obter seu primeiro NAS e, depois de examinar de perto vários, decidimos pelo Netgear ReadyNAS NV + .

O Drobo, mencionado anteriormente, era tentador, mas apenas maneira demasiado caro para uso em uma rede doméstica.

Tivemos apenas um mês ou dois, mas até agora, tudo bem. Como a maioria dos produtos Netgear, funciona bem com Macs. Há também um site sólido de comunidade e suporte .

Western Digital MyBook World Edition

Ontem, instalei um Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte, disco único.

Prós: muito simples de instalar e trabalhar, inclui um servidor de mídia e um servidor do iTunes que podem ser usados ​​para compartilhar músicas e vídeos pela rede. Ele é pré-configurado com os compartilhamentos comuns e, se você copiar os arquivos nas pastas apropriadas, é muito, muito simples de usar. Muito barato em comparação com uma solução semelhante da QNap ou Sinology. Não realizei nenhuma tarefa "relacionada ao mac" e funcionou desde o início com o meu Mac.

Contras: firmware antigo de 2009 e nenhuma atualização disponível, o disco único de 1 TB no interior obviamente não suporta nenhum tipo de Raid, não pode ser alterado com a troca de disco, se necessário (a menos que você quebre sua garantia), o painel de controle não oferece muito de controle também se você usar a chamada versão avançada.

Definitivamente, é uma boa escolha para um "primeiro" NAS para trabalhar e experimentar, se você precisar de um modelo barato ou se não tiver muita experiência em TI, sugerida para um ambiente doméstico simples, onde não é necessária redundância. evite-o se precisar de redundância ou se desejar ajustar e experimentar todas as opções possíveis.

Também existe um wiki público sobre hackers, mas ainda não testei nenhum dos itens descritos (ainda!).

ATUALIZAÇÃO: após algum tempo, encontrei mais problemas, todos relacionados à interface do Time Machine: 1) A opção de cota não funciona com o Time Machine 2) A atualização do Lion interrompeu completamente o uso do Time Machine

NÃO RECOMENDADO MAIS !!!!

ATUALIZAÇÃO: Esperamos que o problema do Lion / Time Machine seja corrigido em breve. A Apple mudou algumas coisas e a Western Digital está trabalhando em uma atualização. Isso afeta o MyBook Live e o MyBook World Edition II. Leia mais: Erro: 'O disco de backup da rede não suporta os recursos AFP necessários' é exibido usando o Time Machine no Mac OSX 10.7.x (Lion) para fazer backup em uma unidade WD NAS

Western Digital My Book Live

• Tamanho reduzido (mesmo tamanho das unidades de desktop MyBook)
• Tamanho 1-3 Tb
• Muito barato
• TimeMachine compatível através da rede (o firmware foi atualizado com suporte para Lion)
• Disco único, sem RAID

http://wdc.com/en/products/products.aspx?id=280

Qnap 259PRO +

O Qnap TS259Pro +, que usa uma CPU Atom de 1,8 Ghz Dual Core, seria a configuração perfeita para o Sickbeard e transmitia para mais de uma TV da casa. Dê uma olhada no firmware com esta " demonstração ao vivo "

Seagate Blackarmor NAS220

No momento da compra, os recursos listados pareciam ótimos e compatíveis com Mac.

Uma vez no estúdio, e após 4 semanas, é apenas um disco rígido na rede.

Estes são alguns dos problemas:

• NÃO compatível com Time Machine
• Muito devagar
• O acesso remotamente é inútil, trava sempre. Portanto, você não pode acessá-lo fora do estúdio. Esse foi o principal motivo da compra, e o suporte técnico diz que eles conhecem o problema e devem atualizar ... ainda o aguardam.
• O software para mac é apenas uma ferramenta de descoberta. O nome já diz tudo, tenta encontrar o NAS, o que ele fez inicialmente, agora não o detecta mais. Finder faz.
• Somente um no-break da marca APC é compatível. Foi uma surpresa total, pois é indicado apenas em letras minúsculas no manual dentro da caixa, não fora ou em qualquer outro lugar visível antes da compra, nem mesmo na página da Web do produto.
• Muito lento, sei que já disse isso, mas é terrivelmente lento.

Fique longe, não apenas usuários de mac, mas todos que desejam um NAS, isso não é uma opção.

D-Link DNS-323

O D-Link DNS-323 é bastante personalizável, mas deve fazer tudo o que você precisa imediatamente.

Tem uma comunidade muito ativa por trás disso

O QNAP é surpreendentemente perfeito; o) Eu uso o TS-419 para uso doméstico e estou muito feliz com ele.

WD My Cloud EX2 12 TB: armazenamento conectado à rede pré-configurado com unidades WD Red: $ 662,5 ou $ 56 / TB

Eu montei uma comparação aqui: http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305 .

Com base na leitura de muitas das inúmeras análises, a WD realiza o trabalho a um preço muito competitivo, com poucas desvantagens.

Estou pedindo um esta semana e planejarei atualizar minha resposta. Vou usá-lo para outros backups de rede e arquivos de rede compartilhados.