Usando o cartão SD como armazenamento externo para o Macbook Pro retina

Estou recebendo uma nova tela retina do Macbook Pro com armazenamento flash de 256 GB. A capacidade pode ser um pouco pequena demais, mas eu devo ser capaz de gerenciá-la. Estou pensando em adquirir um cartão SD de 128GB como armazenamento secundário. Armazenaria arquivos que não uso com frequência no cartão SD. Seria menos volumoso do que um disco rígido externo.

Ouvi dizer que diferentes cartões SD podem ter um desempenho muito diferente com o MBP, então estava procurando alguns conselhos sobre qual produto tem o melhor desempenho. Alguém sabe quais modelos de cartões SD têm a melhor velocidade de leitura / gravação quando usados com um Macbook Pro (com ou sem retina)?

hardware-recommendation macbook sd-card

— Ki Kim
fonte

É difícil dizer exatamente o que você está perguntando aqui. Se você está perguntando se alguém usou um cartão SD como armazenamento externo semi-permanente, a resposta é claramente sim, essas pessoas existem. Se você está pedindo que eles se identifiquem, isso soa como uma primeira linha em um diálogo, mas não como uma pergunta independente. Se você está perguntando qual produto deve comprar, isso não é o tópico deste site. Suspeito que você tenha uma pergunta que deseja responder, mas como a postou, é difícil determinar quais informações responderiam à sua pergunta.

— Daniel

Ouvi dizer que diferentes cartões SD podem ter um desempenho muito diferente com o MBP, por isso estava procurando alguns conselhos sobre qual produto comprar para o MBP. Eu não sabia que esse tipo de pergunta não era adequado para este site.

— Ki Kim

Agora que você coloca dessa maneira, é uma pergunta que podemos responder.

— Daniel

@KiKim Há uma pequena diferença semântica entre sua pergunta e o que Daniel disse que seria fora de tópico. "Qual produto eu compro" está fora de tópico, enquanto "quais fatores são importantes que eu considero para que eu possa tomar uma decisão informada de compra" esteja no tópico, e acredito que sua pergunta seja do último tipo.

— Cajunluke

Respostas:

Os cartões SD são classificados em diferentes classes, de acordo com a velocidade. Geralmente, os cartões SD apresentam desempenho ainda mais lento que uma unidade de disco rígido normal, motivo pelo qual não recomendo usá-los como uma das principais opções de armazenamento.

Você deve investir no tipo de SD mais caro para ter um desempenho de E / S aceitável. Por exemplo, um cartão SD de ultra-alta velocidade (UHS) como este .

Por US $ 179, você recebe 128 GB de armazenamento, o que é ainda mais caro do que alguns modelos de SSDs nessa capacidade. Mas a taxa de transferência de E / S é muito menor. A garantia mínima é de apenas 60 MB / s para este modelo em particular. Os SSDs na mesma categoria de prêmio oferecem até 550MB / s de velocidades de transferência.

Em resumo, é melhor usar um SSD externo e conectá-lo via USB 3.0 ou Thunderbolt para obter o melhor rendimento de E / S.

— gentmatt
fonte

É bom saber que o cartão SD é incomparavelmente mais lento que o SSD. Eu deveria estar procurando um SSD externo. Obrigado pela informação.

— Ki Kim

Ou você pode usar um HD externo mais barato que o SSD e mais rápido que o SD.

— SSteve

@SSteve Ha! É claro :) Não faço ideia por que não mencionei isso ... Estou usando a memória flash apenas no meu hardware há um bom tempo.

— gentmatt

Se você não precisa da opção mais rápida, mas de uma opção barata, qual modelo você escolheria? Eu acho que 102,99 EUR para o cartão Lexar proposto é muito apenas para salvar dados. Alguém tentou isso por 35 euros?

— 27516 Michael S.

É verdade que um SD é consideravelmente mais lento que um SSD externo via Thunderbolt ou mesmo USB 3.0. Mas, se você está apenas procurando uma maneira de manter seu SSD interno livre de dados de baixa velocidade, como uma coleção do iTunes ou do iPhoto, essa ideia funciona perfeitamente.

Você nem precisa enlouquecer com os cartões UHS. A maioria dos cartões do tipo 10 funciona bem e você pode conectá-lo e esquecê-lo.

— Deus
fonte