"Por favor: se você não pode nomear um produto, pode descrever seu método de teste?"
Não posso culpá-lo por não nomear uma ferramenta. Não faço ideia de onde você mora, mas nas empresas americanas você pode processá-lo por criticá-las.
No entanto, com base em suas experiências com uma "ferramenta famosa", eu suspeitaria que suas iniciais são TTP.
Pelo que sei, esse produto não parece fazer um trabalho muito completo de fazer nada. Eu li relatórios que tudo o que estava fazendo era uma leitura bruta de um disco rígido e sinalizando erros de E / S como problemas do setor sempre que lhe apetecia. Falta problemas na unidade. Eu já vi isso em primeira mão e custa US $ 100.
Eu nunca usei o Drive Genius, então não sei nada sobre isso. No entanto, posso falar tanto do Spinrite quanto do Scannerz.
O Spinrite usa o que considero, pelo menos no modo de reescrita, procedimentos muito, muito arriscados. Ele tenta ler e reescrever um setor em uma unidade. Tudo bem se a origem dos problemas for realmente uma falha do setor, mas falhas intermitentes no cabo podem causar exatamente o mesmo problema. Em outras palavras, se uma falha intermitente do cabo corromper a transferência de dados entre a CPU e o disco rígido, pode muito bem acabar primeiro lendo os dados corrompidos de um disco rígido e depois reescrevendo-os com bons dados. O potencial de corrupção nesse caso é alto. O Spinrite é um produto antigo desenvolvido para PCs no início dos anos 80.
O Scannerz, na verdade, não é um software de teste de disco rígido, é um software de detecção de falhas. Ele monitora erros de E / S e irregularidades de tempo e parece fazê-lo com base em um modelo estatístico do desempenho do inversor / sistema. A "regra" do Scannerz é que, se um problema puder ser repetido de varredura para varredura, o problema será com a própria mídia e será um setor ruim ou fraco. Se o problema não puder ser repetido em uma varredura, é provável que haja outra falha, como um cabo defeituoso ou traço quebrado na placa lógica. O Scannerz possui um modo de substituição, mas seus manuais alertam sobre o uso excessivo, assim como o produto que exibirá uma caixa de diálogo de aviso sobre o uso. A maioria, senão todos os procedimentos que eles usam para corrigir problemas, são feitos usando ferramentas padrão, como o Utilitário de Disco.
Testemunhei pessoalmente o Scannerz pegando cabos defeituosos em um disco rígido externo. Você pode realmente enganar um cabo durante uma varredura e observar irregularidades e erros surgirem à medida que o cabo defeituoso é movido. Que eu saiba, nenhuma outra ferramenta no mercado pode detectar isso.
Com tudo isso dito, em relação a outras ferramentas, a idéia de usar uma ferramenta antiga baseada no MS-DOS, como o Spinrite ou algo de uma distribuição Linux, provavelmente não é prática para a maioria dos usuários de Mac. Eu gostaria de apostar que a maioria dos usuários de Mac não tem certeza do que é o Linux, e eles provavelmente não sabem (ou querem saber) como isolar especificamente uma unidade para que um produto com origem no MS-DOS possa funcionar e potencialmente danificar sua unidade. Essas táticas podem ser boas para os técnicos mais exigentes, mas são totalmente impraticáveis para a maioria das pessoas. Eu também acrescentaria que os aplicativos que parecem estar fazendo pouco mais do que executar chamadas do sistema para a versão de linha de comando do Disk Utility não são muito impressionantes, IMHO.