Usando memória com uma classificação mais alta de MHz? [duplicado]


10

O MacBook Pro pode suportar e explorar completamente a RAM com uma classificação de MHz mais alta do que aquela fornecida com eles?


Por exemplo, considere meu MacBook Pro de 15 "( final de 2011 ) que vem com 4 GB de memória DDR3 de 1333 MHz. Estou pensando em comprar 16 GB da mesma velocidade de clock, embora a Apple diga que pode" suportar até 8 GB "- mas sabemos que a Apple está errada .

Que tal instalar 1600MHz na variante de 16GB - funcionará? Ou será o clock reduzido para 1333MHz? Quando comparada com 16GB 1333MHz, a velocidade do clock mais alta melhorará a vida da bateria, o desempenho, os tempos ou o quê?


@FLY, as respostas não são grandes ...
Baumr

Você editaria o texto para deixar claro explicitamente como isso é diferente da pergunta vinculada? Talvez você possa documentar que "suporte" e "exploração" significam tecnicamente ou removê-los se houver ruído.
bmike

Respostas:


8

A resposta curta é que isso dependerá do modelo da sua máquina e do fabricante da RAM da qual você compra - mas também não posso lhe especificar nada.

Instalar mais RAM de MHz é um risco, e aqui está o porquê:


Minha memória de 1600 MHz não passou nos testes

Instalei a RAM de 1600 MHz no meu laptop e descobri que ela falhou nos testes de memória do Apple Hardware Test , Memtest OS X e Tech Tool Pro .

Estes podem ter sido simplesmente módulos de RAM com defeito ou simplesmente não 100% compatíveis com a minha máquina.

Portanto, siga os conselhos abaixo por sua conta e risco.


"Mas é compatível com o meu processador Intel"

Aqui está o que eu encontrei:

  • A especificação da Intel para o meu processador i7 (2760QM em um MacBook Pro de final de 2011) diz que a RAM DDR3 de 1600 MHz é compatível.

Mas isso se traduz em Macs? Sim, de acordo com o OWC .

No entanto, os Macs são notoriamente exigentes em relação à RAM e, embora a memória de 1600 MHz possa ser compatível com a Intel, isso não significa que será compatível com a placa lógica da Apple.

Portanto, descubra se a Intel suporta, mas isso não é garantia.


Custos de 1600 x 1333 MHz

Se a decisão entre duas classificações de MHz de RAM cair no preço, dê uma olhada no aumento de desempenho no mundo real e julgue se vale a pena.

É provável que ele pode não valer a pena para obter a memória "mais rápido" .

Também leve em consideração os riscos se não funcionar: você precisará devolvê-lo (se possível).


Isso é um falso positivo?

Algumas pessoas alegam em vários lugares que 1600 MHz funcionará porque aparece em "Sobre este Mac" quando instalado:

insira a descrição da imagem aqui

E então "Mais informações" traz isso:

insira a descrição da imagem aqui

Primeiro, há a questão de saber se será aprovado nos testes de memória (consulte a primeira seção).

Além disso, não tenho certeza de como alguém pode testar se não está sendo sincronizado até 1333 MHz e se os 1600MHz completos estão sendo usados.

Não tenho certeza se aparecer lá significa que funciona.


A mina mostra 1333 MHz, então eu acho que se mostra 1600 MHz, é um bom sinal de que realmente roda em velocidade mais alta.
iolsmit

6

O processador está conectado para conversar com a memória, de modo a reduzir a velocidade até a velocidade em que pode falar.

A instalação da RAM de 1600 MHz será executada a 1333 MHz no modelo MacBook Pro. Não há impacto na vida útil da bateria, desempenho, confiabilidade etc.

Eu sei que houve um problema em alguns modelos em que ele não inicializava com 2 módulos de velocidade mais alta, mas acredito que está bem com os novos modelos. Existem utilitários para alterar a velocidade da memória (em alguns módulos) para solucionar esse problema. Não tenho certeza se esse é o caso de modelos mais recentes.

Na última vez, observei que a diferença de preço entre essas velocidades de RAM era tão pequena que só compraria os modelos 1333 por segurança.

(MHz = velocidade do relógio)


Obrigado! Mas o que você quer dizer com diferença de preço? Se não houvesse diferente e ambos fossem compatíveis, o mais rápido certamente seria a melhor escolha, caso faça algo mais rápido etc. (não estou argumentando a favor dessa afirmação, apenas interpretando o advogado do diabo)
Baumr

2
O que eu quero dizer é que, para segurança total, eu compraria o 1333 ram, a menos que o 1600 seja bem mais barato. Você não obterá nenhum benefício com a RAM mais rápida e há uma chance muito pequena de que 1600 não funcione. Se o lugar que você está comprando de aceitar devoluções, em seguida, obter a 1600 e se não funciona 100%, apenas devolvê-lo e obter a 1333.
Alain rei

2
Como eu disse na minha declaração anterior, pegue os 1600MHz e experimente. Se o Mac estiver reportando 1600, então ele estará sendo executado em 1600, mas lembre-se de que alguns comentários sobre os tópicos que você adicionou falam sobre instabilidade. Eu sei que a Apple diz que há um limite no RAM que nem sempre é verdade. Estou digitando isso em um imac com 20gb de ram, onde há um máximo de 16 de acordo com a apple.
Alain rei

2
@AlainKing - Eu acho que com os processadores Core-i e, especialmente, com os chipsets Intel, a velocidade do barramento de memória não está mais bloqueada, como costumava ser com os chipsets NVIDIA. Ou seja, se você usar 1600 MHz, a RAM é realmente reconhecida e executada em 1600 MHz (ou deveria ser).
iolsmit
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.