Existem estrelas que sabemos que não têm planetas?

Estamos procurando planetas em torno de outras estrelas há algum tempo (consulte /space/1484 relacionado ) e estamos encontrando muitos planetas, alguns deles são parecidos com a Terra De acordo com a resposta em https : //space.stackexchange.com/questions/4062 existem mais de 14.000 estrelas em 100 anos-luz da Terra, a resposta continua dizendo que existem "1.500 planetas potencialmente habitáveis em 100 anos-luz" da Terra

Com base nas tendências atuais, parece que há muitas estrelas com muitos planetas. Estou começando a supor que nosso sistema solar não é único e que toda estrela tem vários planetas.

Existem estrelas que sabemos que não possuem planetas?

exoplanet

— James Jenkins
fonte

Wikipedia : As pesquisas de companheiros que orbitam o Proxima Centauri não tiveram êxito, descartando a presença de anãs marrons e planetas supermassivos. Pesquisas de velocidade radial de precisão também descartaram a presença de super-Terras na zona habitável da estrela. A detecção de objetos menores exigirá o uso de novos instrumentos, como o Telescópio Espacial James Webb, que está programado para ser lançado em 2018. Se não sabemos ao certo a estrela mais próxima, não conhecemos zilch.

— Deer Hunter

@TildalWave Eddy tem uma resposta muito boa abaixo de (+1), Ele (e Deer Hunter) sugerem que vários sistemas estelares não são capazes de manter um planeta em uma órbita estável. Portanto, se você pode definir os critérios que = nenhum planeta com alguns exemplos e razões. isso seria bom.

— 21415 James Jenkins

@TildalWave - um bom argumento sobre binários (com uma possível exceção de Tattooine - "eu vi na tela grande, deve ser verdade") :).

— Deer Hunter

@TildalWave, na verdade, não era minha intenção sugerir que isso não é possível, apenas que isso foi surpreendente há alguns anos atrás (muitos astrônomos costumavam considerar isso impossível). Editei minha resposta para esclarecer que alguns sistemas binários foram encontrados com planetas desde então, juntamente com um bom link.

"Eu estreitei a pergunta .." Excluí um comentário obsoleto. :)

— Andrew Thompson

Estou começando a supor que nosso sistema solar não é único e que toda estrela tem vários planetas.

Não exatamente, mas de fato um estudo publicado na Nature em 2012 descobriu que, com base em nossas observações até agora, aproximadamente 17% das estrelas hospedam planetas de massa de Júpiter, 52% hospedam "Cool Neptunes" e 62% hospedam Super-Terras. (Observe que essas porcentagens não somam 100%, porque não são possibilidades mutuamente exclusivas). Isso foi particularmente surpreendente, porque acredita-se que metade de todas as estrelas visíveis esteja em sistemas binários , o que tornaria os sistemas planetários muito instáveis, mas alguns sistemas binários também têm planetas .

De fato, parece que a maioria das estrelas tem planetas, mas é muito improvável que todas elas tenham.

No entanto, a resposta exata à sua pergunta " sabemos de alguma estrela sem planetas" precisa ser "não", porque ainda existe a possibilidade de que eles tenham planetas que simplesmente não conseguimos detectar, devido a limitações em nossas técnicas para detectá-los.

— Eddy
fonte

Eu acho que existem alguns pontos importantes aqui. Na minha opinião, deve ser surpreendente se uma estrela não tem planetas, e você geralmente precisa fornecer um mecanismo para explicar por que não existem . Por exemplo, instabilidade de órbitas devido a estrelas companheiras ou uma passagem passada por um objeto maciço. Pense nisso para comparação: Com base em evidências do nosso sistema solar, certamente parece que os gigantes de gás têm muitos satélites. Um Júpiter sem lua seria muito surpreendente, a menos que você tivesse um motivo para não ter lua. O que há de diferente na formação estelar?

— ThePopMachine

Eu só quero adicionar isso em sistemas binários. A crença baseada na observação de que a maioria das estrelas estava em um sistema binário estava errada: space.com/1995-astronomers-wrong-stars-single.html Seu link também menciona isso e continua a falar sobre planetas em sistemas binários: pt .wikipedia.org / wiki / Binary_star # Research_findings

— userLTK

As porcentagens citadas são limites inferiores, porque se referem à porcentagem de estrelas que possuem planetas dentro de uma certa separação orbital (razoavelmente pequena) . Realmente não conhecemos estrelas que definitivamente não têm planetas.

— Rob Jeffries