Eu suspeito que você esteja pensando que teríamos um verão quando o hemisfério norte, por exemplo, estiver inclinado em direção ao Sol, e um segundo verão durante o periélio, quando a Terra estiver mais próxima do Sol. Por um lado, o tempo não funciona; o periélio ocorre no início de janeiro, próximo ao inverno do norte. Provavelmente isso modera os efeitos da inclinação axial no hemisfério norte (e os amplifica no hemisfério sul), mas não é suficiente substituí-los.
As outras respostas disseram que a inclinação axial é um fator mais significativo que a variação na distância do Sol, mas não explicaram o porquê .
A seguir, é apresentado um resumo aproximado aproximado do envelope.
A diferença na iluminação causada pela distância variável do Sol pode ser calculada a partir da razão entre a distância do periélio e do afélio, que é aproximadamente um fator de 0,967. A aplicação da lei do quadrado inverso indica que a quantidade de luz solar no afélio é de cerca de 93,5% do que no periélio. Referência:
http://en.wikipedia.org/wiki/Perihelion#Planetary_perihelion_and_aphelion
Na minha localização atual (cerca de 33 ° de latitude norte), nesta época do ano (perto do solstício de inverno do norte), estamos recebendo cerca de 10 horas de luz solar e 14 horas de escuridão por dia. (Referência: o aplicativo de previsão do tempo no meu telefone.) Isso representa cerca de 83% do que receberíamos com 12 horas de luz do dia durante o equinócio e cerca de 71% do que receberíamos com 14 horas de luz do dia e 10 horas de escuridão por dia durante o solstício de verão. O efeito é maior em latitudes mais altas.
Além disso, o sol está mais baixo no céu durante o inverno do que no verão, o que significa que uma determinada quantidade de luz solar se espalha por uma área maior da superfície da Terra, o que torna a proporção ainda maior.
Não tenho os números para isso, mas basta mostrar que o efeito da inclinação axial é substancialmente maior que o efeito da distância variável entre a Terra e o Sol.