esclarecimento do mecanismo Kozai


9

Como a Wikipedia diz,

Na mecânica celeste, o mecanismo Kozai, ou o mecanismo Lidov-Kozai, é uma perturbação da órbita de um satélite pela gravidade de outro corpo que orbita mais longe, causando a liberação (oscilação sobre um valor constante) do argumento de pericentro da órbita. À medida que a órbita se libera, há uma troca periódica entre sua inclinação e sua excentricidade.

Minhas perguntas são:

Pergunta A
Qual é o objeto menos massivo? O objeto terciário, que é o objeto mais distante, ou o satélite no binário interno? Parece que não é necessário que o objeto terciário seja o menos massivo, o que viola o que a Wikipedia diz.

Pergunta B
Como o sistema de três corpos evolui?

Há uma troca periódica entre sua inclinação e sua excentricidade.

De quem é a inclinação e cuja excentricidade? Especifique-os usando m0, m1 ou m2 na figura abaixo.

A órbita do binário interno deve se tornar e mais circular. Pode tornar-se circular, excêntrico, circular, excêntrico?

Pergunta C
O binário interno perderá energia durante todo o processo, certo?

insira a descrição da imagem aqui

Respostas:


3

O modelo mais simples de Lidov-Kozai é o de um objeto sem massa ( em seu diagrama) girando um objeto maciço ( ), que está em órbita com outro objeto maciço ( ).m1m0m2

Este é um sistema hierárquico de três corpos ( é considerado sempre distante o suficiente de e ). É mais fácil olhar como duas órbitas de dois corpos:m2m0m1

Órbita interna - em0m1

Órbita externa - e +m2m1m0

Como é sem massa, a órbita externa não é afetada por ela e é uma órbita Kepler simples de 2 corpos ( e ) com parâmetros fixos. Por esse motivo, a órbita externa define o sistema de coordenadas e fica no plano XY, com seu momento angular . O que realmente temos aqui é o movimento de uma partícula de teste ( também conhecida como perturbada), em torno de um objeto maciço ( ) em um sistema binário (com ). A órbita interna pode ser vista como uma órbita de Kepler com uma perturbação devido a (também conhecido como perturber). Seus parâmetros mudam com o tempo e são descritos pelo mecanismo Lidov-Kozai.m1m0m2Lout=Loutz^m1m0m2m2

Usando este modelo (que é provavelmente o que você está pedindo):

Pergunta A

O objeto menos massivo é o objeto sem massam1

Pergunta B

O que evoluem são os parâmetros da órbita interna ( e ) - sua excentricidade, inclinação, momento angular etc. Como? de maneira periódica. A mudança periódica na excentricidade significa literalmente que a órbita interna se torna mais circular, depois mais excêntrica, depois mais circular de novo e de novo. A alteração da inclinação da excentricidade é mais fácil de ver devido à seguinte constante de movimento:m0m1

1e2cosi=const.

(Não é exatamente , mas uma versão em escala dele . sendo a massa reduzida e total da órbita interna, respectivamente)Lz μ,MLzμGMainμ,M

O fato de ser constante não é fácil de ver, mas se dado como um fato e o fato de é periódico, você pode ver que a inclinação é periódica.euei

Pergunta C

Ao derivar esse modelo, está-se "calculando a média" para fora (durante um período completo) da anomalia verdadeira (a posição exata da massa dentro da órbita) de torno de -> o que significa que nos referimos à órbita interna como um "anel elíptico" , e o mesmo vale para a órbita externa. Também assumimos que não há troca de energia entre as duas órbitas (anéis); portanto, os eixos semi-maior interno / externo também são fixos (a partir da relação , em que M é a massa total da órbita )m 0 E = - G Mm1m0E=GM2a

De um modo geral (sem qualquer média) - esse ainda é um problema caótico de três corpos e tudo pode acontecer - a órbita interna pode ser completamente destruída por m1 ser expulso do sistema, por exemplo.


"... um objeto sem massa (m1 no seu diagrama) ..." Como m1 e m0 orbitam em torno de um centro de massa comum fora de m0, m1 não pode ser sem massa. Acho que há um pouco de problema aqui, mas o problema pode estar apenas no diagrama.
uhoh

11
verdade, no diagrama o centro de m1 e m0 deveria estar dentro de m0
nivniv 20/01/19

11
de qualquer forma, é uma resposta muito bem escrita sobre um problema desafiador (ou pelo menos difícil de imaginar).
uhoh

4

Qual é o objeto menos massivo?

Citando a Wikipedia,

No problema hierárquico restrito de três corpos, supõe-se que o satélite tenha massa desprezível em comparação com os outros dois corpos (o "primário" e o "perturber"),. . .

Este é o caso estudado em Kozai (1962) , especificamente, o caso de asteróides sendo perturbados por Júpiter. Embora não seja sem massa, a diferença de massa é grande o suficiente para que a massa do asteróide seja insignificante.


Como o sistema de três corpos evolui? . . . De quem é a inclinação e cuja excentricidade?

A Wikipedia é mais uma vez direta, afirmando que a quantidade conservada depende da excentricidade e inclinação da órbita do satélite: Como a massa do satélite é desprezível, ela não terá significância significativa. efeito sobre o seu perturber.L z = Lz

Lz=1e2cosi

Pode tornar-se circular, excêntrico, circular, excêntrico?

Isso é basicamente perguntar se a excentricidade (e, portanto, a inclinação) pode ser descrita por alguma função periódica. Novamente, isso é dado no artigo da Wikipedia. Uma representação ligeiramente diferente, mas igualmente simples, é dada em Takeda & Rasio (2005) : Na aproximação discutida acima, em casos de extrema diferença de massa, .mperturbado0

Kozai Period=Pperturbed(mstar+mperturbedmperturber)(aperturberaperturbed)3(1eperturber2)3/2
mperturbed0

O binário interno perderá energia durante todo o processo, certo?

A coisa toda é periódica, portanto, nenhuma energia é perdida.


Obrigado, mas você não dá nenhuma informação. Vejo artigos que falam sobre o mecanismo Kozai. Parece que a massa do objeto terciário está entre o satélite e o primário. O motivo de eu fazer esta pergunta não é que não li o Wiki com atenção suficiente.
questionhang

@questionhang Não vejo como isso dá "nenhuma informação". Eu respondo diretamente a cada argumento que você fez.
HDE 226868

Desculpa. A maioria deles está no Wiki. O Wiki fornece apenas um caso geral.
questionhang

ESTÁ BEM. O mecanismo Kozai não tem nada a ver com o binário interno. A mudança está no objeto terciário?
questionhang

Você poderia especificar quais correspondências ao 'perturber' da fórmula que você dá? m0 m1 ou m2?
questionhang
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.