Qual o comprimento de onda para detectar melhor o "nono planeta"?


15

Sabemos que a luz do sol refletida tornará a detecção do 9º planeta muito difícil na luz visível. Existe outra banda com maior probabilidade de detectá-lo? Qual é a temperatura da superfície desse objeto e o que isso significaria sobre seu comprimento de onda de detecção ideal?


11
Se existir .
David Hammen

3
Mesmo que não exista, fazer uma pergunta como essa ajuda a decidir se de fato existe.
usar o seguinte código

4
Essa é realmente uma pergunta separada. Sugiro que você pergunte por que o WISE não detectou esse objeto, o que poderia levar a uma discussão interessante.
usar o seguinte texto

4
Todas as apostas serão canceladas se esse suposto nono planeta for um planeta invasor magicamente capturado e muito mais antigo que o sistema solar. Nesse caso, ele terá esfriado ao estado de quase invisibilidade.
David Hammen

3
@DavidHammen Sim, não há "Saturno" dentro de 10.000 au. Mas este possível planeta 9 provavelmente não é um gigante gasoso. A menos que tenha sido significativamente aquecido pela radioatividade ou pelas marés de alguma forma (veja as respostas abaixo), ele não poderia ser visto pelo WISE a 1000 au (sua temperatura de equilíbrio seria muito baixa). Talvez seja esse o motivo (ainda não vi nenhum artigo), por que os autores dizem que provavelmente não é um gigante do gás. Você tem uma referência / URL para onde é feito um cálculo para um objeto do tamanho de Netuno no WISE? Só consigo encontrar limites para Júpiter / Saturno.
Rob Jeffries

Respostas:


7

O reflexo direto da luz solar é o cenário mais provável para uma nona descoberta do planeta, no entanto, isso não ocorre se o objeto tiver um albedo muito baixo. Suponho que você esteja interessado em quais comprimentos de onda o planeta irradiaria.

Para a temperatura da superfície, a rotação do planeta é importante. Se estiver bloqueado com um lado virado para o sol ou girar muito lentamente, o centro do sol voltado para o hemisfério irradia tanta energia quanto recebe do sol. A 60 UA, o fluxo solar é de cerca de 0,38 W / m². Utilizando a lei de Stefan-Boltzmann , obtemos uma temperatura superficial de equilíbrio de 51 K (que é a temperatura superficial mais alta possível, assumindo que ela não possui atmosfera). A lei de deslocamento de Wien nos diz que a radiação de um objeto de 51 k atinge o pico de comprimento de onda de 57 µm (infravermelho).

Para um corpo em rotação, a temperatura do equador é de 38 K, com o pico de radiação a 78 µm (ainda infravermelho).

Usando um albedo de 0,5, os picos são de 68 µm e 90 µm para um corpo não rotativo e um corpo rotativo, respectivamente. Observe que isso é apenas para a região do equador, o comprimento de onda de pico real será um pouco maior, pertencendo ao espectro de infravermelho distante. Além disso, a alta incerteza de rotação, albedo e massa (a massa é importante para o calor interno), torna impossível obter uma precisão maior do que a

60 au é uma distância de periélio muito otimista para o nono planeta; portanto, para uma distância mais realista, digamos, 200 au, não é possível observá-lo no espectro de infravermelho, se ele não tiver uma fonte de calor interna significativa.


Interessante, embora eu acredite que o decaimento radioativo, entre outros fatores, também seria um influenciador significativo no calor da superfície.
usar o seguinte texto

Você deve levar em consideração o quão difícil é medir qualquer coisa nesses comprimentos de onda. Você precisaria de um telescópio espacial infravermelho criogênico em funcionamento para uma coisa.
precisa saber é o seguinte

2
O possível planeta 9 está muito mais longe do que 60 au? Só será detectável no IR se houver algum tipo de geração interna de calor.
precisa saber é o seguinte

60 au é o melhor caso
Hohmannfan

Eu tenho que dizer, eu ainda não ouvi falar de 60 UA sendo usadas, mesmo como uma distância periélio. Os números que eu vi são facilmente nas centenas da UA. Estou curioso para saber sua fonte para isso. Este é apenas um ponto menor, talvez - talvez.
HDE 226868

8

Pensa-se que o possível planeta 9 tenha cerca de 10 massas terrestres e é improvável que seja um gigante gasoso (pode ser o núcleo de um gigante gasoso "interrompido"). Como tal, ele não gerará luminosidade significativa em si e seria rochoso, ou mais provavelmente, de caráter gelado. Seria, portanto, visto apenas pela luz refletida.

As considerações sobre qual comprimento de onda procurar equilibram a sensibilidade dos instrumentos em questão com o provável espectro do objeto. Por sua vez, isso depende do espectro solar e da dependência do comprimento de onda da refletividade (albedo).

Para a maioria dos objetos gelados, incluindo objetos de Plutão e Trans-Netunianos, a refletância aumenta para o vermelho e o infravermelho próximo, enquanto o espectro solar atinge o pico em comprimentos de onda mais curtos. Isso sugere que as pesquisas são melhor realizadas com instrumentos ópticos de campo amplo nas bandas R ou r 'em torno de 600 nm.

Outro fator para encontrar um candidato é que você terá que cobrir uma grande área. Isso só é possível em comprimentos de onda ópticos e NIR, a menos que o objeto tenha brilho suficiente no meio do infravermelho para aparecer no WISE (o que tenho certeza de que está sendo verificado minuciosamente). Um comunicado de imprensa que eu vi disse que SUBARU está sendo usado para a pesquisa. Eu apostaria que eles estão usando o campo de meio grau do Suprime-Cam em comprimentos de onda ópticos e não buscando imagens de infravermelho médio COMICS com seu campo de 42x32 segundos de arco !

A confirmação de um candidato deve ser fácil, dada a enorme paralaxe e o movimento adequado esperado.


Não tenho certeza de que as observações do kbo sejam válidas. Este objeto está previsto para ser muito maior do que uma kbo típico ...
Pearsonartphoto

@PearsonArtPhoto Sinta-se livre para criar seu próprio espectro de refletância. Mesmo que fosse plano, isso poderia apenas mudar o alcance da pesquisa para as bandas V ou g '.
precisa saber é o seguinte

O espectro de refletância provavelmente está próximo, mas eu sou um pouco mais cético em relação às possibilidades de detecção térmica de IR. Veja minha resposta.
usar o seguinte código

6

Existem duas maneiras básicas de detectar esse objeto. Primeiro é detectá-lo através da luz solar refletida. O segundo é o calor que produz. Nós já sabemos que a luz refletida de um objeto desse tipo provavelmente seria em torno de uma magnitude de 16,5. Para determinar o infravermelho, temos que estimar a temperatura

A temperatura depende muito da composição. Por uma questão de simplicidade, vamos assumir uma composição semelhante à Terra e foi criada na mesma época que o restante do Sistema Solar. Essas suposições podem não ser válidas, mas estão entre as possibilidades discutidas. De fato, o calor interno da Terra é de pelo menos 50% devido à decomposição radioativa, de acordo com a Scientific America . Claro, esse é apenas o calor interno, nem tudo isso chegará à superfície.

Este planeta proposto é um pouco parecido com um "Planeta Ladino" , onde um pequeno disco de gás colapsou em um planeta sem estrela, ou foi expulso do sistema hospedeiro. Um pouco justo também depende se existe uma lua considerável do objeto. Nesse caso, o aquecimento das marés aumentaria drasticamente a temperatura do objeto. Qualquer determinação desse tipo não pode ser feita sem observação, mas é possível. Uma atmosfera também ajudaria a impedir que o planeta congelasse. Um documento para detectar planetas não autorizados vem de Abbott e Switzer. Eles levantam a hipótese de que um objeto de massa terrestre de 3,5 poderia ser detectado se chegasse a 1000 UA, especificamente no infravermelho distante, com uma temperatura de superfície de cerca de 50 K.

Resumindo, provavelmente seria sensato tentar detectar tanto no infravermelho distante quanto no visível, embora, mesmo assim, possa ser difícil detectá-lo. Dada a paralaxe como principal meio de movimento, a detecção deve ser feita em vários pontos da órbita da Terra, provavelmente o mesmo local deve ser procurado com uma diferença de 90 dias para dar a máxima oportunidade de movimento, pois a paralaxe só seria visível se o movimento da a Terra era perpendicular à localização do objeto.


Um terceiro método seria descobrir vários outros cometas (ou TNOs ou KBOs) que tiveram suas órbitas moldadas por esse nono cara. Mesmo se diretamente não observado, um planeta como esse se tornará mais real se as evidências se acumularem. E os telescópios espaciais de pesquisa por infravermelho, e talvez outros telescópios de pesquisa, no oleoduto devem melhorar muito a detectabilidade de suas "vítimas".
precisa saber é o seguinte

É verdade, mas ninguém vai realmente considerá-lo resolvido até que eles tenham a detecção. Tudo o que mais evidência realmente faz é diminuir a parte do céu para procurá-la.
precisa saber é o seguinte

Eu não acho que exista alguma instalação do tipo IR-far distante e isso precisa ser levado em consideração. Claro, procure-o no IR-distante depois de ter sido encontrado. A pesquisa está ocorrendo com a Subaru, de acordo com o comunicado de imprensa. Meu palpite é que eles estão usando o campo de meio grau da SuprimeCam ótica e não o arco-segundos de 42x32 da câmera COMICS de proximidade e de médio alcance!
precisa saber é o seguinte

Não tenho certeza de quão realista é essa abordagem, mas em teoria você não seria capaz de encontrar o Planet9 procurando objetos ocultos? Com isso quero dizer, faça comparações do céu e encontre objetos que estão faltando e que normalmente devem estar visíveis.
TryHarder 23/01
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.