Mecânica Quântica após a detecção de Ondas Gravitacionais

É claro que todos já sabem da detecção de ondas gravitacionais

Mas, como a Relatividade Geral e a Mecânica Quântica não se dão bem , podemos dizer agora que essa detecção prova que a Mecânica Quântica realmente não se aplica e que a Relatividade Geral prevaleceu?

Outra pergunta: como podemos identificar a origem da ondulação (digamos se é resultado do big bang ou de outro grande evento)?

EDIT 16-2-2016

Eu estava lendo um artigo hoje e pensei em compartilhá-lo aqui; É basicamente dizer que sem um terceiro detector não podemos triangular o sinal. Alguns cientistas tentaram maneiras de observar a luz do evento diretamente após as observações da onda, mas não conseguiram detectar a fusão simplesmente porque é muito distante ou muito fraca para ser observada com a nossa tecnologia atual.

Não mais do que a observação das ondas de luz refuta a mecânica quântica.

A luz tem propriedades tanto de uma partícula quanto de uma onda. Em baixas energias, a natureza das partículas da luz é difícil de detectar: ​​as ondas de rádio são feitas de fótons, mas os fótons de ondas de rádio individuais são bastante difíceis de detectar. Não tenho certeza se detectamos diretamente fótons individuais com energias abaixo da faixa de infravermelho.

As ondas gravitacionais (provavelmente) também têm uma natureza de onda e de partícula. O campo gravitacional é provavelmente quantizado. Mas nas frequências e sensibilidade nas quais o LIGO opera, os quanta individuais não podem ser medidos. Portanto, essa detecção não prova a ascensão do GR sobre o QM.

Na verdade, entender eventos extremos como fusões de buracos negros pode levar a um entendimento teórico da natureza quântica da gravidade.

O impacto dessa medição no status da gravitação quântica é exatamente zero.

A afirmação apropriada da incompatibilidade da relatividade geral e da mecânica quântica é que a teoria quântica de campos da relatividade geral não é renormalizável . A renormalizabilidade significa essencialmente que a teoria está bem definida em todas as escalas de energia, o que parece uma demanda razoável em uma teoria fundamental proposta.

Então, o que sabemos é que, tomando a relatividade geral clássica e quantificando-a, não obtemos uma teoria fundamental da gravitação quântica. Isso não exclui outras teorias quânticas propostas para a gravitação, por exemplo, LQG ou teoria das cordas.

Além disso, o modo como a física funciona é que novas teorias devem se reduzir às antigas nos domínios de aplicabilidade das antigas teorias. Qualquer que seja a teoria quântica correta da gravitação, seu limite de baixa energia deve ser a relatividade geral quantizada, e o limite clássico disso é a relatividade geral clássica. Simplesmente não é verdade que você tenha que escolher entre a relatividade geral ou a mecânica quântica.

Portanto, essa medida de uma previsão da relatividade geral clássica não faz absolutamente nada para mostrar que não existe modelo de gravitação mecânica quântica. Não poderia, porque já temos um modelo de gravitação mecânica quântica: a relatividade geral quantizada. Não é tão "legal" quanto gostaríamos, mas isso realmente apenas a exclui como a teoria fundamental .

Outra pergunta, como podemos identificar a origem da ondulação (digamos que, se é o resultado do big bang ou de outro grande evento)?

(Estou apenas respondendo a esta parte da pergunta, pois James já respondeu à parte principal sobre GR vs QM.)

O LIGO produziu uma imagem que mostra sua melhor estimativa de onde estavam esses dois buracos negros:

Tudo o que eles podem dizer é que, em algum lugar no céu do sul. No futuro, uma rede de mais detectores permitirá que esses eventos sejam identificados com muito mais precisão.

$m_{graviton} < 1.2 × 10^{−22} \frac{eV}{c^2}$$1.9 × 10^{−41} kg$

Refs: https://www.youtube.com/watch?v=vy5vDtviIz0&feature=youtu.be&t=1h5m23s https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.116.061102 (página 8)

Embora a descoberta gêmea da fusão Ondas Gravitacionais e Buraco Negro possa não afetar diretamente o status de QM, ela pode trazer indiretamente novas "surpresas". Por exemplo, neste link: http://news.discovery.com/space/weve-detected- ondas gravitacionais-so-what-160213.htm Eles comentam que: "Por alguma razão, o giro final do buraco negro é mais lento que o esperado, indicando que os dois buracos negros colidiram em baixa velocidade ou estavam em uma configuração de colisão que fez com que seu momento angular combinado se neutralizasse. "Isso é muito curioso; por que a natureza faria isso?", Disse Lehner. " E o comentário final é: "Esse quebra-cabeça inicial pode se resumir a uma física básica que não foi considerada, mas o mais emocionante é que ela pode revelar uma física" nova "ou exótica que está interferindo nas previsões da relatividade geral". Uau! "Interferir na relatividade geral" é uma maneira educada de sugerir que ela pode estar errada. Então, talvez a QM possa vir em socorro da Gen.Relatividade, e não o contrário.