Eu vi outro planeta?


33

Alguns dias atrás, eu ampliei o zoom com minha câmera com zoom óptico de 30x e, após alguns ajustes de exposição, uma estrela brilhante no céu noturno se transformou nisso:

Estrela brilhante com (planetas)?

São esses outros planetas ou outras estrelas? Ou isso é um efeito de lente?

EDIT: O objeto brilhante em questão estava ~ 60 graus acima do horizonte e ESE de mim (leste-sudeste-leste). Tirei a foto em 3-25-16 de Madison, Wisconsin.

EDIT: Pergunta respondida, imagem mais clara adicionada FYI.

Foto mais clara - Divirta-se!


3
Deveria ser Júpiter e suas 4 luas galileanas. No entanto, na sua foto, duas delas parecem estar faltando, talvez elas tenham sido cortadas pelo campo de visão.
AtmosphericPrisonEscape

16
Às vezes eles ficam atrás do planeta.
Wayfaring Stranger

9
Publicado em Astronomia e Fotografia . Por favor, não faça isso. É contra a política do site, porque fragmenta as respostas e desperdiça o tempo das pessoas quando elas escrevem uma resposta para algo que já foi respondido em outro lugar.
David Richerby

2
Imagem muito bonita, a propósito.
Russell Borogove 28/03

8
@ WayfaringStranger: Às vezes eles também ficam na frente do planeta, quando são igualmente invisíveis para esse tipo de equipamento.
Michael Seifert 28/03

Respostas:


57

Você não diz a que horas estava olhando. Aqui está uma captura de tela do Stellarium às 22:00 horas de Wisconsin em 25 de março de 2016. Júpiter está no ESE, mas a altitude é um pouco menor que 60 graus. Parece bastante conclusivo. Você estava vendo Ganimedes e uma combinação Europa / Io.

Júpiter


09:20 foi o timestamp na imagem
Bobdabiulder

Outra imagem mostra isso com clareza, verifique a edição mais recente da pergunta
Bobdabiulder

35

Deveria ser Júpiter e suas 4 luas galileanas.

Eles geralmente são muito bem visíveis, mesmo com equipamentos muito baratos e uma boa experiência para astronomia amadora. Na sua foto, duas delas parecem estar faltando, talvez tenham sido cortadas pelo campo de visão ou, possivelmente, como comentou um comentarista, elas podem estar por trás do planeta.
Na verdade, você pode testar essa noção, pois Io percorre Júpiter muito rápido e pode mostrar um movimento significativo em relação ao planeta em um intervalo de tempo de ~ 2-3 horas (uma sessão típica de observação). Portanto, se após 2 horas outro 'diamante' aparecer atrás de Júpiter, você pode ter certeza de que é a lua vulcânica Io.


A lua na frente de Júpiter é estranhamente nítida. Você acha que isso tem a ver com o software da câmera ou é um efeito óptico real?
LocalFluff

1
@LocalFluff: Eu não apostaria meus olhos se as luas diferissem em nitidez ... Mas eu diria que isso pode estar relacionado ao contraste, que diminui para a lua mais próxima. parece mais nítido. Então, nesse sentido, especularia sobre um efeito real e mensurável.
AtmosphericPrisonEscape

2
@LocalFluff Jupiter parece superexposto. Isso causa embaçamento. As luas dimmer são provavelmente melhor do exposto, de modo menos fótons na célula sensor de imagem errada a se confundir as coisas: en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor
Wayfaring Estranho

21

Parece ser Júpiter e duas de suas quatro luas "galileanas", sendo as quatro descobertas por Galileu com seu telescópio em 1610. Pesquisei com Wolfram Alpha ( http://www.wolframalpha.com/input/?i=jupiter+ lua + configuração + março + 25 + 2016 + 21:00 + EUA + central + horário ) para tentar determinar quais luas você estava vendo, e a resposta foi bem interessante.

Calisto estava muito perto de Júpiter (como visto da Terra) para ser visto em sua imagem. O objeto mais externo é definitivamente Ganímedes, e o outro objeto parece ser uma combinação de Europa e Io, pois eram muito próximos (novamente, como vistos da Terra), tanto que aparecem como um objeto na imagem. Espero que isto ajude.

Captura de tela dos resultados do WolframAlpha


9
Wolfram nunca deixa de me surpreender. Marcado com +1
Mindwin 28/03

@Mindwin Same lol
Bobdabiulder
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.