É possível que Mercúrio tenha sido originalmente a lua de Vênus após um impacto gigante?


10

Mercúrio se parece com a Lua, e por isso me faz pensar em uma pergunta: é possível que Vênus e Mercúrio fossem o mesmo planeta originalmente, e um impacto gigante com esse planeta a dividiu em Mercúrio e Vênus (como na Lua e Terra)?


11
Eu especularia que os elementos mais pesados ​​de Mercúrio se encaixam melhor com a formação do Sol perto do que com o fragmento menor que capturou as partes mais pesadas de Vênus. A lua é bem baixa densidade. E posso imaginar problemas com os detritos de impacto que estão se transformando em um planeta, não ao redor de Vênus, mas longe em órbita heliocêntrica. Mas pouco se sabe sobre os dois objetos. M é difícil de alcançar e V é difícil de sobreviver.
LocalFluff #

Do ponto de vista da mecânica orbital, não vejo como você pode deixar de orbitar um planeta ou orbitar o sol sem algum tipo de intervenção divina.
decano

2
Densidades: Mercúrio 5,4 g / cm ^ 3 Vênus 5,2 Terra 5,5 Luna 3,3 Coisas densas afundam. Seria estranho que a lua, Mercúrio, fosse mais densa que o planeta, Vênus.
Wayfaring Stranger

Qualquer grande corpo rochoso sem atmosfera provavelmente se parecerá com a Lua e Mercúrio. Sua aparência é dominada por crateras de impacto. Isso diz muito sobre se é uma lua (antiga).
21316 Keith Thompson

@WayfaringStranger acertou em cheio. O enorme núcleo de ferro de Mercúrio em relação ao seu tamanho significa que não poderia ter sido formado por um impacto semelhante ao Thia. Provavelmente foi impactado ou pode ter perdido muito de sua superfície por estar muito perto do sol, mas provavelmente sempre foi um planeta. Compare o núcleo de Mercúrio com o núcleo da Lua. Eles não são nada parecidos.
UserLTK 20/16/16

Respostas:


7

Originalmente, isso seria um comentário, mas demorou muito, por isso estou respondendo.

Alguns modelos argumentam que o cenário de um satélite de Vênus escapando assim é improvável. Alemi e Stevenson (2006) exploraram a possibilidade de uma lua venusiana anterior, partindo do pressuposto de que Vênus não teria sido capaz de evitar um impacto gigante . Aqui está a sequência de eventos:

  1. Um corpo grande colide com Vênus de maneira semelhante à proposta de colisão Terra-Theia.
  2. Os detritos do impacto se movem para fora em um disco ao redor de Vênus,
  3. Uma lua se une a partir do disco e começa a recuar lentamente devido à aceleração das marés .
  4. Outro corpo grande atinge Vênus. Reduz o momento angular de Vênus, revertendo sua rotação.
  5. A lua entra em espiral em Vênus e sofre uma desaceleração das marés, finalmente colidindo com ela novamente.

Uma das coisas difíceis de testar esse modelo é que os autores dizem que não haveria necessariamente mudanças drásticas na composição, o que significa que seria difícil analisar a superfície do planeta e ver se há evidências que apoiam a hipótese de duplo impacto. Até agora, não houve testes.

Certamente é verdade que Vênus poderia ter sofrido outros impactos - o modelo não impede isso. Existem alguns problemas com Mercúrio decorrentes dessa colisão:

  • Outros impactos poderiam ter acabado com o mesmo resultado que a lua original.
  • As chances de muitos outros impactos não são muito altas.
  • As marés solares provavelmente desestabilizaram a órbita de qualquer lua com mais de alguns quilômetros de diâmetro (ver Sheppard & Trujillo (2009) ).
  • MESSENGER determinou que Mercúrio tem uma alta proporção de potássio / tório em sua superfície, o que parece refutar quaisquer eventos que envolvam temperaturas extremamente altas, incluindo qualquer variante de impacto gigante.

Obviamente, se aceitarmos que Vênus poderia ter capturado uma lua, apenas a terceira objeção permanece - ainda um ponto forte contra a sobrevivência de um satélite, mesmo por si só.


O segundo corpo impactante pode ejetar a lua em seu sobrevôo. No entanto, as razões dos elementos estão muito distantes.
Joshua
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.