Quantas estrelas reais são Polaris?


8

Estou recebendo contas conflitantes em todos os lugares. Ouvi astrônomos dizendo que Polarisé um sistema de 3 estrelas. Alguns dizem que eles são binários, mas têm ótica dobrada com um terceiro.

Phil Plait, um astrônomo renomado, escreveu em seu livro Bad Astronomyque Polarisé um sistema estelar sextuplo.

insira a descrição da imagem aqui

O texto acima diz

... mas devido à sua proximidade com o PCN, ele adotou o nome popular de Polaris. A própria estrela é realmente bastante interessante; é realmente uma estrela múltipla que consiste em pelo menos seis estrelas em órbita.

Enquanto Crash Course Astronomy Series ele disse que Polarisera um sistema estelar Pentuple .

Agora, não estou dizendo que Philestá fazendo algo errado. Na verdade, sou fã dele, gostei de ler os livros que ele escreveu. Ele pode ter dito um ou outro por engano. Eu tentei fazer essa pergunta, não parece que existe uma maneira eficaz de enviar uma Errata ou fazer perguntas como essa.

Então, minha pergunta é: quantas estrelas são Polarise todas elas estão gravitacionalmente ligadas uma à outra ou algumas delas estão apenas Opticallyagrupadas?


@JoeBlow Sim, eu não sei se podemos enviar comentários como estes aqui
fahadash

Respostas:


9

Polaris consiste em várias estrelas,

α UMi Aa é a estrela principal. É uma variável supergigante e cefeida. α UMi Ab e α UMi B são menores (mas ainda maiores que o sol) e ambos estão em órbita com α UMi Aa (o primeiro está próximo, o segundo está mais distante).

Existem duas estrelas adicionais: α UMi C e D. Acredita-se que essas estrelas tenham se formado antes de α UMi Aa e, portanto, não são consideradas fisicamente associadas a α UMi A. Existem outras estrelas que aparecem por perto, uma pode ser fisicamente associado: J021006.2 + 891626 J021454.3 + 890852 são os seus numbuers de catálogo. Eles são fracos, mas parecem ter a mesma idade que Polaris.

Em conclusão, sabe-se que Polaris tem 3 estrelas: Aa, Ab e B. As estrelas C e D não estão fisicamente relacionadas a Polaris. Pode haver uma ou mais duas estrelas que são anões distantes e podem compartilhar a órbita de Polaris.

Referência http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/139/5/1968


7

Vale a pena notar que em muitos casos, se não na maioria, simplesmente não sabemos a resposta exata para perguntas excelentes como a que você faz.

Observe que o livro que você menciona (ISBN-13: 978-0471409762) foi escrito por volta de 2000 e apareceu em 2002: isso faz muito tempo, em termos de todos os incríveis novos instrumentos que se tornaram disponíveis.

Por exemplo, enquanto o telescópio Hubble estava operacional quando o livro foi escrito, o incrível telescópio GAIA ( link ), que talvez fosse relevante para sua pergunta, só começou a operar por volta de 2014.

O vídeo do youtube que você mencionou parece estar mais atualizado - alguns anos atrás. Mas então, o autor (mesmo que ele seja um especialista) pode não estar acompanhando as pesquisas mais recentes e pensando no sistema estelar específico que você mencionou.

Portanto, vale lembrar que muitas dessas perguntas simplesmente não sabemos - é algo que está sendo estudado ativamente agora!

Um ponto interessante a considerar: não temos certeza da distância do sistema Polaris - pelo amor de Deus! Isso pode ser uma surpresa. Parece que as estimativas da distância - e são apenas estimativas - variam de aproximadamente 350 a 450 anos-luz. Poderíamos sair por cem anos-luz .

Em relação à sua pergunta específica: quantas estrelas existem no sistema. Não se esqueça de olhar para uma estrela específica, X, digamos que esteja a 500 l. No mesmo "tiro", você vê um grande número de estrelas bem ao lado da estrela X. Algumas delas podem estar "ao lado de nós" e outras podem estar tremendamente mais distantes. Não é de forma alguma uma "coisa certa" determinar se duas estrelas que aparecem ao lado uma da outra estão na verdade em qualquer lugar próximas uma da outra.

(Um bom exemplo disso é ... você conhece a galáxia de Andrômeda, que você pode ver com seus olhos. No início, os astrônomos não tinham idéia se era uma coisa (tipo uma estrela, mas nublada), e como perto de nós como as outras estrelas, ou, se era um objeto enorme a uma distância incrível, obviamente agora sabemos que é algo realmente enorme a uma distância inacreditavelmente longa ... mas só aprendemos isso por volta de 1920 - !! ! Nem mesmo 100 anos atrás.)

Para um breve comentário sobre sua pergunta específica: observe que o livro de Plait tem mais de 15 anos e a conversa em vídeo é mais recente; na primeira instância, você pode acompanhar as informações da conversa em vídeo. É um bom exemplo de como o conhecimento em astronomia está mudando dramaticamente o tempo todo.


2
Apenas por acaso. Enquanto a IANAA ("Não sou astrônomo!" :)), como comunicadora e engenheira profissional, fico feliz em digitar respostas pedagogicamente úteis para a categoria de perguntas feitas aqui por iniciantes interessados. For Scientific Information real, basta ver a resposta de James Kilfiger acima :)
Fattie
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.