Quando o Sol terminará toda a vida humana na Terra?


54

Se nada mais aniquila a existência humana antes disso, em que ponto o Sol tornará a Terra inabitável para os seres humanos?


4
Você já está assumindo que não destruímos o Sol nesse meio tempo. É uma fonte muito boa de matérias-primas.
Patrick Stevens

6
@PatrickStevens Não é tão bom assim. É principalmente hidrogênio e isso não é exatamente raro. Todos esses materiais são muito quentes e estão no fundo de um poço gravitacional profundo. No mínimo, não estaremos chorando ao sol até que Júpiter se vá.
Shane

8
@corsiKa Ele cobriu isso com "Se nada mais acabar com a existência humana antes disso" .
JBentley

8
Relevante: Futuro distante do Sol e da Terra revisitado e esta resposta à pergunta O que acontecerá com a vida na Terra quando as galáxias de Andrômeda e da Via Láctea colidirem? Notavelmente: temos apenas 1, talvez 2 bilhões de anos antes de a água sair da superfície, e acho que podemos afirmar que a Terra não sustenta mais a vida.
Adam Davis

2
Você está assumindo que os "seres humanos" serão os mesmos então, em milhares de milhões de anos, como somos agora, o que temos sido apenas por algumas centenas de milhares de anos?
um CVn

Respostas:


65

O Sol está gradualmente ficando maior e mais brilhante. De fato, como o chamado 2voyage apontou, seu brilho está aumentando em 1% a cada 100 milhões de anos. Você pode ver como o Sol mudará no futuro neste gráfico: ( Fonte )

insira a descrição da imagem aqui

De acordo com este artigo , dentro de um bilhão de anos (em pequena escala) a partir de agora, a luminosidade cada vez maior tornará a Terra quase inabitável. A temperatura média terá atingido 47 ° C, em comparação com os atuais 15 ° C. Essencialmente, também não haverá água, exceto nos pólos. Isso pode permitir que a vida simples sobreviva por um tempo.

Em 3,5 bilhões de anos, a Terra não se parecerá mais com o seu eu atual. Seus oceanos, campo magnético e camada de ozônio e placas tectônicas não existirão mais. Sua temperatura da superfície dispara para aproximadamente 1.330 ° C, quente o suficiente para derreter as rochas da superfície. Nosso planeta não se parecerá mais com um ponto azul pálido e será mais como Vênus. Nosso planeta está oficialmente morto, junto com toda a vida nele. ( Fonte )

~ 4,5 bilhões de anos a partir de agora, o Sol se tornará um gigante vermelho e possivelmente consumirá a Terra. No entanto, de acordo com este artigo , pode aquecer corpos potencialmente habitáveis ​​como Triton, a ponto de sustentar a vida. Infelizmente, o Sol não permanecerá nesse estágio por tempo suficiente - a vida geralmente leva bilhões de anos para se desenvolver.


39
Ótima resposta, embora eu não tenha certeza de que podemos afirmar com sinceridade que "a vida geralmente leva bilhões de anos para se desenvolver" quando apenas a "testemunhamos" uma vez.
Lightness Races com Monica

2
@LightnessRacesinOrbit Concordo. Também não está claro a que forma de vida está sendo referida.
Call2voyage

4
@SirCumference: Como assim?
Lightness Races com Monica

5
Também depende de qual definição de "desenvolvimento" você usa, pois as primeiras evidências de vida que temos aqui mostram que a vida estava presente dentro de 400 milhões de anos após a formação da Terra.
Whatsisname

12
Tudo bem a todos. Você ouviu o homem. Temos um bilhão de anos antes que isso seja inabitável. Vamos nos mexer, pessoal!
JS.

44

Em que ponto o sol tornará a terra inabitável para os seres humanos?

Quase aconteceu em 23 de maio de 1967.
De acordo com este artigo de história divulgado ontem, resumido aqui no Space.com , na American Geophysical Union (editora de jornais) e em muitos outros meios de comunicação , uma poderosa explosão solar dirigida pela Terra em naquela data, o radar atolou no sistema de alerta precoce de mísseis balísticos da Força Aérea dos EUA. Um radar bloqueado assim, especialmente nos três locais, foi considerado um ato de guerra, com a União Soviética como a culpada óbvia. Aviões carregados de armas nucleares preparados para destruir o inimigo e desencadear a guerra nuclear que provavelmente tornaria a Terra inabitável para os seres humanos.

Felizmente para todos nós, os EUA investiram recursos no monitoramento do sol vários anos antes, e alguém descobriu que essa era uma explosão solar com tempo suficiente para interromper as entregas nucleares e manter a Guerra Fria fria.

Popular Mechanics aponta :

Se o boletim tivesse atrasado alguns minutos, essas aeronaves nucleares poderiam ter sido lançadas e as explosões solares teriam impossibilitado a comunicação no ar. Se essas aeronaves tivessem sido lançadas, não haveria como chamá-las de volta.


Também aconteceu quase em 26 de setembro de 1983.
Com as superpotências novamente sob tensão provocada pelo cabelo, um raro alinhamento da luz do sol brilhando nas nuvens de alta altitudee as órbitas altamente elípticas dos satélites de alerta precoce soviéticos fizeram o sistema de detecção relatar que cinco mísseis balísticos intercontinentais, provavelmente portadores de ogivas nucleares, foram lançados pelos Estados Unidos contra a União Soviética. Com pouco tempo para agir sobre esse relatório, os líderes soviéticos provavelmente teriam lançado um grande ataque nuclear contra os EUA em retaliação ao ataque detectado. No entanto, o ser humano de plantão para receber esse relatório de detecção foi Stanislav Petrov, treinado por civis, cético em relação à detecção e classificado corretamente como alarme falso. (Cinco mísseis nucleares pareciam pequenos para o tipo de ataque que ele esperava dos EUA.) Essa decisão foi creditado com a prevenção de uma guerra nuclear em larga escala, que de outra forma teria sido desencadeada pela luz solar mal interpretada.


Portanto, uma resposta possível é: " da próxima vez que algum sistema sociotécnico tenso que construímos interpretar mal o Sol " .

Agradecemos ao usuário JS, por exemplo, em setembro de 1983, e a todos aqueles que estavam no lugar certo na hora certa e nos ajudaram a nos manter seguros.


6
Isso não responder à pergunta de quando a Sun vai tornar inabitável Terra. Você simplesmente menciona um exemplo de quando poderia ter .
Sir Cumference

2
"Da próxima vez que as pessoas ou os sistemas automatizados ou sistemas sociotécnicos extremamente tensos, eles construírem erros de interpretação de eventos solares como agressão", seria uma resposta mais aceitável, senhor?
WBT

3
@SirCumference Não necessariamente. Talvez seja apenas uma resposta inesperada! (O OP é chamado de "Tempestade".) Aprendendo esse material, achei interessante. Outros que se preocupam com a astronomia e / ou buscam exemplos de por que é mais importante se preocupar com a astronomia também podem achar interessante.
WBT

3
@SirCumference Ninguém pode dizer quando ele vai tornar o inabitável Terra. Até a sua resposta, que dá um bilhão de anos como um palpite, embora seja uma boa resposta, é especulação selvagem, na melhor das hipóteses. 1 bilhão de anos é muito tempo em termos de desenvolvimento tecnológico humano. Duvido que algo tão trivial quanto 47 graus e a água nos pólos seja um problema para uma raça humana que sobreviveu e avançou mais um bilhão de anos. Vivemos apenas cerca de 0,02% de um bilhão de anos e já podemos viver em condições extremamente severas, como a Antártica ou a ISS.
JBentley

4
@JBentley "Duvido que algo tão trivial quanto 47 graus" me diga que você tem uma vaga compreensão da climatologia. Um aumento médio de um grau em toda a superfície da Terra significa grandes mudanças nos extremos climáticos. Não é o mesmo que um único grau na pele humana - isso ocorre em todo o planeta. Entre 4 e 5 graus, as florestas tropicais queimam e se transformam em deserto. No final do período do Permiano (251 milhões de anos atrás), quando as temperaturas globais subiram apenas seis graus, 95% das espécies foram exterminadas. 47 graus transformarão o planeta em uma rocha desolada no espaço.
Sir Cumference

12

De acordo com o cronograma da Wikipedia sobre o futuro distante, isso acontecerá daqui a 800 milhões de anos :

Os níveis de dióxido de carbono caem ao ponto em que a fotossíntese C4 não é mais possível. Oxigênio livre e ozônio desaparecem da atmosfera. A vida multicelular morre.

Mas já pode terminar 200 milhões de anos antes:

A crescente luminosidade do Sol começa a interromper o ciclo carbonato-silicato; maior luminosidade aumenta o desgaste das rochas da superfície, que retém o dióxido de carbono no solo como carbonato. À medida que a água evapora da superfície da Terra, as rochas endurecem, fazendo com que as placas tectônicas diminuam e parem. Sem vulcões para reciclar carbono na atmosfera da Terra, os níveis de dióxido de carbono começam a cair. A essa altura, os níveis de dióxido de carbono cairão no ponto em que a fotossíntese C3 não será mais possível. Todas as plantas que utilizam a fotossíntese C3 (~ 99% das espécies atuais) morrem.


Já existem tentativas de projetar geneticamente a fotossíntese C4 em culturas - o 600My deve ser longo o suficiente para quebrar isso. E não seria surpreendente se pudéssemos aumentar as fontes geológicas de CO₂ até então.
11136 Chris H

11
Presumi que a falta de oxigênio livre foi causada pela falta de fotossíntese e poderia ser evitado se nós poderia fornecer CO2
Chris H

2
A questão do OP era quando o Sol tornaria a Terra inabitável para os seres humanos, não quando as mudanças atmosféricas o fariam.
Sir Cumference

5
@Sir Cumference: As mudanças atmosféricas são devidas à crescente luminocidade do sol. Estendi a citação correspondente na minha resposta.
Sebastian

2
Obviamente, esse é o tipo típico de previsão que assume que tudo, exceto a quantidade monitorada, permanece o mesmo. Por exemplo, à medida que os níveis de dióxido de carbono caem lentamente, a fotossíntese de C4 (ou qualquer outra abordagem melhor nesse meio tempo) será fortemente favorecida - quando as plantas C3 começarem a morrer, dificilmente haverá algo em primeiro lugar. E com a tectônica de placas interrompida, grande parte do carbono não voltaria ao manto para precisar de reciclagem - tudo o que você precisa é de uma vida que recicla os carbonatos, o que não é impossível, especialmente com o aumento da energia solar.
Luaan 13/08/16

4

Eu li um bom livro que cobria o cenário de expansão do sol. Não me lembro da linha do tempo, mas em algum momento de sua vida, o sol aumentará e engolirá Mercúrio e a terra ficará quente demais para sustentar a vida.

Acho que esse é o cenário sobre o qual você está se perguntando e outros responderam, mas no livro ele aponta que, nas vastas escalas de tempo envolvidas, não é grande coisa uma civilização que viaja no espaço mover a Terra para um cofre distância e depois quando o sol encolhe.

Eu esperaria algum tipo de tecnologia no nível de Star Trek, mas ele descreve como usar um simples trator Gravity (que não deve ser confundido com um feixe de trator) para ajustar a trajetória de voo dos cometas para acelerar a Terra (o inverso do estilingue de gravidade usado para acelerar nossas sondas espaciais atuais) afastando-o do sol.

Portanto, para responder à sua pergunta original, assumindo que a vida humana na Terra ainda é avançada e espaçadora, a vida humana na Terra pode durar até o sol queimar e talvez um pouco além disso.


11
O sol ficará gigante vermelho e engolirá Mercúrio e provavelmente Vênus em cerca de 5 bilhões de anos, mas tornará a Terra quente demais para a maior parte da vida antes disso. O aumento da luminosidade do sol pode tornar a vida insustentável para nós humanos em menos de 600 milhões de anos. Um trator de gravidade exigiria muito trabalho e energia, mas com 600 milhões de anos para alcançá-lo, é certamente possível. A assistência por gravidade também é possível.
userLTK

A resposta acima é um lembrete para não contar a capacidade humana (se não nos matarmos primeiro). Penso que seremos capazes e devemos afastar a Terra do Sol durante um período de 600 milhões de anos (mais ou menos). Nunca haverá um lugar melhor para a vida na Terra (incluindo humanos) do que o lugar com o qual co-evoluímos por 4 bilhões de anos. Eu acho que a pergunta assume que não movemos a Terra.
30518 Jack R. Woods

3

Eu ficaria muito surpreso se o sol acabar com toda a vida na Terra.

1) Se nos preocupamos com a Terra, vamos movê-la. Se ainda estivermos por aqui, certamente estará dentro de nossa tecnologia.

2) Eu diria que o resultado mais provável (supondo que sobrevivamos) é que a Terra seja desmontada para materiais de construção. É uma quantidade enorme de massa simplesmente sendo usada como fonte de gravidade - incrivelmente ineficiente.


11
Eu acho que um espelho orbital em L1 resolveria o problema muito mais facilmente.
user259412
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.