Por que não vemos “a Via Láctea” nas duas direções?


11

Estamos (basicamente) no meio de um braço de nossa galáxia. Ou seja, estamos sentados no meio de um denso disco de estrelas.

Parece-me isso. Você deveria ver:

a linha grossa da Via Láctea ao seu redor , ou seja, naquele plano, nas quatro direções.

(Além disso - claro - na direção específica do centro da galáxia, você também veria a enorme protuberância central.)

No entanto: esse não parece ser o caso : quando você olha para a Via Láctea a partir da vizinhança de nosso sistema solar, basicamente a vê "em uma direção".

O que estou entendendo mal? Como é que o objeto do céu "a Via Láctea" é conhecido como apenas um nódulo / faixa em uma direção, em vez de um nódulo / faixa que gira à nossa volta?

-

Põe desta forma...

Simplesmente alguém tem alguma fotografia do ponto anti-galáctico? (Perto de "Auriga", certo?) Ele mostra alguma "banda da Via Láctea" passando por isso?

Se não, por que não? Olhando para fora, ainda estamos olhando através de ~ 30 mil anos-luz do disco denso em que estamos sentados.


3
Estamos a 30 mil anos-luz do centro. O lado que olha para longe do bar central é um pouco mais escuro.
Wayfaring Stranger,

6
Eu diria que pode ser visto ao nosso redor . Na imagem que acabei de vincular, fica menos perceptível nas bordas (ou seja, longe do núcleo galáctico), mas, como aponta Wayfaring Stranger, isso ocorre porque há significativamente menos estrelas / poeira dessa maneira, em comparação com o núcleo.
Zephyr

Aqui está outro exemplo com uma projeção mais cilíndrica. Eu acho que isso mostra isso claramente (embora distorcido por causa da inclinação) #
Andy

1
Diga Andy - hmm, enquanto essa é uma foto em 360 °, ela mostra apenas cerca de 180? da Via Láctea. A única maneira de obter todos os 360 da Via Láctea de uma só vez, sem a Terra bloqueando você, é muito longe da Terra-Lua. Você só pode simular - unir - um panorama do "céu inteiro" (como se fosse de um ponto perto da Terra, sem Terra lá).
Fattie 27/10/16

1
Oi @ Andy - na verdade, acho que a imagem que você faz referência mais perfeita e absolutamente mostra que esse é realmente o caso. Acho que é um caso de "mais me engane por não perceber que posso ver a galáxia em que estou".
Fattie # 28/16

Respostas:


26

Vou transformar meu comentário em uma resposta completa.

Simplificando, na verdade vemos a Via Láctea ao nosso redor, mesmo na direção diametralmente oposta ao núcleo galáctico. Você pode ver isso na imagem abaixo, que é uma imagem do céu inteiro que tirei da APOD .

insira a descrição da imagem aqui

Se você observar as bordas do disco nessa imagem, verá o que é realmente a borda de nossa galáxia, na direção oposta ao núcleo. Na verdade, esta é precisamente a imagem que você solicitou, pois contém a parte do céu que contém a parte anti-núcleo da galáxia. Certamente não é tão brilhante, mas ainda há estrelas e poeira por aí. De fato, se você olhar muito de perto, ainda verá muitas manchas escuras que mascaram estrelas distantes e galáxias, indicando que há poeira lá.

Eu acho que o problema que você pode estar enfrentando é que você espera que haja muito mais estrelas dentro das regiões externas do disco do que realmente existem. O perfil de densidade estelar do disco é aproximadamente exponencial, o que significa que há literalmente exponencialmente mais estrelas perto do núcleo do que nas bordas. Se isso significa alguma coisa para você, o comprimento da escala para o perfil de densidade radial exponencial é ~ 4 kpc.

Para realmente entender bem a distribuição estelar, dê uma olhada em Jurić et al. (2008) . Eles analisaram (~ 48 milhões) estrelas do SDSS e analisaram a distribuição estelar em nossa galáxia (que é visível para nós). Você deve encontrar as figuras 10 a 18 de particular interesse, no entanto, apresentarei parte da figura 16 aqui.

insira a descrição da imagem aqui

Esta imagem mostra a densidade (logarítmica) das estrelas como um raio de função do núcleo galáctico. Os tons variados de cinza indicam alturas variadas acima do plano galáctico (numeradas em parsecs). As linhas tracejadas são vários modelos de decaimento exponencial com diferentes alturas de escala. Você pode ver que essas densidades estelares, mesmo dentro das faixas radiais limitadas cobertas pelo SDSS, caem por uma ordem de magnitude! Espero que isso ajude a apreciar a diferença significativa entre o brilho / visibilidade do núcleo e o da borda galáctica.


Aqui está uma prata de Andrômeda demonstrando espetacularmente a queda: mesmo que a fotografia da galáxia tenda a sugerir aos olhos casuais uma placa uniformemente densa:

insira a descrição da imagem aqui


Esta imagem sintética referenciada por Andy , do Tycho Catalog Skymap, também mostra a situação claramente.

insira a descrição da imagem aqui


Eu não tinha idéia, a queda foi tão forte. Se você olhar para uma imagem aleatória de Andrômeda, há (a) uma área média altamente densa e (b) o prato dá a impressão de ter a mesma densidade por toda a parte.
Fattie # 28/16

2
@JoeBlow Infelizmente, você não pode realmente confiar em seus olhos quando se trata de coisas assim. Seus olhos são detectores logarítmicos, enquanto a câmera é um detector linear, e seu cérebro é realmente bom em "enganar" você a ver coisas que não são reais (por exemplo, essa conhecida ilusão de ótica ). Você realmente tem que adiar para a matemática imparcial. No entanto, tente olhar para esta lasca de Andrômeda que extraí e observe a intensidade da queda. Isso reduzirá qualquer efeito de ilusão de ótica.
Zephyr

Hey Zeph; entendido (eu não sou astrônomo, mas sou péssimo como software de imagem). É verdade, sua "tira" é uma demonstração nocaute, heh, obrigado por isso ... muito sábio. Obrigado por isso!
Fattie

Fui em frente e marquei esta resposta, já que é tão foda, mesmo que seja cedo. Cheers all!
Fattie

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.