Disclaimer: Eu não sou um astrônomo de carreira. Eu não possuo um telescópio. Não tenho credenciais profissionais. Mas acho essas coisas fascinantes e consumo todos os documentários de astronomia que posso.
Então, eu assisti muitos documentários descrevendo a evolução estelar. Entendo que, abaixo de um certo limiar, a morte estelar não envolve supernovas. Entendo que, acima desse limiar, as supernovas podem criar estrelas de nêutrons, magnetares ou (se a supernova se qualificar como uma hipernova) buracos negros.
No entanto, durante muito tempo, fiquei curioso sobre por que estrelas abaixo do limiar da supernova - como o nosso próprio Sol - se tornam gigantes vermelhos.
Nos documentários, fui instruído que (para estrelas abaixo do limiar da supernova), quando a fusão do núcleo da estrela não pode continuar ... a fusão cessa e a estrela começa a colapsar sob a gravidade.
À medida que a gravidade esmaga a estrela, entendo que a estrela esquenta conforme a gravidade a esmaga. Como resultado, embora o núcleo estelar permaneça "morto" (não ocorre fusão), uma "concha" de gás ao redor do núcleo estelar fica quente o suficiente para começar a fundir hélio. Como a fusão ocorre como uma “concha” ao redor do núcleo estelar, o impulso externo da fusão é o que empurra ainda mais as camadas externas da estrela. O resultado é que a estrela cresce em um gigante vermelho.
Minha pergunta é a seguinte: Por que a fusão cessa no núcleo ?! Parece-me que, à medida que a gravidade esmaga a estrela, a fusão estelar se reacenderá no próprio núcleo - não numa esfera ao redor do núcleo. Por que o núcleo estelar permanece “morto” enquanto sua “concha” começa a fusão ???