Que tipos de radiação emanam no futuro e são percebidos no presente?

Anos atrás, deparei-me com um texto científico que mencionava diferentes tipos de radiação e como elas são percebidas. Uma dessas formas de radiação foi descrita (de nossa perspectiva e entendimento do espaço-tempo) como originária do futuro e viajando para trás no tempo.

Pela minha vida, não me lembro como esse tipo de radiação foi chamado e gostaria muito de saber.

space-time radiation

— tmp
fonte

Uma pesquisa sobre retrocausação o aprofundará muito rapidamente: google.com/search?q=retrocausation&ie=utf-8&oe=utf-8 Ondas-piloto quânticas também são problemáticas: en.wikipedia.org/wiki/Pilot_wave

— Wayfaring Stranger

Tipos de radiação são um pouco inespecíficos. A radiação é geralmente fótons de alta energia, e houve alguns testes sobre o envio de um fóton no tempo, cerca de 2 anos atrás. physicsworld.com/cws/article/news/2015/feb/05/… e relacionados e escritos para o leigo: scientificamerican.com/article/… Dito isto, se houver um nome específico para a radiação de viagem no tempo (além dos táquions que possuem sempre foi uma espécie de ciência boba-teórica, não real), eu também ficaria curioso para ouvir.

— userLTK

Há também a luz circular do Dr. Ron Mallett que envia mensagens através da teoria do tempo, o que é uma leitura divertida, mas não acho que ele provavelmente faça isso funcionar. theepochtimes.com/n3/...

— userLTK

Possivelmente falando sobre potenciais retardados e avançados? pt.wikipedia.org/wiki/Retarded_potential

— AtmosphericPrisonEscape

Agora que você mencionou, o Potencial Retardado soa bem perto disso também. Vou tentar descobrir mais informações.

— tmp

Respostas:

Um conceito de antipartículas (veja Feynman) é que elas são partículas regulares viajando para trás no tempo. Se você for com isso, estenda o significado de "radiação" para incluir partículas físicas - que é uso comum, por exemplo, $\alpha$ e $\beta$ partículas - então antipartículas como pósitrons vieram do futuro.

— Carl Witthoft
fonte

Nada que se sabe existir

A relatividade não permite que uma partícula maciça viaje na velocidade da luz, mas não impede que uma partícula viaje mais rápido que a luz. Tal partícula foi chamada de Tachyon . Nenhuma partícula jamais foi observada. Existem boas razões para acreditar que elas não existem.

Essa partícula seria extremamente estranha. A massa dessa partícula não seria positiva, seria imaginária! No entanto, você não pode usar essa partícula para enviar uma mensagem para o passado. As partículas não podem ser localizadas, o que significa que você não pode detectá-las como estando "em" um determinado local em um determinado momento.

Em conclusão, essas partículas nunca foram detectadas, provavelmente não existem e não poderiam ser usadas para enviar mensagens.

— James K
fonte

Obrigado! Eu pensei que era um táquion (lembro-me de ouvir o termo em Star Trek), mas não tinha certeza se isso estava correto ou não.

— tmp

Não estou convencido de que um táquion viaja para trás no tempo. Chega a "algum lugar" muito mais cedo do que a luz, mas, por exemplo, um táxion 10Xc ainda leva 1000 anos para atingir 10.000 anos-luz. (você pode converter em Runs Kessel, se quiser)

— Carl Witthoft

@CarlWitthoft É o que eu penso também, mas li argumentos em contrário, que não entendo. Talvez isso seja assunto para outra pergunta. theory.uwinnipeg.ca/mod_tech/node142.html

— userLTK

@userLTK você está correto - dependendo como sempre, quando se fala em alta velocidade, nos quadros de referência. Não há simultaneidade e, portanto, todo tipo de coisa maluca pode teoricamente acontecer. Então, na verdade, eu apenas inventei uma partícula totalmente nova :-); um que excede

c

$c$ mas é imune a regras especiais de estrutura inercial da relatividade.

— Carl Witthoft 16/02