Como (diabos) foi tirada essa foto de Vênus em conjunção inferior (entre nós e o Sol)?

Esta ótima resposta de @gerrit discutindo fases planetárias vistas em luz visível contém a imagem que incluí abaixo. De acordo com o link do Wikimedia Commons, essas são imagens do ESO da campanha de observação VT-2004 do Vênus Transit 2004 .

O ESO, ou Observatório Europeu do Sul :

A Organização Européia para Pesquisa Astronômica no Hemisfério Austral) é uma organização de pesquisa intergovernamental de 16 nações para astronomia terrestre . Criado em 1962, o ESO forneceu aos astrônomos instalações de pesquisa de ponta e acesso ao céu do sul. (enfase adicionada)

Essas imagens são de altíssima qualidade, e a última, datada de 8/6/0408 de junho de 2004, parece ser tirada em uma conjunção / quase inferior, quando Vênus está quase diretamente entre o observador e o Sol.

Pergunta: Gostaria de entender com que instrumento essa imagem foi tirada e como foram superados os desafios técnicos que imaginam Vênus com uma separação angular tão pequena entre ela e o Sol ! Fiz uma verificação rápida e, durante o dia UTC de 8 de junho de 2004, Vênus se moveu de cerca de 0,6 para 1,1 graus do Sol, conforme visto pela Terra. Como Vênus foi fotografada tão bem? Isso foi realmente fotografado do solo através da atmosfera diurna da Terra ou do espaço? Em ambos os casos, como um telescópio de alta qualidade estava apontado tão perto do Sol e protegido da luz dispersa e protegido de danos?

abaixo: Fases de Vênus, daqui .

Eu acho que você terá que viver com uma resposta incompleta. Parece que foi tirada por um astrônomo amador usando um simples telescópio de 4,5 polegadas. Você pode encontrar, no site do ESO, uma coleção de muitas imagens tiradas durante o trânsito de 2004. Nesta página , está a imagem que você está perguntando (junto com outras imagens da mesma pessoa). O crédito para essa imagem é dado como:

As fases de Vênus

Statis Kalyvas
Telescópio Mizar de 4,5 polegadas
Nikon Coolpix 750
27 de fevereiro a 8 de junho de 2004
Thessaloniki, Grécia

Estou assumindo (porque não consigo encontrar nenhuma referência a indicar o contrário) que o nome "telescópio Mizar" é apenas o nome pessoal que Statis Kalyvas deu ao seu telescópio. Embora você possa ver que o equipamento não era nada que um astrônomo amador não pudesse comprar. Um telescópio bastante típico com uma câmera padrão. Nada "profissional" ou extremamente alta tecnologia.

Provavelmente, podemos adivinhar algumas outras peças do quebra-cabeça. Na imagem abaixo, você pode ver que o trânsito de 2004 começou (a partir do horário local de Thessaloniki) às 7h13 e terminou às 13h25.

Dado que o período de observação do trânsito em si ocorreu durante o dia, o Statis definitivamente precisaria de um filtro solar para o seu telescópio, que bloquearia mais de 99,999% da luz do Sol, permitindo que ele visse o trânsito com segurança.

Para as outras imagens que antecederam o trânsito, meu palpite é que ele fez suas observações durante a noite, quando o Sol estava próximo do horizonte e pouco brilhante (devido à dispersão da luz). Vênus deveria estar mais alto no céu que o Sol e ainda visível naquele momento. Uma ocular que oferece um pequeno campo de visão teria sido útil aqui.

Você pode imaginar que a imagem foi tirada perto do horizonte porque um telescópio de 4,5 polegadas deve ter uma resolução de$1.21\ \mathrm{arcsec}$na melhor das hipóteses, enquanto, quase em conjunto, Vênus tem quase um minuto de arco . Vênus deve estar bem resolvido, mas parece um pouco confuso. Isso provavelmente é atribuído à alta massa de ar próxima ao horizonte. A diferença drástica entre a clareza da imagem em 3/4 e 13/4 (apenas dez dias depois) leva-me a acreditar que o telescópio era capaz de melhor resolução e era simplesmente impedido pela atmosfera próxima ao horizonte.