Um CCD astronômico é, em princípio, sensível em toda a sua superfície ativa; não há espaços físicos entre os pixels. Os próprios pixels são controlados e mantidos pelo circuito eletrônico subjacente, que cria possíveis barreiras entre os pixels individuais. Na prática, existem variações na sensibilidade real nos pixels individuais: a sensibilidade é mais alta no centro e cai em direção às bordas, embora nunca chegue a zero em nenhum lugar do pixel.
Este artigo (PDF) é uma análise recente de um CCD (iluminado pela frente); A Figura 13 mostra as funções de resposta de pixel medidas (quão sensível um pixel individual está em sua superfície) e as Figuras 14 e 15 mostram o mapa de sensibilidade fotométrica (qual é a sensibilidade para iluminação uniforme). No último caso, você pode ver que a sensibilidade nunca varia mais do que cerca de 20%, dependendo do comprimento de onda da luz. Algumas das variações correspondem diretamente à fiação dentro do CCD que absorve parte da luz, mas isso tem um efeito muito menor na sensibilidade.
A comparação feita na resposta de Florin Andrei a um sensor CMOS estilo câmera de consumidor, como mostrado na imagem, é enganosa, tanto porque os pixels CMOS são fisicamente um pouco mais discretos quanto os pixels CCD, e porque os CCDs astronômicos não possuem filtros por pixel colados em cima deles.
(O argumento de que "deve haver uma fatia estreita de silício entre os pixels para evitar curtos-circuitos" não é correto para os CCDs; a separação elétrica entre os pixels é mantida pelos componentes eletrônicos subjacentes, e não por qualquer barreira material. você precisa criar "curtos-circuitos" temporários entre pixels adjacentes em uma coluna para transferir os elétrons acumulados durante a leitura. É isso que significa "transferência de carregador" no "dispositivo de transferência de carregador".)