Desde quando conseguimos descobrir objetos interestelares semelhantes a 1I / Oumuamua?

Desde quando nossas capacidades de observação são boas o suficiente para descobrir objetos semelhantes ao primeiro objeto interestelar descoberto 1I / Oumuamua (outubro de 2017) com alta probabilidade?

Poderíamos fazer estimativas aproximadas com que frequência são frequentes as passagens de objetos semelhantes pelo Sistema Solar interno?

Qual seria a probabilidade de que, durante este século, possamos obter mais conhecimento observacional sobre objetos interestelares?

asteroids oumuamua

— pabouk
fonte

Se cometas, muito tempo: en.wikipedia.org/wiki/List_of_hyperbolic_comets

— Wayfaring Stranger

Não consigo mais encontrar a fonte, mas li em um artigo que se estima que o sistema solar seja atravessado por um objeto extrastelar cerca de uma vez por ano. A visibilidade não é um problema tão grande como também podemos ver asteróides. Eu acho que a identificação de novos objetos em pesquisas e calclating sua órbita é mais um problema

— CKA

Para cada cometa desse tamanho, existem 10 cometas menores. O projeto que o detectou foi recentemente equipado com um novo algoritmo de busca. Muitos recursos podem agora ser usados para encontrar novos, a eficiência quântica dos CCDs e CMOS é um fator importante, assim como os filtros de artefatos atmosféricos. Quais são razoavelmente recentes. Eles viram o primeiro DNA em 1950, então, até 2050, poderemos ter dezenas ou centenas para estudar. :) curioso é a sua distribuição etária!

— com.prehensible

Em termos gerais, tivemos a capacidade observacional de descobrir objetos interestelares como esse por um bom tempo - antes da imagem digital, placas fotográficas eram usadas, o que permitia a realização de medições precisas e verificáveis. A questão não é tanto a capacidade de observação e gravação, mas a coleta de dados suficientes para poder calcular uma órbita.

Com algumas horas de observação, você pode calcular um caminho que permita um estudo mais aprofundado nos dias subsequentes. Isso normalmente assume uma órbita circular como primeira aproximação, mas com o aumento do tempo decorrido após as observações, o caminho calculado diverge cada vez mais da órbita real.

Com as observações ao longo de um período de dias, é possível calcular uma órbita melhor, mas novamente com o aumento do tempo decorrido após as observações, o caminho calculado diverge cada vez mais da órbita real.

Com as observações ao longo de um período de semanas, você pode calcular uma órbita que permite encontrar o objeto novamente nos anos subseqüentes ... e assim por diante. O aumento do tempo decorrido se correlaciona com o aumento da divergência em relação às órbitas computadas.

Assim, com um intervalo moderado de observações, descobriríamos que um objeto interestelar está divergindo de seu caminho previsto (órbita ao redor do Sol) e está passando pelo Sistema Solar em vez de fazer parte dele.

Mas com o maior número de pesquisas automatizadas (especialmente comparadas à imagem pré-digital) que rotineiramente sinalizam detecções de asteróides e cometas, a probabilidade de objetos interestelares serem detectados é maior agora do que no passado.

Mas alguém tem que estar procurando por isso. O Minor Planet Center provavelmente possui um grande número de objetos em seu banco de dados, que na verdade são objetos interestelares. Mas ele é configurado para correlacionar detecções com base nas órbitas do Sistema Solar e os objetos interestelares existirão como observações de caminho curto desconectadas que não se encaixam em uma órbita. Talvez alguém possa descobrir mais pesquisando os dados, mas, a menos que ainda estejam perto o suficiente para acompanhar outras observações, isso não será verificável. Mas seria um projeto interessante!

— Mick
fonte