Fazemos previsões em nosso tempo ou horário local?


10

Eu estava rolando ociosamente o artigo da Wikipedia sobre Orion quando li:

Orion ainda será reconhecível muito tempo depois que a maioria das outras constelações - compostas por estrelas relativamente próximas - se distorcerem em novas configurações, com exceção de algumas de suas estrelas eventualmente explodindo como supernovas, por exemplo, Betelgeuse, que deve explodir em algum momento o próximo milhão de anos.

Dado que Betelgeuse está a apenas 640 anos-luz da Terra, a questão de saber se estamos falando de Betelgeuse se tornar uma supernova nos próximos milhões de anos ou de notícias da supernova chegando nos próximos milhões de anos é irrelevante, pois 640 anos dificilmente é perceptível quando se fala de dez mil séculos.

Mas e uma estrela mais distante? Digamos, algo na galáxia de Andrômeda, a 2,5 milhões de anos-luz de nós? Se eu li um artigo afirmando que uma estrela na galáxia de Andrômeda se tornaria nova em um milhão de anos, isso significaria:

a) Que pensamos que a estrela se tornará nova daqui a um milhão de anos e sua luz chegará a nós em 3,5 milhões de anos; ou
b) Que acreditamos que a estrela se tornou nova 1,5 milhão de anos atrás, e sua luz chegará a nós em um milhão de anos

Em outras palavras, estamos fazendo estimativas em nosso tempo, ou no tempo local do corpo celeste?


Provavelmente o nosso tempo.
Cheeku

11
Temos uma pergunta equivalente sobre o Space: space.stackexchange.com/q/5875/38 #
Rory Alsop

Na verdade, faz muito sentido medir (e citar) em nosso horário local, de onde as observações são feitas, porque você só pode fornecer previsões com base em dados mensuráveis ​​(informações) que temos sobre eles. E como as informações sobre eles viajam em nossa direção o mais rápido possível com a velocidade da luz no vácuo (para a luz real, em média, uma pequena fração mais lenta, dependendo da densidade média, mas isso não diminui, digamos, ondas gravitacionais ou informações sobre eventos de período local remoto, como trânsitos), também podemos quantificar a probabilidade de eventos em nosso próprio período local.
TildalWave

Respostas:


8

Expressamos quando os eventos vão acontecer (ou aconteceram) em nosso período de tempo observado.

Por exemplo, dizemos que o SN 185 foi supernova no ano 185 AD; mas não. A estrela realmente explodiu fisicamente cerca de 9.100 anos antes.

Quando dizemos que o sol se põe hoje às 20:07 ET, é quando observamos o evento. Mas nossa posição atual em relação à tangente do sol já passou cerca de 8 minutos e 20 segundos antes (mais alguns minutos devido à refração atmosférica ).

Então, quando você diz que Betelgeuse está previsto para explodir em algum momento nos próximos milhões de anos, é assim que se espera que mais anos na Terra passem até vermos isso acontecer ... daqui. Do ponto de vista de Betelgeuse, isso teria acontecido cerca de 642 anos antes ... ou já pode ter acontecido.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.