Parabéns a @NickBrown por sua solução ! Com base nessa equação e em algumas referências adicionais, adicionarei um pouco mais.
O cálculo da magnitude visual requer três parâmetros de entrada
- quão bom refletor o objeto é
- o ângulo entre a iluminação e a visualização
- as distâncias entre o iluminador e o visualizador são do objeto
Para objetos astronômicos, usamos magnitude absoluta para o item # 1; para a visualização por satélite, tanto a magnitude absoluta quanto a magnitude intrínseca são usadas. A magnitude absoluta é a magnitude visual do objeto a 1 UA do Sol e 1 UA de você, visualizada em full (ângulo de fase = 0), o que significa que você está sentado ao lado do Sol.
A magnitude intrínseca é semelhante, mas agora você está a apenas 1.000 km do objeto com o Sol por cima do ombro.
De qualquer maneira, todas as informações de albedo, tamanho e forma são agrupadas na magnitude absoluta ou intrínseca, deixando apenas distâncias e ângulos.
O ângulo entre a direção da iluminação e a direção da visualização é chamado ângulo de fase . Pense nas fases da Lua, por exemplo. Se o ângulo de fase da Lua fosse 90 graus, seria uma meia-lua. Zero seria lua cheia e 180 graus seria lua nova.
A modulação do brilho em função do ângulo de fase foi proposta por Vallerie, EM III, Investigação de dados fotométricos recebidos de um satélite artificial da terra , AD # 419069, Instituto de Tecnologia da Força Aérea, Centro de Documentação de Defesa, Alexandria, Virgínia, 1963, que eu encontrei em Observações e Modelagem de Satélites GEO em Grandes Ângulos de Fase por Rita L. Cognion, também em Researchgate
A dependência é dada pelo termo
1 1π( pecado( ϕ ) + ( π- ϕ ) cos( ϕ ) )
e parece
Para o satélite em questão a uma distância de 483 quilômetros e uma magnitude intrínseca de -1,3, a magnitude aparente parece ser de cerca de -2,0 e sua dependência do ângulo de fase é a seguinte:
Nem todas as naves são esféricas com superfícies brancas difusas nem em forma de vaca esférica.
Para dependência do ângulo de fase de algumas formas mais familiares, consulte a Figura 2 em Magnitude visível de satélites típicos em órbitas síncronas William E. Krag, MIT, 1974 AD-785 380, que descreve bem o problema.
def Mapparent_from_Mintrinsic(Mint, d_km, pa):
term_1 = Mint
term_2 = +5.0 * np.log10(d_km/1000.)
arg = np.sin(pa) + (pi - pa) * np.cos(pa)
term_3 = -2.5 * np.log10(arg)
return term_1 + term_2 + term_3
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
halfpi, pi, twopi = [f*np.pi for f in (0.5, 1, 2)]
degs, rads = 180/pi, pi/180
Mintrinsic = -1.3
d_kilometers = 483.
phase_angles = np.linspace(0, pi, 181)
Mapp = Mapparent_from_Mintrinsic(Mintrinsic, d_kilometers, phase_angles)
# https://astronomy.stackexchange.com/q/28744/7982
# https://www.researchgate.net/publication/268194552_Large_phase_angle_observations_of_GEO_satellites
# https://amostech.com/TechnicalPapers/2013/POSTER/COGNION.pdf
# https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/785380.pdf
if True:
plt.figure()
F = (1./pi)*(np.sin(phase_angles) + (pi-phase_angles)*np.cos(phase_angles))
plt.suptitle('F = (1/pi)(sin(phi) + (pi-phi)cos(phi))', fontsize=16)
plt.subplot(2, 1, 1)
plt.plot(degs*phase_angles, F)
plt.ylabel('F', fontsize=16)
plt.subplot(2, 1, 2)
plt.plot(degs*phase_angles, -2.5*np.log10(F))
plt.xlabel('phase angle (degs)', fontsize=16)
plt.ylabel('-2.5log10(F)', fontsize=16)
plt.ylim(-1, 11)
plt.show()
if True:
plt.figure()
plt.plot(degs*phase_angles, Mapp)
plt.plot(degs*phase_angles[113], Mapp[113], 'ok')
plt.text(90, -5, '{:0.2f} at {:0.1f} deg'.format(Mapp[113], 113), fontsize=16)
plt.xlabel('phase angle (degs)', fontsize=16)
plt.ylabel('mag', fontsize=16)
plt.title('apparent mag of intrinsic mag=-1.3 at 483 km', fontsize=16)
plt.ylim(-10, 15)
plt.show()