Os astrônomos estão esperando para ver algo em uma imagem de uma lente gravitacional que eles já viram em uma imagem adjacente?

@RobJeffries resposta à pergunta Será lentes gravitacionais fornecer informações evolução temporal? salienta que pode haver uma diferença substancial nos tempos de chegada da luz de uma determinada fonte vista em diferentes imagens de uma lente gravitacional.

O artigo vinculado mostra valores " " da ordem de 30 dias, mas é difícil para mim entender o que é realmente observável.$\Delta t$

O que estou pedindo aqui é (idealmente) se existe um evento bem definido que uma pessoa leiga possa entender, algo piscando ou desaparecendo ou iluminando substancialmente que já foi visto em uma imagem produzida por uma lente gravitacional que ainda não foi realizada. visto em uma das outras imagens e espera-se que seja visto no futuro (presumivelmente próximo).

Se algo assim não existir, um substituto pode ser um caso em que isso aconteceu, e a segunda aparição do mesmo evento foi prevista, aguardada e observada a tempo.

Eu não tenho idéia se isso acontece o tempo todo, ou nunca aconteceu ainda.

O que você faz é correlacionar os conjuntos de dados observacionais para as várias fontes e procurar o "atraso" que maximiza a função de correlação cruzada. De um modo geral, os "eventos" não são realmente explosões ou quedas individuais, mas o somatório de toda a variabilidade de tempo que é vista.

A variabilidade em questão geralmente surge das porções centrais do "motor central" de um quasar ou núcleo galáctico ativo. Para um buraco negro supermassivo no centro de um quasar, a órbita circular estável mais interna é 3 vezes o raio de Schwarzschild ( ). Isso basicamente define a borda interna de qualquer disco de acreção e, se a dividirmos por , obteremos uma escala de tempo para as variações mais rápidas na saída de luminosidade. Portanto, essa é quase a mesma fórmula apresentada na pergunta vinculada $= 6GM_{\rm BH}/c^2$$c$

$$\tau \sim 3\times 10^{-5} \left(\frac{M_{\rm BH}}{M_{\odot}}\right)\ {\rm sec}\, ,$$ exceto que os buracos negros supermassivos são muito menos massivos do que galáxias inteiras em primeiro plano (geralmente). Essa escala de tempo da variação é muito menor que o tempo de atraso em potencial devido às lentes gravitacionais. É essa diferença nas escalas de tempo que significa que há muita "estrutura" nas curvas de luz que pode ser bloqueada pela correlação cruzada.

Existe um exemplo notável, no entanto, de uma supernova do tipo Ia sendo vista em uma imagem de lente múltipla ( Goobar et al. (2017) , mas o atraso previsto nas curvas de luz foi horas e as curvas de luz não são boas o suficiente para medir isso Essa técnica é uma área ativa de pesquisa e uma parte importante da ciência que é esperada para ser alcançada pelo Large Synoptic Survey Telescope ( Huber et al. 2019 ).$<35$

Finalmente, a coisa que você está procurando realmente tem acontecido em termos de SN "Refsdal" . Esta foi uma supernova do tipo II vista "explodir" em uma galáxia de múltiplas imagens, vista através / ao redor de um aglomerado de galáxias. Foi feita uma previsão, com base em um modelo para o potencial gravitacional do cluster, de que outra imagem deveria aparecer dentro de um ano ou dois. Essa imagem adicional foi então detectada por Kelly et al. (2016) em um artigo intitulado "Deja vu denovo".

---

De Kelly et al. (2016) ("Deja vu tudo de novo"). Veja "SX" no terceiro painel:

Figura 1. Exposição carregada de WFC3-IR F125W e F160W do campo de aglomerados de galáxias MACS J1149.5 + 2223 tiradas com HST. O painel superior mostra imagens adquiridas em 2011 antes do SN aparecer em S1 – S4 ou SX. O painel do meio exibe imagens tiradas em 20 de abril de 2015, quando as quatro imagens que formam a cruz de Einstein estão próximas do brilho máximo, mas nenhum fluxo é evidente na posição do SX. O painel inferior mostra imagens tiradas em 11 de dezembro de 2015 que revelam a nova imagem SX do SN Refsdal. As imagens S1 – S3 na configuração cruzada de Einstein permanecem visíveis na imagem carregada de 11 de dezembro de 2015 (ver Kelly et al. 2015a e Rodney et al. 2015b para análise da curva de luz SN).

Kelly, PL, Brammer, G., Selsing, J., et ai. 2015a , ApJ, submetido (arXiv: 1512.09093 )

Rodney, SA, Strolger, L.-G., Kelly, PL, et al. 2015b , ApJ, no prelo (arXiv: 1512.05734 )