Quão bem a Lua protegeria a Terra de um asteróide?


9

A Terra se sairia melhor se a Lua bloqueasse o meteoro, o cometa, o planeta desonesto ou de outra forma, em vez de um impacto direto? Em que ponto os destroços da Lua seriam um evento de extinção?

O limite do pêndulo é o tamanho, ângulo de ataque ou composição na qual a lua não seria mais uma proteção.


6
A pergunta precisa abordar o tamanho / peso / velocidade do objeto impactante. Existem numerosas crateras na lua a partir de objetos pequenos e grandes que a afetam.
CrossRoads

Então, Seveneves, hein?
Carl Witthoft 30/07/19

Concordo com as respostas então, todo mundo morre.
CrossRoads

11
Você deve estar ciente de que um pêndulo pode ser grande / rápido o suficiente para causar uma extinção em massa se atingir a Terra sem estar perto o suficiente para explodir pedaços do outro lado da lua. A vida é muito mais frágil do que a estrutura física das próprias luas e planetas. O caso em questão, a cratera do pêndulo que provavelmente matou os dinossauros, enquanto muito grande para uma cratera , ainda é pequena em uma escala global, e nem sequer foi descoberto até os anos 70
Ray

Respostas:


8

Os detritos funcionariam como um "seguro": será mais provável que alguns deles acabem finalmente na Terra, mas o dano total deles será desprezível em comparação com o meteoro.

Observe também que diferentes meteoros cruzam regularmente a órbita da Lua, mas eles ainda têm uma probabilidade muito pequena de nos atingir.


Se você considerar que os meteoros podem vir de outras trajetórias que não sejam do plano eclíptico, a probabilidade de um meteoro ser bloqueado pela Lua é ainda menor. O céu tem uma área de 41253 graus quadrados e a Lua cobre apenas 0,25 graus quadrados deles. Então, aproximadamente 1: 160000.
Iván Pérez

Acho que o argumento de @ IvanPerez está correto: você deseja calcular o ângulo sólido que a lua protege e, em seguida, a probabilidade deve ser uma razão de ângulos sólidos. O que você deu na sua resposta é um ângulo sólido! Não é uma probabilidade.
AtmosphericPrisonEscape

@ IvánPérez Certo, melhorei a resposta.
peterh - Restabelece Monica 30/07/19

2
Isso não responde à pergunta. Você respondeu: "qual a probabilidade da lua bloquear um meteoro"; a pergunta é "faria a tarifa Terra melhor se a lua fez bloquear o meteoro, em comparação com um impacto direto."
kingledion 30/07/19

5
Não é tão ruim assim. A maioria dos meteoros fica aproximadamente na eclíptica, e a lua também. Além disso, um meteoro cujo caminho em linha reta se aproxime da lua, mas parece sentir falta dela, provavelmente será desviado pela gravidade da lua na lua. No geral, isso provavelmente reduz as chances para cerca de 1: 100.
Martin Bonner apoia Monica

12

Seria muito melhor para a Terra se o pêndulo atingisse a lua ...

Nesta resposta do Worldbuilding , usei um artigo sobre cinemática dos ejetos para fazer cálculos da velocidade dos ejetos após o impacto. Sem entrar em muitos detalhes aqui, grande parte dos ejetos de um grande pêndulo não excederia a velocidade de escape da lua de 2,38 km / s. Você pode examinar a Figura 7 no artigo vinculado, que mostra a relação logarítmica entre a velocidade de ejeção e a borda da cratera. Somente o material a algumas dezenas de metros da borda da cratera formada pode atingir a velocidade necessária para escapar da gravidade da Lua.

n

Além disso, o material ejetado da Lua tem o potencial de pousar de volta na Lua, entrar em uma órbita estável da Terra ou ser ejetado do sistema Terra-Lua; portanto, apenas uma fração (provavelmente pequena) da ejeção da Lua ameaçaria a Terra.

No geral, menos rochas menores são muito melhores do que rochas grandes quando se trata de ser atingido por coisas (exceto, talvez, pelo para-brisa do seu carro).

... a menos que o impactador jogue a Lua na Terra.

Obviamente, sempre existe a possibilidade de um impactador muito, muito grande, levar a lua a uma órbita diferente, potencialmente que eventualmente afeta a Terra. Obviamente, esse seria o pior cenário possível. Mudanças significativas na órbita da lua, mesmo que essas mudanças não causem colisão com a Terra, têm o potencial de causar danos significativos em termos de marés; não apenas as marés do oceano, mas também o efeito pouco compreendido das forças das marés no manto da Terra.

Em qualquer caso; provavelmente é muito melhor para um grande impactador atingir a Lua em vez da Terra, mas possivelmente muito, muito pior.


7
Se o pêndulo for grande o suficiente para lançar a Lua na Terra, uma colisão direta provavelmente também não seria preferível.
Chieron 30/07/19

2
Se ele bateu a lua para a Terra não importaria - qualquer coisa que poderia fazer isso teria deixado a Terra permanentemente de qualquer maneira inabitável (purgar a atmosfera e oceanos.)
Loren Pechtel

Não há nada no Sistema Solar que seja grande o suficiente para tirar a Lua da órbita e em uma possível trajetória de colisão. Todos foram expulsos do Sistema Solar por Júpiter ou absorvidos pelos planetas.
Mark

2
Correndo os números ... lançar a Lua na Terra significa matar aproximadamente 3e28J de energia orbital (isso é 100.000 mais energia que Chicxulub). Você precisaria de algo do tamanho de Pallas , um dos asteróides mais massivos, atingindo a cabeça da Lua a 14 km / s. 3e28 J não está longe de sua energia de ligação gravitacional de 1e29 J. Isso perto de sua energia de ligação provavelmente destruiria a Lua, os pedaços chovendo na Terra antes que ela pudesse se reformar. É discutível dizer se isso é "melhor" do que ser atingido diretamente por uma fera assim.
Schwern 31/07/19

-4

Um meteoro é um pequeno fragmento do tamanho de grãos de areia ou ervilha que queima na atmosfera antes de atingir o solo. Os grandes o suficiente para alcançar o solo são chamados meteoritos. Parece-me que vocês estão falando são grandes o suficiente para serem chamados de asteróides. A lua quase não oferece proteção contra asteróides, e aqueles que atingem a lua ocasionalmente fazem com que tektites (pequenas contas de vidro) e pequenos pedaços de detritos atinjam a Terra. É improvável que o próximo asteróide em rota de colisão com a Terra seja bloqueado pela lua, mas não há necessidade de se preocupar. Os eventos de Chelyabinsk ou Tunguska são bastante comuns e ocorrem várias vezes por século, geralmente atingindo o mar, mas os realmente grandes, como Manicouagan ou Chicxulub, ocorrem em média uma vez a cada 150 - 200 milhões de anos.


8
Isso não responde à pergunta, que é "Seria melhor para a Terra se um meteoro atingisse a lua".
kingledion 30/07/19
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.