Pode existir um sistema de três estrelas?

Assim como as estrelas binárias, um sistema de três estrelas pode ser mutuamente equidistante? O que quero dizer são três estrelas nos vértices de um equilátero. Se sim, qual será a órbita de um planeta lá fora? Se não, qual será o problema por não existir?

star orbit

— Heth Ghetiya
fonte

Talvez não seja equidistante, mas por exemplo: Alpha Centuari A / B + Proxima Centuari

— CrazyPyro

Respostas:

É possível em uma configuração de Trojan:

No lugar do "Planeta" na imagem, também poderia existir uma pequena estrela. A terceira estrela seria em $L_4$ ou em $L_5$ . Essa configuração pode se tornar estável.

No entanto, como esse link mostra,

Em unidades não normalizadas, esse critério se torna

$\frac{m_{2}}{m_{1} + m_{2}} < 0,0385$ $\frac{m_2}{m_1+ m_2} < 0.0385$

$L_4$ $L_5$ $m_2$ $4\%$ $m_1$ .

Assim, a massa da segunda estrela deve ser no máximo 3,85% da estrela central.

Até onde eu sei, não existe esse sistema estelar conhecido, mas, se existir, seria estável.

Órbita planetária estável é possível

muito perto de uma das estrelas (em comparação com o tamanho do triângulo)
no outro ponto Lagrange
ou muito longe de todos eles.

Se o triângulo é grande, é possível um planeta mesmo na zona habitável.

— peterh - Restabelecer Monica
fonte

3,85% não é uma porcentagem problemática. A massa estelar pode variar em cerca de 3 magnitudes (0,1 massa solar a 100 massas solares). No entanto, parece que a terceira estrela pode ter apenas 10% da massa da segunda partida, portanto 0,385% da estrela central. E, neste ponto, isso significa estrelas O / B de vida curta com um par de anãs vermelhas. E nesse ponto, entramos em questões evolutivas. Esses anões são capturados? Se não, como eles evoluíram na proximidade da estrela central?

— MSalters 01/09/19

@MSalters A menor estrela conhecida possui 0,085 massa solar. Assim, a estrela central deve ter pelo menos 2 massas solares. Poderia viver cerca de 2 bilhões de anos antes de ir para nova. Tal sistema estelar não é impossível, apenas muito improvável.

— peterh - Restabelece Monica 01/09/19

\approx

$\approx$

@John ficaria mais impressionado com um dos sistemas de n corpos de Cris Moore, mesmo apenas com a figura 8 de três corpos. É razoavelmente estável a pequenas perturbações de posição e velocidade, mas as massas precisam estar bem próximas da idêntica , IIRC.

— PM 2Ring

@ PM2Ring Você pode colocar um planeta no outro ponto Lagrange, ou em uma órbita diferente ao redor da estrela principal.

— John Dvorak

Sistemas de três estrelas podem existir, mas um sistema de três estrelas em um triângulo é instável e não existirá na realidade. Existem configurações de três estrelas que são estáveis, por exemplo, duas estrelas em uma órbita próxima sobre seu centro de gravidade comum e uma terceira estrela em uma órbita distante.

Os planetas podem existir em tal sistema, eles podem orbitar em torno da terceira estrela distante (como uma lua orbita um planeta), ou podem ser circumbinários, em torno das duas estrelas próximas. É provável que esses sistemas complexos sejam instáveis na escala de bilhões de anos. A chave para a estabilidade é ter cada corpo em um campo gravitacional de quadrado inverso, para que sua órbita possa ser aproximada por uma elipse Kepleriana. Não é esse o caso se três corpos de massa iguais estiverem em um triângulo equilátero.

— James K
fonte

Por quê? Se houver uma estrela enorme, duas outras estrelas poderão orbitar. Eles seriam os cavalos de Troia uns dos outros.

— peterh - Restabelece Monica 31/08/19

Existem sistemas equilaterais estáveis, mas não com massas iguais. Há algumas informações aqui e animes aqui . Para alguns interessantes sistemas estáveis de n corpos com igual massa, consulte a galeria de Cris Moore . Por exemplo, a órbita figura-8

— PM 2Ring

Beta monocerotis é um exemplo de "duas estrelas em uma órbita próxima e uma terceira estrela em uma órbita distante". Como bônus, as 3 estrelas são muito semelhantes em tamanho, massa e temperatura. O triplo parece maravilhoso em um telescópio amador. cloudynights.com/topic/91088-colors-of-beta-monocerotis & en.wikipedia.org/wiki/Beta_Monocerotis

— Eric Duminil

@ PM2Ring, A figura 8, órbita, etc, é estável apenas no sentido de que um lápis equilibrado em seu ponto é estável. Perturbem as órbitas e elas rapidamente e catastroficamente deixam de ser estáveis. Com três estrelas de massa aproximadamente igual, essas órbitas não são estáveis a médio e longo prazo.

— James K

@ James Como eu disse aqui no IIRC, a figura 8 de 3 corpos é razoavelmente estável, mas as massas precisam ser quase idênticas. Mas faz mais de uma década que li o jornal e meu telefone não me permite ler o artigo vinculado no site de Moore.

— PM 2Ring