Onde posso encontrar um catálogo de todas as estrelas na Via Láctea?

11

Existe um catálogo de todas as estrelas conhecidas ou estrelas mais brilhantes em nossa galáxia? De preferência com algum tipo de coordenadas galácticas, em vez de apenas coordenadas do céu noturno (ascensão reta etc.). Estou tentando criar um modelo da Via Láctea, explorável com uma fenda oculus.

star data-analysis

— Axiverse
fonte

@self Ele diz, "estrelas conhecidas". Implica catalogado. Caso contrário, você tem

— razão

Como é o processo de catalogação? Podemos apenas passar por imagens celestes tiradas de dois locais, marcar as estrelas e triangular? Isso é algo que poderia ser atribuído ao Mechanial Turk?

— Axiverse

@ Cheeku eu perdi isso. :(

— este

@Axiverse Codifique as estrelas mais conhecidas e gere aleatoriamente / proceduralmente o resto. Espero jogar seu jogo algum dia.

— este

NOMAD usno.navy.mil/USNO/astrometry/optical-IR-prod/nomad

— barrycarter

5

Hipparcos, o antecessor de Gaia, possui um conjunto de dados ( http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/Cat?I/239 ) com posições 3D para 100.000 estrelas. Embora tenhamos conjuntos de dados muito maiores de estrelas galácticas, como o SDSS, encontrar distâncias para estrelas é muito mais difícil. Parallax é a técnica mais precisa para encontrar distâncias. Mesmo para Gaia, apenas poderemos medir distâncias com 10% de precisão.

Existe um "sistema de coordenadas galácticas", mas esse estilo ainda tem o sol no centro e a linha entre o sol e o centro galáctico como referência. Existem calculadoras que podem converter RA e Dec em coordenadas galácticas (por exemplo, http://python4astronomers.github.io/astropy/coordinates.html ). Você pode usar isso e a distância para colocá-los no espaço.

— Aaron
fonte

Deve-se notar que esse catálogo não contém todas as estrelas da galáxia. Isso seria impossível no momento. No entanto, os catálogos existentes representam os melhores esforços atuais - de certa forma, essa é a resposta para o OP.

— Florin Andrei 16/06

O número de 10% para Gaia está incorreto.

— Rob Jeffries

3

Não, esses catálogos ainda não existem. Existem duas razões.

$1/d^2$ $d$

2 A obtenção de distâncias para estrelas individuais é inerentemente difícil, em particular quanto mais distante a estrela em questão está. As distâncias precisas para o olhar fixo a vários kpc de distância só podem ser obtidas atualmente por métodos indiretos aplicáveis apenas a certos tipos de estrelas (como variáveis RR Lyrae). A medição clássica de paralaxe trigonométrica para essas distâncias, no entanto, está sujeita à missão Gaia da ESA em andamento.

$10^9$

— Walter
fonte

2

Meu entendimento é que hoje qualquer catálogo de estrelas representa apenas uma parte tão pequena e local da Via Láctea, que você o utilizaria muito pouco para o seu propósito.

Em um ano ou dois, o telescópio espacial Gaia mapeará um bilhão ou 1% das estrelas mais próximas e brilhantes da Via Láctea. Mesmo assim, para modelar uma galáxia, é preciso ter outras idéias além dos mapas de estrelas individuais.

— LocalFluff
fonte

Existe uma maneira de rastrear ativamente o progresso de Gaia enquanto eles estão mapeando estrelas uma a uma?

— Axiverse

Parece que o primeiro lançamento de dados terá 22 meses de missão - por volta do final de 2015. Aqui está o link, ainda procurando uma lista de discussão ou dados intermediários. Cenário de liberação de dados

— Axiverse

Na verdade, mais parecido com o início de 2017.

— Rob Jeffries

@Axiverse não é assim que Gaia funciona. Ele basicamente mede muitas distâncias angulares entre estrelas que estão bastante distantes no céu. Ao longo de meses, ele cria tantos deles que as equipes de processamento de dados podem usá-los para descobrir onde no céu todas as estrelas devem estar para fazer com que todos os ângulos funcionem. Então, quando olha para as mesmas estrelas 6 meses depois, as mudanças informam sobre as distâncias da Terra

— Steve Linton

2

Talvez não ajude o OP, pois a pergunta é antiga, mas eu queria fazer algo semelhante (use dados em estrela conhecidos para uma simulação de n corpos). Basicamente, percebi que não havia esse catálogo de estrelas para a Via Láctea.

A razão para isso também está em outras respostas aqui, mas, em termos simples, há um limite de quão longe nossos instrumentos (como Gaia) podem ver devido a 1) limites tecnológicos e ópticos de nossos instrumentos 2) a própria galáxia bloqueando nossa vista da galáxia. Eu fiz uma consulta para o máximo de "distância simples" (1 / paralaxe) em todo o conjunto de dados Gaia DR2 e parecia que as estrelas mais distantes estão a pouco mais de 8k parsecs de distância, que é a distância da Terra ao Sag A * ( o centro da galáxia).

Eu baixei uma amostra aleatória de 3 milhões de estrelas do Gaia DR2 e as plotei usando o OpenGL. O YouTube reduziu a qualidade do vídeo e minha taxa de quadros sofreu durante a gravação do vídeo, mas você pode vê-lo aqui . Eu usei o sistema de coordenadas galácticas aqui, onde a Terra está na origem e o plano XY é o plano galáctico. Na metade do caminho, movo a câmera da origem para "fora" da galáxia.

Na exibição "fora", você verá que não há um "padrão de braço espiral" real, apenas uma gota. Aparentemente, há muita porcaria no espaço, e eu suspeito que alguma filtragem ou outra manipulação seria necessária para provocar o "braço espiral". No entanto, a visão da origem é muito boa e o que nós, terráqueos, "esperaríamos" ver. É uma versão aproximada (mas 3d) de uma renderização de qualidade feita pela ESA .

— Benny Jobigan
fonte

1

As estruturas dos braços em espiral são vistas claramente se você pesar corretamente as estrelas pela luminosidade. Mas, mesmo assim, provavelmente é manchado por incertezas de paralaxe para estrelas individuais. Além disso, você calculou corretamente as distâncias (ou seja, não apenas inverte a paralaxe?) Você já fez o check-out do GaiaSky?

— Rob Jeffries

Não, eu fiz tudo "rápido e sujo", especialmente os cálculos de distância (paralaxe invertido). Usei a luminosidade solar L (que acho que já está expressa em relação ao sol) para calcular a magnitude bolométrica Mb -2.5*log10(L)e usei Mb e paralaxe para calcular a magnitude aparente. Como isso está em uma escala de 1 a 16, fixei a magnitude aparente a esse intervalo e inverti-o para pseudo-normalizar [16,1] a [0,1] "brilho". Em seguida, multipliquei o brilho com uma representação RGB de temperatura efetiva para obter a cor final da estrela (como vista da Terra).

— Benny Jobigan 29/04

Gaia Sky parece incrível. Meu pequeno programa é uma versão péssima disso, com certeza, então estou definitivamente fazendo muitos cálculos "errados". Também traça a posição estática. Eu tive que abandonar a idéia de usar os dados do gaia diretamente para uma simulação de n corpos, já que faltam muitas estrelas.

— Benny Jobigan 29/04

1

Não muito certo. A magnitude bolométrica não se traduz diretamente em uma magnitude visual. Você precisa usar correções bolométricas. Você elaborou algo que seria o que veria se pudesse ver em todos os comprimentos de onda. Ainda não brinquei muito com o GaiaSky, mas quero usá-lo para produzir alguns filmes dinâmicos (fly-throughs) de alguns clusters locais e também para mostrar coisas se movendo ao longo de milhares de anos, tudo para projeção em um pequeno planetário.

— Rob Jeffries

Você pode ver a estrutura em espiral se fizer coisas como agrupar as estrelas O e B em suas associações e medir a distância média da paralaxe.

— Rob Jeffries

1

Você já pode ter sua resposta neste momento, mas não importa, aqui está uma resposta atualizada (2018):

O lançamento do Gaia Data foi lançado (1 e 2). Aqui está um link para a página de download do release 2 dos dados do arquivo Gaia: http://cdn.gea.esac.esa.int/Gaia/gdr2/gaia_source_with_rv/csv/

Se o link estiver inoperante ou você quiser mais, basta digitar o arquivo Gaia em um mecanismo de pesquisa e, em seguida, acessar os downloads e encontrar o que está procurando. Você também pode selecionar apenas os que também possuem velocidades radiais se desejar incluir a evolução do tempo.

Para solicitações mais precisas, você pode se registrar no arquivo Gaia (só precisa de endereço de e-mail + nome e leva 5 minutos) e pode fazer consultas ao banco de dados, permitindo filtrar as fontes como desejar.

Nota:
1. As medições de distância têm uma margem de erro de cerca de 10%, mas deve ser o estado da arte no momento.
2. Existem muitos parâmetros além dos parâmetros astronômicos (posição e velocidade) que você pode usar para renderizar seu aplicativo da maneira mais precisa e interessante possível.

— alaka
fonte

1

Gaia não mede todas as estrelas da galáxia, como foi apontado em outras respostas. As distâncias não são apenas precisas para 10%, é muito mais complicado que isso.

— Rob Jeffries

@ RobJeffries você está realmente certo, não são todas as estrelas da galáxia, mas um bom número considerado o aplicativo desejado. Que eu saiba, é um dos melhores catálogos para fazer o que o Axyverse queria alcançar. Você também está certo quanto ao erro, que é muito mais complicado, dependendo das características da estrela (por exemplo, quanto ela se move ou sua mudança de cor que Gaia não leva em consideração, pelo que sei), mas os 10% é dar uma idéia aproximada, já que acho que, para um aplicativo de VR, não tenho certeza de quanta exatidão é necessária e uma idéia global pode ser suficiente.

— alaka

0

Galaxy Map tem informações detalhadas sobre mais de 5000 estrelas.
Você pode fazer o download da planilha exel aqui.
Não sei se isso ajuda. Boa sorte ;)

— Pedro Leal
fonte