Estacionar um telescópio em um ponto de Lagrange: é uma boa ideia do ponto de vista de detritos?


18

O telescópio espacial James Webb deve estar localizado no ponto Lagrange Terra-Sol L2.

Esperamos que a região em torno desse ponto tenha uma maior concentração de detritos espaciais, asteróides, poeira, etc ...? Isso seria motivo de preocupação para colocar o telescópio em posição segura (ou seja, exigir proteção extra contra poeira)? Esperamos, no entanto, que o ponto exato de Lagrange esteja livre de qualquer matéria, pois seria necessário uma aceleração / desaceleração para que a matéria realmente chegasse àquele local exato? Qual seria o tamanho dessa zona 'livre de detritos'?

Respostas:


18

Hmmm não, não seria entulhado de detritos, e sim, é uma boa idéia estacionar o JWST (Telescópio Espacial James Webb) no ponto L-Sol-Terra L 2 .

Os cinco pontos de Lagrange são instáveis, por um lado, devido às anomalias gravitacionais dos dois corpos massivos do sistema Lagrange, órbitas excêntricas, e existem muitos outros fatores para sua instabilidade. Ao mesmo tempo, são pontos menos atraentes gravitacionalmente em torno de dois corpos maciços.

Pense nos pontos L como estacionar seu carro em um espaço plano no topo da colina. Você terá que se aproximar com algum controle e, em seguida, tentar se equilibrar na vaga de estacionamento, se não planeja usar o freio de mão e permanecer parado parado:

    Pontos Lagrange

    Visualização da relação entre dois corpos maciços e seus cinco pontos de Lagrange (Fonte: Wikipedia )

Não haveria entulho de detritos lá, ou qualquer outra matéria como partículas menores, pelo menos não mais provável do que em outros lugares ao seu redor, apenas de natureza transitória e possivelmente ainda menos provável do que em outros lugares, já que todas as outras partículas de massa gravitariam em direção à corpos mais maciços de dois centros do sistema Lagrange nas proximidades.

Nenhum corpo com massa em repouso ficaria lá por conta própria, a menos que tenha controle de atitude ativo para se posicionar ali e constantemente se ajustar às mudanças no vetor de atração gravitacional à medida que os dois corpos de massa giram em torno de seus eixos, mudam a distância enquanto orbitam um ao outro, ou L pontos sendo influenciados por outros corpos de massa do mesmo sistema planetário.

Ao mesmo tempo, o JWST será protegido pela Terra contra quaisquer atividades solares e também a interferência do Sol nos equipamentos sensíveis do JWST quando ele começar a observar o Universo no espectro infravermelho. A maioria dos detritos orbitais de nossas próprias missões de exploração espacial está desordenada no cinturão da LEO (Low Earth Orbit) a aproximadamente uma altitude de 500-1500 km acima da superfície da Terra:

    insira a descrição da imagem aqui

             Fonte: Remoção de detritos ativos: EDDE, o eliminador eletro-dinâmico de detritos , Jerome Pearson et al. (PDF)

Agora, o JWST será implantado em uma órbita de halo de raio muito grande de 800.000 quilômetros (500.000 milhas) em torno do ponto Sol-Terra L 2 , ou seja, 1.500.000 quilômetros (930.000 milhas) da Terra, cerca de 4 vezes mais que a distância entre o Terra para a lua. Portanto, não exatamente na sombra da Terra e ainda usará um grande protetor solar implantável , mas está muito longe de onde estamos espalhando nosso LEO ou até mesmo GEO / GSO (órbitas geoestacionárias / geossíncronas), sendo o GEO o mais distante dessas órbitas frequentemente usadas , a 35.786 quilômetros (22.236 milhas) acima do equador da Terra (e seu cemitério orbita um pouco mais do que isso). O JWST será colocado em órbita de halo quase 40 vezes mais distante da Terra do que seria de esperar que qualquer detrito espacial atravesse as órbitas do planeta.

Sim, é uma idéia muito boa colocar o JWST em torno do ponto L-Sol-Terra L 2 .


L4 e L5 são estáveis.
este

1
Os poços L1, L2 e L3 não são estáveis. Mas L4 e L5 são estáveis, como um vale raso no topo de uma colina. Não vejo razão para que poeira e detritos não se acumulem, pelo menos em uma quantidade relativa. Observe também que os pontos Sun-Jupiter L4 e L5 estão cheios de asteróides Trojan. Netuno também os tem, e há alguns em torno de Marte. Além disso, Terra, Vênus e Urano também têm pelo menos um cavalo de Troia descoberto no ponto L4 ou L5. De: en.wikipedia.org/wiki/Trojan_(astronomy) . Portanto, tenho que suspeitar de poeira e detritos nos pontos L4 e L5 do sistema Sol-Terra.
DrZ214

Devido a outros planetas e órbitas circulares excêntricas x perfeitas, Marte, Terra, Urano, etc, todos têm regiões L4-L5 vazias. A de Júpiter é a única onde acho que colocar um equipamento espacial exigiria problemas. Não sou especialista nisso, apenas minha opinião.
userLTK

1

A órbita está em torno de L2, a uma grande distância, com mais de 10.000 km.

Este é um mapa da estabilidade dos pontos lagrangianos: insira a descrição da imagem aqui

L2 é instável, como equilibrar um lápis em sua ponta, mas l4 e l5 têm uma força que restaura um objeto depreciativo de volta a L4. insira a descrição da imagem aqui

Existem muitos detritos espaciais em L2 que orbitam a Terra, o JWST tem menos chance de acerto do que a estação espacial.

/space/6642/collision-with-space-junk-where-is-it-safe-where-is-it-most-dangerous

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.