A leitura do argumento original de Dyson fornece algumas informações úteis. Ele diz que essa esfera teria uma temperatura de superfície de 200 a 300 Kelvin, pois irradiaria parte da energia que absorve em comprimentos de onda infravermelhos. Essa é uma temperatura comparável às anãs marrons do tipo Y frias . Se pudermos assumir uma aproximação do corpo negro e um raio de cerca de 1 UA, obtemos uma luminosidade para uma esfera de 200 K de
Isso é substancialmente mais luminoso do que uma anã marrom fresca da mesma temperatura. Além disso, a lei de Planck
euDS≃ 4 πσR2T4~ 1025 Watts ≃ 0,1 L⊙
fornece um comprimento de onda máximo do corpo negro de cerca de 14.500 nm, colocando as emissões na faixa do infravermelho médio, conforme o esperado. Anãs marrons relativamente quentes devem ter altas emissões de infravermelho. Em outras palavras, uma esfera Dyson deve parecer algo à distância, uma anã marrom grande e luminosa.
As esferas de Dyson, na imagem clássica de uma concha sólida envolvendo uma estrela, são realmente instáveis, por isso é improvável que alguma vez sejam construídas. Deveríamos esperar que outras variantes - enxames de Dyson, anéis, bolhas etc. - compostas por grandes matrizes de objetos menores tenham muito mais probabilidade de serem criadas.
O Fermilab usou dados do Satélite Astronômico Infravermelho (IRAS) para procurar as esferas de Dyson como uma missão secundária , pesquisando uma banda em comprimentos de onda infravermelhos centralizados em torno de 300 K (ver Carrigan (2009) ), cobrindo 100 K a 600 K. O estudo começou com 250.000 fontes em 96% do céu, depois as reduziu para cerca de 6.000 com base na faixa de temperatura e no fluxo. Finalmente, 17 candidatos "ambíguos" foram deixados. Esta é, a meu conhecimento, a pesquisa mais completa já realizada.
Obviamente, houve outros , a maioria usando dados do IRAS. O WISE e o 2MASS também contribuíram com dados. Pouquíssimos candidatos foram encontrados e estima-se que qualquer faixa de temperatura razoável (abaixo de 400 K) esteja entre 1 kpc e menos.
De fato, existem fontes naturais que poderiam provar ser falsos positivos. Carrigan lista vários:
- Cascas de poeira em torno de estrelas possivelmente em perda de massa
- Estrelas embutidas em áreas poeirentas, incluindo nebulosas densas
- Variáveis Mira , que sofrem perda de massa no final de suas vidas
- Nebulosas planetárias
- Estrelas AGB , que podem criar envelopes circunstelares, bem como estrelas pós-AGB