A imagem do campo ultra-profundo do Hubble é representativa de todo o céu?

A imagem de campo ultra profundo do Hubble é uma fotografia de uma área do céu equivalente a um pedaço de papel de 1 mm x 1 mm, a um metro de distância do olho (um treze milionésimo do céu inteiro). Contém um número estimado de 10.000 galáxias.

Se as galáxias fossem distribuídas uniformemente, e o HUDF fosse representativo de todo o céu, isso significaria que havia aproximadamente 130 bilhões de galáxias, o que cai entre as estimativas que li entre 100 e 200 bilhões como o número total de galáxias.

No entanto, meu entendimento é que galáxias ocorrem em aglomerados, o que parece implicar que algumas áreas do céu devam ser mais densamente povoadas do que outras.

Então, é o representante da HUDF de todo o céu ou algumas áreas são muito mais e menos densamente povoadas?

Resposta curta: ambos.

O HUDF é representativo no tipo de galáxias que podemos encontrar a essa distância (e lembre-se de que a distância também significa tempo atrás).

Por outro lado, não sabemos realmente como as galáxias estão agrupadas além de certo nível, mas pensamos que elas estão agrupadas nos chamados filamentos, deixando enormes vazios.

Nesse sentido, a densidade do HUDF não representa o céu inteiro.

http://cosmicweb.uchicago.edu/filaments.html

HUDF sofre de variação cósmica . Portanto, embora você possa escolher o que acredita ser uma região aleatória e imparcial do céu, sua incerteza será maior do que apenas o erro de amostragem estatística padrão. Haveria incerteza adicional por causa da estrutura em grande escala, pois as galáxias não são distribuídas aleatoriamente no céu.