Tentando comparar a densidade de Buracos Negros e Estrelas de Nêutrons, criei o seguinte:
Uma estrela de nêutrons típica tem uma massa entre 1,4 e 3,2 massas solares 1 [3] (consulte o limite de Chandrasekhar), com um raio correspondente de cerca de 12 km. (...) Estrelas de nêutrons têm densidades gerais de 3,7 × 10 ^ 17 a 5,9 × 10 ^ 17 kg / m ^ 3 [1]
e
Você pode usar o raio de Schwarzschild para calcular a "densidade" do buraco negro - ou seja, a massa dividida pelo volume contido no raio de Schwarzschild. Isso é aproximadamente igual a (1,8x10 ^ 16 g / cm ^ 3) x (Msun / M) ^ 2 (...)
O valor do raio de Schwarzschild é de cerca de (3x10 ^ 5 cm) x (M / Msun) [2]
Vamos pegar uma estrela de nêutrons do topo do espectro (3,2 Msun) e o mesmo buraco negro de massa.
Unidades de conversão:
- Estrela de nêutrons: 5,9 × 10 ^ 17 kg / m ^ 3 = 5,9 × 10 ^ 14 g / cm ^ 3
- Buraco negro: 1,8x10 ^ 16 g / cm ^ 3 x (1 / 5,9) ^ 2 = 5,2 x10 ^ 14 g / cm ^ 3
O raio do buraco negro seria (3x10 ^ 5 cm) x (5,2) = 15,6km
A estrela de 3.2Msun de nêutrons dessa densidade teria um volume de 1,08 x 10 ^ 13 m ^ 3, o que dá um raio de 13,7 quilômetros
De acordo com o Teorema de Shell, a força do campo gravitacional dos objetos esféricos a uma distância determinada é a mesma para esferas e massas pontuais; portanto, à mesma distância do centro da mesma massa (ponto - buraco negro, esfera - estrela de nêutrons), a gravidade será a mesma .
Isso colocaria a superfície da estrela de nêutrons abaixo da superfície do horizonte de eventos de um buraco negro equivalente. No entanto, nunca ouvi falar sequer do horizonte de estrelas de nêutrons.
Cometi um erro nos meus cálculos (e, se o fiz, você poderia apontar isso?) Ou ... bem, por que?