Classificação de aparência (frequência) de estrelas?

Existe algum ranking / estatística que mostra quão comum é o tipo de objetos celestes? Uma tabela que permitiria respostas para perguntas como: Que tipo de estrela é mais comum por volume de nossa galáxia? As anãs brancas são mais comuns que os gigantes vermelhos? Qual a porcentagem no número de objetos celestes localizados são os buracos negros? Pulsares? Quantos gigantes vermelhos foram catalogados?

star

— SF.
fonte

Em geral, estrelas menores são mais comuns que estrelas maiores e mais massivas. Isso é normalmente descrito pela Função de Massa Inicial, que descreve o número de estrelas de uma determinada massa que se formam inicialmente. Além disso, estrelas maiores e mais massivas queimam rapidamente o hidrogênio e vivem vidas mais curtas, tornando-as ainda menos comuns com o passar do tempo. Portanto, para determinar a distribuição de objetos de vários tipos de massas iguais, é necessário começar com uma função de massa inicial e, em seguida, usar um modelo de evolução estelar para evoluir o sistema para o tempo de interesse.

Geralmente, uma Função Universal de Massa é uma tentativa de responder à pergunta que você coloca em termos de massa. Ou seja, objetos mais maciços ou menos maciços são mais comuns no universo?

A Universal Mass Function fornece uma descrição da densidade de ocorrência de objetos de várias massas por parsec cúbico, mostrada na Figura 3 de Kroupa et al. 2011 . Como você pode ver, quanto mais maciço é algo, menos comum é sua ocorrência. Assim, buracos negros formados a partir de estrelas massivas serão muito menos comuns do que pequenas estrelas de baixa massa que se tornam anãs brancas. Ainda há incertezas quanto à distribuição exata, mostrada pelo menos parcialmente pelas partes sombreadas da figura, e ela variará de uma região do espaço para a seguinte.

Para mais informações, consulte Kroupa et al. e Binggeli e Hascher. 2007. “Existe uma função universal de massa?”.

Kroupa, Pavel, Carsten Weidner, Jan Pflamm-Altenburg, Ingo Thies, Joerg Dabringhausen, Michael Marks e Thomas Maschberger. 2011. “O FMI estelar e sub-estelar de populações simples e compostas”. ArXiv e-print 1112.3340.

— E. Douglas
fonte

Obrigado, essa é uma resposta muito boa, cobrindo grande parte do campo, mas ainda arranha a superfície do problema da popularidade de tipos de estrelas / corpos de massa semelhante, por isso vou deixar essa pergunta em aberto.

— SF.

Boa resposta, de fato. Você pode especular se a inclinação da figura que você está mostrando pode ser derivada dos primeiros princípios?

— Alexey Bobrick

@AB: A intuição sugere que coisas maiores e mais complicadas são mais raras, mas a física que governa diferentes seções da figura varia, manifestada nas variações de inclinação. Os autores da figura, Binggeli e Hascher especulam alguns processos subjacentes, mas ressaltam "que nosso objetivo principal não é encontrar um tipo de princípio cosmológico que governe a função de distribuição de massa do universo, mas fornecer uma peça valiosa de cosmografia. Um bom conhecimento da distribuição de frequências das coisas no universo é um fim em si mesmo ". Que aborda a questão original.

— E. Douglas