Eu tenho um suporte inferior cônico quadrado. Como posso saber se é um cone JIS ou ISO com uma quantidade mínima de desmontagem?
FWIW, é um Ritchey de 2004. No entanto, seria bom obter respostas que também se aplicam a outras marcas.
1
Estou um pouco decepcionado por Sheldon não dar algumas medidas que você poderia fazer. Baseado no Google, apenas uma pessoa optou por medir os dois, e ele se recusou a publicar seus números. (Aliás, ele afirma que o afunilamento JIS é de 1,7 graus vs 2 graus para ISO.)
—
Daniel R Hicks
Nesse link que você postou, ele lista vários fabricantes que usam cada tipo de cone. Ritchey está listado em JIS A regra geral é que as bicicletas japonesas usam JIS e que a Europa usa ISO. Além disso, no artigo ao qual você vinculou, eles são basicamente intercambiáveis.
—
Kibbee
Também no artigo da Sheldon, diz-se que ambos têm um ângulo de 2 graus, mas que os eixos ISO são mais longos e diminuem para um fim menor.
—
Kibbee
@ Kibbee, sim, vi que Ritchey estava na lista JIS. Eu adoraria alguma maneira de verificar isso de forma independente. Quanto à intercambiabilidade, parece que a especificação de comprimento fica confusa, então eu gostaria de evitar isso.
—
Reid
Eu sei que, em geral, é mais seguro usar uma manivela ISO em um atarraxamento JIS e menos confiável usar uma manivela JIS em um atarraxamento ISO (porque a extremidade do atarraxamento mais longa / menor representa um risco de cutucar todo o seu cárter . no entanto, eu nunca fiz isso, mas Sheldon diz que é OK).
—
WTHarper