Estou prestes a comprar uma bicicleta em um futuro próximo e tenho feito compras em diferentes lojas para ver o que eu gosto e o que eles oferecem.
Meu principal objetivo aqui é ir ao trabalho. É uma viagem de 9,5 km (em cada sentido). É toda estrada pavimentada, principalmente ciclovias, durante a viagem. E é isso que eu digo ao pessoal de vendas.
Duas vezes agora, me perguntaram se eu pretendia usar minha bicicleta para 'fitness'. E quando eu digo: 'Bem, claro, talvez seja bom fazer isso também ...' o vendedor me aponta para longe das bicicletas maiores 'de passageiros' e para as bicicletas menores de estrada (uma delas diz 'cruzador') seria melhor, o outro apenas sugeriu uma bicicleta 'de estrada').
Não pensei em nada até estar em casa - mas agora está me incomodando. Como ter uma bicicleta mais leve e eficiente que promova uma posição mais aerodinâmica incentiva o condicionamento físico? Não é exatamente o oposto?
Certamente, para qualquer curso / distância, o ciclista com a bicicleta mais pesada e menos eficiente estaria trabalhando mais . Não sou ciclista, mas sei que, se você for à academia e usar uma bicicleta ergométrica, quanto mais resistência tiver, mais difícil será o treino.
o que estou perdendo? Você não iria se exercitar muito melhor em uma bicicleta pesada com mais de 100 kg e sentada na posição vertical .... do que em uma bicicleta de estrada de primeira linha?
Ou é apenas uma razão para me colocar em uma faixa de preço mais alta?