Rack de bicicleta inteiro facilmente removido! O fornecedor é responsável?


3

A história é - estacionou e trancou a bicicleta em um rack de estacionamento aparentemente seguro fornecido por um supermercado. Logo descobri que alguém havia trancado minha bicicleta (e a própria) na prateleira. Voltando várias horas depois (na esperança de que a pessoa tivesse removido a bicicleta e a trava), descobri que todo o rack havia sido removido e minha bicicleta levada. O ladrão simplesmente desaparafusou os parafusos que prendiam o rack ao chão e fugiu com a bicicleta. O supermercado forneceu o rack de estacionamento. Há CCTV de outra fonte do ladrão em ação.

É possível argumentar que o fornecimento ao supermercado do rack de estacionamento (nesse caso, a parte contratada pelo supermercado para instalar os rack de estacionamento) tem o dever de cuidar dos possíveis usuários para garantir que o rack seja adequado para a finalidade e não facilmente removível.

A instalação de suportes de estacionamento indiscutivelmente fáceis de remover viola esse dever?

Se eles tivessem instalado racks de estacionamento seguros, eu ainda teria minha bicicleta - eles são responsáveis ​​pela minha perda?


3
Duvido que você possa provar a responsabilidade judicial, embora a companhia de seguros da loja esteja disposta a fornecer algum tipo de acordo. (Uma pergunta que você estava fazendo "por horas" em um supermercado A loja vai argumentar que o balcão foi para os clientes..)
Daniel R Hicks

4
Você os consideraria responsáveis ​​se estacionasse seu carro no estacionamento e depois fosse roubado? É uma situação de risco para você. Você poderia ter inspecionado o rack antes de travar. Seja feliz que eles pegaram o ladrão na CCTV. Use isso para ir atrás da pessoa real responsável.
ThaRiddla

E se o ladrão tivesse tempo e ferramentas para remover o rack, ele poderia facilmente ter um Sawzall para cortar o rack.
Daniel R Hicks


11
Também no setor de seguros, minha apólice exige que eu prenda minha bicicleta a um objeto imóvel. (Essa cláusula me levou a afundar algumas âncoras no piso de concreto da minha própria garagem.) Então, obviamente, se alguém foi capaz de sair com o rack ... tenho medo de dizer que a loja não só não ser responsável, mas você pode não ter sorte se tentar reivindicar um seguro também. Fique interessado em saber como você se sai.
PeteH 22/08/12

Respostas:


9

Eles fornecem o suporte para você estacionar sua bicicleta, não necessariamente a trava, essa parte é sua. Nunca ouvi alguém afirmar que QUALQUER rack é seguro, os tribunais descobrirão que é sua responsabilidade verificar a eficácia do rack.

Se os shopping centers fossem responsáveis ​​pela segurança de sua bicicleta, você logo descobriria que os bicicletários não existiriam mais.


4

A resposta curta é " Não, é provável que a loja não se responsabilize pelo roubo de sua bicicleta " .

Como não sou advogado, essa resposta mais longa é o melhor para o entendimento do meu leigo.

A principal questão legal nos EUA é a de Bailment. Para que uma fiança seja criada, a propriedade em questão deve ser entregue ao fiador (a loja ou seu representante) por você (o fiador), e o fiador deve ter posse e controle da propriedade. Depois que uma fiança é criada, o fiduciário deve tomar medidas razoáveis ​​para cuidar da propriedade que foi entregue, mas normalmente não garante o fiador contra todas as perdas ou a propriedade enquanto estiver na posse do fiador, a menos que ele expressamente cumpra essa obrigação.

O que isto significa é que o beneficiário não é responsável por todos e quaisquer danos ou perdas da propriedade enquanto ela estiver sob seus cuidados; ele só é responsável se o beneficiário provar negligência ao cuidar da propriedade. A negligência pode ser comprovada se você mostrar que uma pessoa razoável em posse e controle de sua propriedade não teria tomado nenhuma ação que levasse à perda.

Então, você subiu em um rack, acorrentou sua bicicleta e seguiu seu caminho. Não houve transferência de posse ou controle de você para a loja. A loja não conseguiu mover sua bicicleta (pelo menos não em situações normais) e nenhum indivíduo deu a entender que eles cuidariam ou a protegeriam. Mesmo que fosse óbvio para um indivíduo razoável que o rack foi mal instalado ou contornado com facilidade, a fiança não foi criada em primeiro lugar; portanto, a loja não tem o dever de proteger sua bicicleta contra roubo ou perda.

Uma esmagadora maioria dos casos que cobrem automóveis não encontrou nenhuma responsabilidade para o provedor de estacionamento em casos semelhantes. Por exemplo, quando um cliente paga uma taxa, dirige seu carro para um espaço disponível, trava o carro e pega a chave, a maioria dos tribunais dos EUA sustenta que você apenas alugou espaço e que mesmo com o pagamento o controle e a posse do veículo necessários constituir uma fiança não passou para o proprietário ou operador do lote.

Se, no entanto, você estacionar seu carro com manobrista, entregando suas chaves a alguém em troca de uma multa e elas estacionarem seu carro, que é posteriormente roubado, você provavelmente teria uma reclamação porque o operador / proprietário não apenas possuía, mas também controlava o veículo. veículo.

Se você esteve em algum tipo de evento com estacionamento com manobrista, a resposta pode ser diferente.

Aqui está um link sobre ajuda com mais informações, se você faz parte do pequeno segmento da população que precisa conhecer todos os detalhes (como eu).


4

De qualquer forma, eles não são responsáveis, e são estas as razões pelas quais consigo pensar:

  • Eles nunca disseram que era um rack seguro. Se você prendesse sua bicicleta a uma árvore pequena e a árvore fosse cortada e sua bicicleta levada, você não processaria o governo por não fazer árvores mais fortes e por não colocar um sinal para avisá-lo: 'Esta é uma árvore insegura. Esteja avisado'
  • Quando você estacionou sua bicicleta, nem sabia ao certo se era o rack deles . Suponho que fosse em local público acessível, para que qualquer pessoa pudesse ter colocado um bicicletário lá.
  • Aparentemente, quando você estacionou sua bicicleta, encontrou o suporte suficientemente seguro ou não teria estacionado sua bicicleta lá. Agora que sua bicicleta está faltando, de repente o rack não está mais seguro o suficiente. Se sua bicicleta e o suporte ainda estivessem lá quando você voltou, você também teria dito que o suporte não era suficientemente seguro? Não, claro que não! Padrões duplos, hein?

ATUALIZAÇÃO:
Admito que fui um pouco agressivo demais antes e que não deveria ter escrito o comentário 'típico americano'.
Também fiz algumas pesquisas adicionais, mas foi difícil encontrar algo (semi) oficial. Mas embora as coisas que eu encontrei, algumas das quais estão abaixo, não sejam de forma alguma oficiais, ou talvez até dignas de confiança, todas disseram a mesma coisa: má sorte para você, mas a loja não é responsável.


2
Não votei nesta resposta, mas o voto negativo pode ser devido ao comentário sarcástico "típico americano". Seria bom ver uma referência a uma discussão legal relevante sobre responsabilidade.
Amcnabb

@amcnabb Sim, você está certo, é claro, mas fiquei um pouco empolgado com minhas emoções quando escrevi a resposta. Ainda acho esse comportamento de processar todo mundo nojento, mas não deveria estar na minha resposta, porque não forneceu nenhuma informação útil e definitivamente não era uma afirmação objetiva.
BrtH 21/08/12

@BrtH Eu tinha uma bicicleta - minha primeira bicicleta de estrada e meu orgulho e alegria por ter viajado pela Europa - roubados da minha garagem. A garagem estava trancada, mas a bicicleta não. Mesmo sabendo que eu poderia e deveria ter feito mais para proteger a moto, eu ainda estava estripado. Objetivamente de língua você está absolutamente certo, mas em como você diz ..... bem, você pode considerar cortar o cara alguma folga ...
Peteh

2

Também no setor de seguros, minha apólice exige que eu prenda minha bicicleta a um objeto imóvel. (Essa cláusula me levou a afundar algumas âncoras no piso de concreto da minha própria garagem.) Então, obviamente, se alguém conseguiu sair com o rack ...

Receio dizer que não apenas a loja não será responsável, mas você também poderá não ter sorte se tentar reivindicar um seguro.

Fique interessado em saber como você se sai.


11
A pergunta afirma especificamente que os parafusos que seguravam o suporte da bicicleta foram removidos. Em que ponto algo é considerado "imóvel"? Qualquer coisa pode ser movida com força suficiente. a menos que o suporte da bicicleta seja feito de aço sólido e afundado no concreto, há uma boa chance de que um ladrão determinado encontre uma maneira de movê-lo.
Kibbee

Absolutamente. Para mim, percebo que não há como parar um ladrão determinado. Mas garanto que, se deixar minha bicicleta em algum lugar, é suficientemente seguro que, no caso de ser roubada, meu seguro acabe. É o máximo que você pode fazer.
PeteH 22/08/12

2

Projecto e instalo instalações de estacionamento para bicicletas há mais de 10 anos.

O proprietário do rack tem o dever de fornecer um suporte de bicicleta adequado ao objetivo - que um ciclista possa travar sua bicicleta no rack e a bicicleta estará segura.

'Seguro' está aberto à interpretação. Minha interpretação é que uma trava não deve poder ser removida de um bicicletário usando ferramentas não destrutivas comumente disponíveis, ou seja. se alguém puder andar com um conjunto de prateleira, soltar os parafusos, desenroscar a trava e levar a bicicleta, o rack não estará seguro.

Se prendedores de segurança (exigindo ferramentas específicas para instalação) tivessem sido usados, isso seria considerado seguro - sem responsabilidade por parte do fornecedor do rack.

Se ferramentas destrutivas tivessem sido usadas para cortar o rack (e o rack atendesse aos padrões para bicicletários) - nenhuma responsabilidade por parte do fornecedor.

Parece que foram utilizadas ferramentas não destrutivas comumente disponíveis, portanto, acredito que o instalador / fornecedor do rack tinha o dever de oferecer prendedores de segurança ao proprietário, e o proprietário tinha o dever de aceitar a necessidade deles.

Ao fornecer o rack para incentivá-lo a comprar com eles, eles têm o dever de garantir que o rack seja adequado ao objetivo, parece que não.

Da mesma forma, se os espaços dos carros forem muito estreitos, os postes de amarração forem muito baixos, os corredores de trânsito não estiverem marcados corretamente, eles poderão ser responsabilizados em algum grau, se o veículo a motor de alguém for danificado.

A segurança do veículo a motor é independente e é totalmente fornecida pelo proprietário do veículo, portanto, nenhum dever de cuidar da segurança de um veículo a motor é devido.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.