Indiscutivelmente, apenas o tempo que você leva para ir do ponto A ao ponto B é uma medida perfeitamente boa de melhoria (o mesmo com velocidade média)
Como você diz, o vento influencia isso, assim como inúmeros outros fatores - semáforos, clima (vento, estradas molhadas, neve e gelo, etc.)
No entanto, a menos que você seja notavelmente sortudo ou notavelmente azarado, essas variáveis terão uma média média maior com o tempo. ventos predominantes mudando ao longo do ano)
Também vale lembrar que o tempo decorrido não será apenas distorcido por fatores negativos, mas também coisas positivas como suas habilidades de manuseio de bicicleta, confiança nas curvas, confiança na elaboração de outros veículos etc.
O ponto principal é: você não deve julgar a melhoria da aptidão com base em passeios específicos ("o passeio de hoje demorou 2 minutos a mais que ontem"), mas, em vez disso, observe as tendências ao longo do tempo. Por exemplo, aqui está um gráfico das velocidades médias para todos os passeios durante meu primeiro ano de ciclismo "adequado":
No dia-a-dia era impossível ver qualquer melhoria na velocidade, era enormemente influenciado por fatores como o terreno - mas, com o tempo, há uma tendência clara.
Velocidade e tempo sozinhos não são uma boa indicação de condicionamento físico
A saída de energia medida por um dispositivo como um medidor de potência Quarq, PowerTap ou SRM é muito mais representativa.
Além de propenso a influências externas, os aumentos de velocidade se tornam exponencialmente mais difíceis. Passar de 10 km / h avg para 20 km / h é muito mais fácil do que ir de 20 km / h avg para 30 km / h (e 30 a 40 é ainda mais difícil)
Parte disso ocorre porque a resistência do ar aumenta aproximadamente com o cubo da sua velocidade ( (ground speed)*(air speed)^2
) - em outras palavras, a resistência do ar aumenta exponencialmente em comparação com a sua velocidade
Eu especularia que a outra parte é, aumentar sua potência se torna exponencialmente mais difícil quanto mais próximo do seu "limite genético" (por exemplo, aumentar sua potência sustentada em 1 hora de 100w para 200w é muito mais fácil do que de 200w para 300w, aumentando de 300w a 400w requer muito mais treinamento)
O que significa todo esse disparate sobre watts e expoentes?
Se você olhar para o meu gráfico de velocidade média, há um grande aumento médio nos primeiros meses (o aumento fácil de 10 km / h> 20 km / h), então a velocidade parece platô, apesar do fato de eu estar melhorando durante esse tempo ...
É aqui que os medidores de energia se tornam especialmente úteis: mede mais diretamente uma métrica útil de condicionamento físico, essencialmente o quanto você pode usar os pedais por um determinado período.
Comprei um medidor de energia próximo ao início de dezembro de 2012, onde a linha de velocidade média é bastante plana. Eu sabia que havia aumentado o condicionamento físico desde então, no entanto, a linha de velocidade média não reflete isso.
A curva de potência dos melhores esforços reflete muito melhor minha melhoria do que a velocidade média:
Como você pode ver, apesar de não haver um grande aumento na velocidade média, meu melhor esforço de 1 hora de potência aumentou de 197w para 254w, o que é uma mudança substancial (dividindo por 60kg e usando o gráfico "watts por kg" fácil de interpretar , é um aumento de "moderado" para "muito bom")
Os medidores de potência produzem ótimas medições, mas são caros.
Existem maneiras de medir a velocidade do vento em uma bicicleta, mas não pelos motivos que você descreve
A iBike vende várias versões de um computador de bicicleta que mede a velocidade do vento.
É vendido por dois motivos, o primeiro é estimar a potência sem um medidor de energia (o iBike Newton é muito caro, mas mais barato que um medidor de força de força direta como Quarq, PowerTap etc.)
A segunda razão é que, se você possui um medidor de potência, ele pode usar a potência, a velocidade do solo e a velocidade do vento para estimar seu arrasto aerodinâmico (já que sua velocidade em terreno plano é baseada principalmente na potência dividida pelo arrasto aerodinâmico)