Os capacetes MIPS são realmente mais seguros que os capacetes padrão? Pesquisa Independente?

Um amigo acabou de me contar sobre uma tecnologia relativamente nova de capacete de bicicleta que reduz o estresse de torção (rotacional) em um acidente de bicicleta. Minha esposa é uma fonoaudióloga (e eu escrevo um software de terapia da fala), por isso estou bem ciente de que rasgar é mais prejudicial do que forças concussivas .

Chama-se MIPS: Sistema multidirecional de proteção contra impactos.

Mas não estou convencido de que o sistema MIPS realmente melhore isso. A única pesquisa independente para a qual vi uma citação é no sueco . E a próxima melhor pesquisa foi sobre capacetes para motociclistas

helmets

— Clay Nichols
fonte

Que eu saiba (baseado no Google recentemente ao comprar um capacete novo), não há realmente muita informação sobre esse tipo de coisa específica para bicicletas (o que é diferente de outros esportes e motocicletas).

— Batman

Você está pedindo evidências do uso, e não da teoria, já que a teoria parece sólida? Ou você está questionando a teoria?

— Moz

A questão é se uma aldeia MIPS é mais segura do que um capacete comum, correto?

— ebrohman

Dado que é difícil chegar a um consenso sobre se os capacetes são mais seguros do que não há capacetes, não consigo ver como você poderia obter consenso se um tipo é melhor que outro.

— mattnz

Respostas:

Sumário

Pesquisas sobre lesões cerebrais estão em andamento, mas tendem a se concentrar mais nos impactos diretos. Nos últimos 70 anos, houve mais pesquisas sobre lesões cerebrais rotacionais e, nas décadas de 1990 e 2000, foram feitas propostas baseadas em evidências para reduzi-las. O sistema multidirecional de proteção contra impactos é uma implementação destes, e sua eficácia foi validada por pesquisas independentes.

Discussão

Há muita pesquisa sobre lesão cerebral. Embora grande parte dela tenha se concentrado no impacto direto que leva à fratura do crânio, os efeitos da rotação repentina da cabeça foram estudados desde a década de 1940 . Estes (papéis de parede pré-paga) são típicos

Tais estudos progrediram para propostas, como

[In] 2008 ... O neurocirurgião sueco Hans Von Holst, juntamente com o engenheiro mecânico Peter Halldin, desenvolveu uma nova tecnologia chamada MIPS (Sistema de proteção multidirecional contra impactos).

Alguns artigos (não independentes) são

Mips foi recebido com elogios

Houve pelo menos um estudo de sua eficácia

Sistema de mitigação de impacto angular para capacetes de bicicleta para reduzir a aceleração da cabeça e o risco de lesão cerebral traumática. (2013) .
Isso constatou uma redução de 34% no pico de aceleração angular e prevê que os capacetes AIM reduzam o risco de concussão [em] 44% .

Mas nem todo mundo está convencido sobre a eficácia do capacete. Para uma visão cética de um capacete, consulte

Capacetes para ciclistas e lesões por rotação .
As opiniões expressas aqui estão desatualizadas, mas é a única visão cética que encontrei sobre lesões cerebrais rotacionais.

Certamente, uma validação mais independente seria boa e, no futuro, melhores projetos poderiam aparecer. Atualmente, o MIPS parece estabelecer o padrão de proteção do cérebro.

— andy256
fonte

o link cético é de 2003 e não menciona MIPS, apenas capacetes de bicicleta em geral. Desde MIPS é bastante nova (muito mais novos do que 12 anos eu acho), então este é, provavelmente, não referindo-se a MIPS

— argila Nichols

Obrigado pela extensa pesquisa Andy, isso é realmente útil. E li o link "cético" como realmente suportando o MIPS, já que fala sobre capacetes que não são projetados para mitigar a rotação como um problema ... para o qual o MIPS é uma solução.

— Moz

Sim, é mais uma visão cética dos capacetes em geral.

— precisa saber é o seguinte

Esse vínculo cético também cita um artigo de 1997 quando se refere a lesões rotacionais. Os capacetes de bicicleta costumavam ter capas de tecido com mais atrito do que os modernos capacetes duros. Mesmo sem o MIPS, os capacetes modernos de casca dura são uma grande melhoria para olhar golpes em relação aos capacetes de primeira geração.

— Rider_X

@Rider_X Obrigado .. atualizando para dizer a opinião de um cético de capacete .

— precisa saber é o seguinte

Oblíquo é um tipo comum de impacto. Como reduzir o estresse de torção não seria uma coisa boa?

Você questiona se o MIPS reduz o estresse de torção ou se a redução do estresse de torção protege o cérebro?

Um impacto oblíquo resulta em uma força rotacional na cabeça / cérebro. Eu não caracterizaria isso como rasgo. O cérebro não é um músculo. Este é um estudo / artigo que o cérebro humano é mais sensível ao movimento rotacional

— paparazzo
fonte

Muitos tecidos podem rasgar. Você pode rasgar um músculo, uma cartilagem, uma artéria, uma veia ... O artigo que você vincula menciona a ruptura de veias que preenchem o espaço subdural .

— precisa saber é o seguinte

@ andy256 Bem, meu link desacredita totalmente a resposta. Obrigado por não votar.

— Paparazzo

@Frisbee, esse é um bom artigo, mas a segunda parte da minha pergunta é "esses capacetes realmente ajudam"? Alguma ideia?

— Clay Nichols

Parece que o ponto de discórdia é se o capacete realmente reduz os tipos de lesões associadas ao impacto oblíquo.

— Stephen Touset

@StephenTouset Address the OP

— paparazzo

-1

http://www.bhsi.org/mips.htm

Conclusão, eles testam com modelos de computador e bonecos que não têm cabelo e o couro cabeludo não se mexe ... Então, a menos que você seja careca, seu cabelo é MIPS.

— user24550
fonte

Na verdade, é o seu couro cabeludo que age de maneira semelhante ao MIPS, e o MIPS se baseia em como o couro cabeludo funciona.

— Rider_X

Este link realmente vale a pena ser lido. Ele discute o uso potencial de planos de deslizamento, alternativas existentes e problemas potenciais com as abordagens atuais. A conclusão aqui tirada é muito simplificada.

— Lukas