absorção de vibração de carbono versus estrutura de alumínio? bumpiness?


8

existem dados / medições de qualquer bicicleta de estrada de alumínio versus bicicleta de estrada de carbono com vibração. Afirma-se amplamente que o carbono é um passeio mais suave, mas o melhor que posso descobrir sobre o assunto são as pessoas dizendo que é 'um pouco' mais suave. Alguma ideia?

Respostas:


12

O alumínio ganhou uma má reputação da geração inicial de quadros que eram excessivamente rígidos. Hoje é menos esse o caso, pois a tecnologia de fabricação corrigiu a maioria desses problemas anteriores, e os projetistas de bicicletas podem criar tubos de alumínio formados que fornecem conformidade (por exemplo, absorção de vibração) em uma direção (por exemplo, conformidade vertical) e rigidez em outra direção (por exemplo, lateral para transferência de potência).

As armações de alumínio são na verdade uma liga (mistura de metais) e existem várias composições de liga diferentes disponíveis, cada uma com diferentes propriedades metalúrgicas (por exemplo, rigidez ou conformidade, resistência, etc.). Os fabricantes de quadros tendem a escolher uma liga que se adapte ao uso pretendido do quadro, de modo que geralmente usam uma mistura de ligas em toda a sua linha de quadros.

A forma da tubulação também afeta o amortecimento das vibrações. Gerações anteriores de quadros famosos por serem excessivamente rígidos usavam tubos relativamente retos. As molduras modernas costumam usar tubos hidroformados que têm formas cuidadosamente criadas para produzir conformidade em uma direção e rigidez em outra.

Essencialmente, a conformidade que você sente em uma estrutura de alumínio moderna provavelmente foi planejada como um recurso de design pelo fabricante ou o resultado resultante é limitado ao custo.

O carbono não é uma panacéia para conformidade, pois a qualidade do carbono está diretamente relacionada ao processo de disposição (ou seja, como as camadas de fibra de carbono são compiladas com o epóxi). Este é um processo muito dispendioso e trabalhoso, onde é fácil para os fabricantes cortar custos para economizar dinheiro. Do lado de fora, a maioria (todo mundo?) Não pode dizer o que, se houver algum canto, foi cortado. No final, a conformidade do quadro está diretamente relacionada ao processo de fabricação, assim como o alumínio.

Semelhante ao alumínio, a conformidade que você sente em uma estrutura de carbono moderna é a conformidade pretendida como um recurso de design pelo fabricante ou o resultado resultante de restrições de projeto, como custo. Você terá que montar o quadro para ver como ele funciona.

Agora, se voltarmos no tempo aos anos 80/90, tanto as armações de carbono quanto de alumínio, que usavam tubos relativamente retos (armações de carbono anteriores tinham tubos de carbono retos que foram colados nas juntas de metal), então sim, como regra geral, o carbono era mais compatível. Se compararmos quadros modernos (de qualidade semelhante - ponto-chave) do mesmo fabricante com o mesmo caso de uso pretendido (outro ponto-chave), a lacuna na conformidade provavelmente será muito pequena.

A GCN possui um bom vídeo com uma visão geral de muitos dos pontos mencionados acima.


Em relação ao último parágrafo: como o aço dos anos 80/90 (por exemplo, 4130) se compara? Ótima resposta btw.
Stijn

@stijn - Depende da espessura e da extremidade da tubulação. Nos anos 80/90 (e antes), os construtores de quadros para motos de competição tentavam construir quadros muito leves usando aço de ponta que permitia tubos muito finos com extremidades agressivas. Esses quadros seriam muito compatíveis, mas também flexíveis ao pedalar. Nos anos 80/90, também havia muitas estruturas de aço baratas, que geralmente usam tubos mais grossos com menos butting e não são tão compatíveis.
Rider_X


Bem feito na resposta. Eu prefiro molduras de alumínio modernas. Uma Bianchi e uma Emonda. Eles parecem ótimos, e as pessoas ficam chocadas com o quão bem elas andam. Uma coisa que notei é que os quadros de carbono são mais ruidosos que o alumínio / liga. Eles quase agem como uma câmara de ressonância em um instrumento musical, mas com ruído na estrada.

11
E eu esqueci de mencionar o custo. Você paga um prêmio pelo carbono, geralmente em torno de 300 a 400 por quadro para o mesmo kit. E ainda por cima, o Bicycle Plus recentemente nomeou uma bicicleta de liga leve, Cannondale Caad 12, a bicicleta do ano. Liga é uma coisa ótima. Muita tecnologia de bicicleta é exagerada, usada para impulsionar as vendas.
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.